91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

 　　去年5月16日，在順義區舉行的一場慈善捐贈儀式上，北京啟智智障兒童教育培訓中心(下簡稱啟智教培中心)校長高茂成代表校方，從中華慈善總會人士和IEI集團首席執行官李青峻手中接過300萬元的“慈善支票”，該筆善款以“IEI集團”和“中華慈善總會中峻基金”名義捐出。之后，李青峻向校方索要30萬“辦公經費”后失聯，啟智教培中心多次向中華慈善總會索要該筆捐款未果。（3月28日《新京報》）

　　有一種詐騙叫“慈善”，這話一點不假。IEI集團首席執行官李青峻正是因為處心積慮地傍上“慈善”這條大腿，才成功實施對啟智教培中心的詐騙。但是我們在譴責“慈善詐騙”的同時，卻無法忘記捐贈儀式上慈善機構閃動的身影。

　　然而可笑的是，當時義不容辭地參與捐贈儀式的中華慈善總會書面回應稱，與IEI集團無任何合作關系，也不知悉和參與索要費用。對此種出事之后忙于為自己遮丑脫責的行徑，相信廣大網民不會像啟智教培中心那樣被輕易愚弄和欺騙。

　　儀式現場視頻顯示，中華慈善總會辦公廳主任牛玉民、副主任田伯東，以及民政部社會福利司原司長白益華現身。中華慈善總會對此難道也敢矢口否認？難道這還不算“合作關系”？即使確乎“不知悉”，作為一個承載社會信任的慈善機構，理應對捐贈單位進行資質甄別，這是最起碼的職業職責。新京報記者查詢全國企業信用信息公示系統后發現，系統內并沒有記錄與IEI集團相關的企業信息，而李青峻名下也沒有與IEI集團相關的企業，中華慈善總會可不要說這也與其無關。

　　查詢中華慈善總會官網，在慈善項目一欄中可以找到“中華慈善總會中峻基金”項目。對此，中華慈善總會是否應該重新確認一下自話自說的“無任何合作關系”？

　　警惕那些傍上“慈善”的詐騙，不僅僅需要受捐者多長個心眼。如果承接慈善捐助的慈善機構也被蒙蔽了眼睛，“慈善詐騙”幾乎防不勝防。慈善機構應該成為攔截“慈善詐騙”的第一道牢固的防火墻，有責任對進入“系統”的所有“文件”進行必要甄別，而防火墻一旦被突破，慈善機構也被欺騙，前面基本就無險可守，受捐者被欺騙甚至被詐騙就在所難免。從這個意義上來說，中華慈善總部的脫責之辭，就只能當作賞給自己的一記耳光了。

　　反觀近幾年發生的“慈善詐騙”案例，大多披著“公益”、“慈善”的外衣，隱秘性相當大。一些慈善機構被犯罪分子所利用，充當了違法犯罪的“幕后幫兇”，自己卻被蒙在鼓里。因此，慈善機構應該多一雙火眼金睛，主動擔當起防止“慈善詐騙”的社會責任，使自身更加慈善起來。

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。