把自己的房產(chǎn)捐贈給慈善事業(yè),這本來是件好事,為何還要交稅?而且一下子就是7萬多塊錢?看到這樣的新聞,很多網(wǎng)友開始謾罵這家房產(chǎn)部門。其實,這打錯了靶子。房產(chǎn)部門執(zhí)行的是國家法律,他們何錯之有?試想,假如我們就是房產(chǎn)部門的辦事員,我們能不收取法律規(guī)定的這筆稅費嗎?
過戶要繳納3%的個稅、5.6%的營業(yè)稅、3%的契稅、6%的土地增值稅。這些項目都是法律規(guī)定的。張?zhí)m阿姨的商鋪被估價為40多萬元,按照這個標準,她就需要繳納7萬多元的稅費。把房產(chǎn)捐贈給慈善事業(yè)本來就是做好事,如果繳納了這筆稅費,豈不成了笑話?這笑話里不是人情的寒冷,而是制度的缺位。
在得知了老人的義舉之后,房產(chǎn)部門的工作人員都十分敬佩。他們表示,將查閱法律規(guī)定,做到“能減免就減免”。可是減免之后,依然還要繳納好幾萬元的稅費。不僅如此,慈善捐贈的接受部門還需要繳納一筆稅費。
張?zhí)m老人是有愛心的。她原本就是利用這家小店鋪做生意,收入經(jīng)常捐贈給慈善事業(yè)。她認為自己歲數(shù)大了,做生意的理念也落后了,賺不了幾個錢。這也讓她堅定了將商鋪捐贈給殘疾人基金會的想法,她想讓這個小門面造福更多的殘疾人。這樣的愛心濃濃,讓我們肅然起敬。但是,“做好事還要交稅”的尷尬卻傷害了愛心。
是的,房產(chǎn)部門愿意去特事特辦,問題是這種特事特辦依然需要花不少的錢款。一位60多歲的老太太,將家當都捐了出去,拿什么去繳納稅費?而且,作為被資助部門,本身就是公益事業(yè),再繳納一筆費用也不合適。如果真的按照法律規(guī)定收費,老太太和接受部門繳納的費用會占據(jù)房產(chǎn)實際價格的多少呢?
即使,特事特辦是徹底的,是一分錢都不收取了,那也會是一個復雜的過程,這需要很多人“違規(guī)違法”去辦理。這不是很尷尬的事情嗎?再說了,能免除做好事的張老太的費用,今后出了做好事的李老太,也還得依靠特事特辦?重慶的特事特辦了,上海的、廣東的、云南的,遇到這種事情也只能特事特辦?
這不是工作人員太教條,而是法律法規(guī)有漏洞。筆者以為,在崇尚慈善事業(yè),在倡導愛心幫扶的今天,稅務方面的法律法規(guī)需要與時俱進的進行修改了,不能讓法律的冰冷,阻擋了愛心的腳步。
破解“慈善捐贈收稅”,不能只靠特事特辦,要有白紙黑字的柔情規(guī)定。咱就別讓“雷鋒同志”也交稅了。