2015年7月，因為預裝軟件過多，且不能卸載，上海市消保委將三星、OPPO告上法庭，成為全國首例消費民事公益訴訟。
但很多人并不知道，自那之后，案件代理律師，上海市聯合律師事務所主任江憲沒有再經手類似公益訴訟。‘不是不愿，而是這類官司作用有限。’江憲告訴記者。
直到2022年，當得知上海市消費者權益保護基金會（以下簡稱‘基金會’）將成立的時候，江憲興奮不已：。
激活“休眠”的公益訴訟
2014年，新修訂的《消費者權益保護法》（以下簡稱“新消法”）正式施行。其中明確規定，對于群體性消費事件，例如不公平、不合理的霸王條款、虛假廣告和虛假宣傳等等，消費者可以請求消協提起公益訴訟。
在法律支持下，2015年，上海市消保委將三星、OPPO手機告上法庭。原因是預裝軟件過多，且不能卸載。
“但是公益訴訟在操作層面有一個尷尬。”江憲分析，從法理上來說，公益訴訟的賠償只能用于消費者，但是實際情況是，消保委代表的是權益受損的眾多不特定消費者，這個錢到底給誰，很難去界定和落實。
江憲稱，從法律上來講，救濟的途徑應當是賠償，但是由于這一訴訟沒有明確的賠償主體，所以不能要求對方賠償，只能要求停止侵權。“任何侵權，最主要的還是對受害者的賠償。如果達不到，就是不完整的訴訟，難以對企業形成強有力的威懾。”
正是這一尷尬，使得此后國內的公益訴訟很少見。
值得關注的是，縱觀此次出臺的《上海市消費者權益保護基金會章程》，在業務范圍一欄，資助消費者權益保護相關公益項目和活動置于首位。業內透露，這將激活“休眠”的公益訴訟。
“也就是說，以后，公益訴訟勝訴后的賠償款，可以交給消?；饡?，這既能對企業起到威懾作用，也能將賠償繼續用于消費者權益保護。“江憲說道。
打破看不見的“軟墻壁”
消費者權益保護，保護的是什么？
在上海市消保委副秘書長唐健盛看來，上世紀七八十年代，經濟飛速發展，保護的是消費者的公平交易權。到后來，在西方國家尤其突出，企業做大了，容易產生壟斷，相對應的，保護的是消費者的選擇權。再到現在，商業模式、業態創新層出不窮，技術的發展加速信息的不對稱。這時候，消費者的知情權極易受侵害。
比如，號稱“無糖”食品，其實只是不額外添加糖，但原材料本身糖分就不少，糖尿病人如果輕信“無糖”廣告購買食用，后果會怎樣？
如，一則廣告宣稱所售為“0激素雞肉”。乍看之下，好像很健康，哪怕價格貴一些也甘愿買單。但事實上，目前，市面上還沒有發現對雞生長有用的激素。最多，是注射預防生病的抗生素。這事實上，就是侵犯了消費者的知情權。
近年來，上海市消保委除了在實驗室做對比實驗，也嘗試做不同的消費者評測。“很多產品，在標準方法下，很難看出區別，而有些行業，利益達成一致的前提下，想尋找突破，也常常碰到看不見的軟墻壁。”唐健盛透露，消保委的法律部門，有時候一個星期要研究四五個行業標準，為的只是不被“套路”。
上海市消?；饡貢L劉廣琴透露：“在權益保護上，基金會從偏重于解決個案糾紛向普惠維權轉變。”上海市消?；饡①Y助消費者權益保護相關公益項目和活動作為重點，包括消費教育引導、商品和服務比較試驗等等，為新消費場景下相關項目提供資金支持，從而倒逼市場主體豐富和優化消費供給。將一些看起來“不可為”的事情，變為現實，真正保護消費者權益。
建成資源型服務平臺
醫美如今是個熱門話題。但是大多想嘗試醫美的消費者，心里既憧憬也緊張。
曾經有某國際知名醫美廠商，本身從事面向企業的業務。其美容針劑產品，則通過醫美機構面對消費者。作為生產方，廠商擬推出公益項目，幫助消費者獲得真實的科普知識，無奈實際效果并不盡如人意。
礙于消保委的身份定位，明知這是一件有意義的事情，上海市消保委也無法對接。
基金會作為從事公益性、非營利性活動的慈善組織，可嘗試空間更大。比如，按照上海市消保委目前的設想，可以考慮依托基金會平臺，與面向企業的醫美藥品公司合作，進行市面上醫美情況相關調查，并出具非商業化專業報告向社會公布。
同時，依托基金會，集合優質社會力量，搭建面向消費者的小程序，每一位打算嘗試美容針劑的消費者“小白”，可以在小程序里，一步步找到攻略，并知道怎么鑒別真偽等。
上海市消保委主任、上海市消?；饡u理事長方惠萍稱，設立基金會，不僅僅是為實現消費者權益保護在人、財、物、智等方面的社會多元供給，為緩解長期困擾消費者權益保護工作的“巧婦難為無米之炊”，更是市消保委在組織功能上，從單純履行機構職責向更好發揮平臺作用轉變的一個標志。通過打造資源型平臺，“乘眾人之智，聚眾人之力”，不斷開拓消費者權益保護工作新境界。（據澎湃新聞）
?京公網安備110102000421號