蔣宏：希望得到滅犬的科學依據(jù)和數(shù)字
來源：公益中國網(wǎng) 發(fā)布時間：2009-7-1
中國動物關愛聯(lián)網(wǎng)/西安紅石榴侶動物救助代表蔣宏與會發(fā)言
蔣宏：各位來賓，各位領導，還有各位專家學者們大家好，我非常高興和激動能夠參與咱們今天這個會議，我是來自咱們陜西西安，是這次疫情發(fā)生本土知情人之一。我們5月23號知道這個情況之后，前后兩次我們志愿者親臨漢中市了解當?shù)氐囊恍┣闆r，對一些網(wǎng)絡上面和報紙上面的傳言我們進行了核實。
這是我們在6月4號，大家手頭拿的資料有我們詳細去漢中情況的報告，我現(xiàn)在只是想給大家介紹一下我們當時在當?shù)厮吹降囊恍┱鎸嵉囊恍┣闆r。剛才唐教授也跟我們說到去漢中進行疫情調查和了解。這是我當時在漢中市政府的外面看到的漢中市人民政府關于加強犬類管理的通告，公告和通知上面的字眼，就是剛才張媛媛說到全部撲殺這兩個非常讓人感覺非常不能接受的字眼。再一個就是我們在和漢中市政府和他們溝通的時候，他們給我們了一個漢中市防治狂犬病辦公室編寫小冊子，他們這上面名字叫全面動手管免滅，防治狂犬病。從字面了解是嚴格的管理，免疫和對病犬進行撲殺，這個解釋會很舒服。但是政府解釋就是管、免滅，最后一個滅字就是全面的撲殺。他們也說了漢中市是歷年狂犬病死亡人數(shù)最多的一個城市，今年為什么產生這么多狂犬病死亡人數(shù)，他們政府報告上面有一個字眼，因為我是門外漢也不理解專家數(shù)據(jù)，他們說由于今年的氣候激活了狂犬病病毒，我感覺由疾控防控中心專業(yè)人員說出這個話我感覺非常吃驚，就說明他們對狂犬病可能也是比較不了解。
通過具體的調查之后我們發(fā)現(xiàn)他們有一個政府網(wǎng)站公布的，就是截止到6月11日在全市十一個城縣區(qū)被咬傷抓傷達6499人，這是日子是6月11日。我開會的時候最新統(tǒng)計感染狂犬病死亡人數(shù)已經上升到14人，非常可怕一個人數(shù)，在短短一個多月時間內。被咬傷、抓傷的人數(shù)已提高到37000人，我就感覺又一個恐慌，那么專家們可以對我說，在打狗這個運動進行的同時，短短這一個月當中又出現(xiàn)了37000人比前面6499人多出了好幾萬，我感覺這個數(shù)字當?shù)卣y(tǒng)計非常非常有差錯。我們原來想能夠給我們一個合理數(shù)據(jù)的說明，而且這個數(shù)據(jù)又恰恰是他們政府部門公布的，就是說被打死和捕殺這些野犬野狗的數(shù)量是36000多只，這個數(shù)字和咬傷這個數(shù)字，還有之前十幾天的數(shù)字讓人感覺到你們數(shù)學不好，我自己數(shù)學不好，我覺得這個專家數(shù)學也不好，感覺非常迷茫。
再一個就是我到洋縣，我們到過洋縣和四川動物保護組織還有重慶的志愿者。我們進入洋縣的時候，我們看到街道上沒有狗，沒有一只狗，因為在農村鄉(xiāng)鎮(zhèn)里面沒有狗很奇怪的。我們只看到政府洋縣門樓上在主要街道上也好，全部提出號召性標語，這個標語到時候有資料、圖片提供給大家，他們標語我簡單說一下，殺狗滅犬是最有效的預防狂犬病措施，國家規(guī)定城鎮(zhèn)居民不準養(yǎng)狗，全民動員打一場滅犬殲滅戰(zhàn)。
通過這些我就想到我們有一個政府在依照國家相關法規(guī)進行正常疾病的撲殺行為的時候我們是理解的，但是我們不認同。在科學高度發(fā)展的今天，還用這種十幾年前的方式保守的方式來進行撲殺，達到我們預防狂犬病是不科學的，也是不人道的，也是不符合民意的，我作為工作者親眼看到發(fā)生這樣殘忍的現(xiàn)象心中非常難過，從云南的牟定、到山東濟寧，我們不希望看到這樣的事件發(fā)生，我們希望在座的各位領導、專家、學者能夠給予我們權威、科學的指導和分析，最終能夠解決各地狂犬病疫情的合理化建議，我們民間團體和動物保護志愿者會在今后更好的配合政府進行科學的宣傳、推廣，文明養(yǎng)犬、合法養(yǎng)犬宣傳的工作，我真的希望今天能夠得到更多的學者們有科學性這種論據(jù)和數(shù)字。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
