老鼠賽跑——現金流游戲中的“老鼠賽跑”圈內人們為金錢而工作，每月的支出主要靠工資維持，沒有屬于自己的資產，或者雖有資產但帶來的收入還不足以維持家庭的花費。
你玩兒過“窮爸爸和富爸爸——現金流游戲”么？據說可以從這個游戲中學到有關會計、財務、投資等方面的知識，從而啟發你的財商，并從中體會到生活的酸甜苦辣。我是一個理財白癡，從上大學的時候開始自己管理手中有限的資產，但似乎總是入不敷出。為了提高自己的財商，我開始玩這個游戲。我發現，現金流游戲還包含了許多人生內容，如生孩子、離婚、失業、破產、慈善事業、稅務審計、官司等。在游戲中我們可以清晰地看見這些內容與金錢的密切關系。
在游戲里我從事過各種職業，警察、律師、護士、醫生、小學老師、大學教授、消防隊員、還有門衛……和現實生活中一樣，我們希望自己在游戲中從事收入高的職業，以便自己有手中能掌握多一點的現金。但經常玩這個游戲的人最喜歡抽中的職業確是門衛和修理工——雖然收入最少，但生活中的支出也少，容易跳出老鼠賽跑的怪圈。
游戲放大了生活，一針見血地告訴我們，即便我們中產了，依然不能逃脫老鼠賽跑的命運。
我們從大學畢業，走進寫字樓，每天在自己的小格子里工作，換來比“修理工”多得多的固定收入。我們以為生活的自由，將和在游戲里跑上快車道一樣，沒有負擔地進行各種興趣愛好的投資，實現自己的夢想。
但現實殘酷地告訴我們，“虛胖”是整個群體的特點，摘掉所有光鮮的標簽，剩下的只有因為長時間坐著工作留下的一肚子贅肉，沒有被陽光親吻過的蒼白的臉頰，以及長期使用電腦而退化的思維能力……
除了這些，我們的社會壓力也越來越大了。人們問，為什么GDP年年漲，工作卻越來越難找？因為中國的經濟發展在明顯地走向“粗笨化”。工業對經濟增長的貢獻中，近3/4來自重制造業。非不但新增的非體力勞動崗位（白領崗位）很少，就連現有的，白領崗位都已經飽和了。也就是說，如果大學生不原意去抽“修理工”的簽，那就只能以降低工資來求得一個坐在電腦前工作的機會了。結果比真的已開始就沖著“修理工”職位去的還慘。在老鼠賽跑的圈子里，我們永遠也趕不上“修理工”的現金流多。
說到這里，有人會恥笑我，一個年輕白領的上升空間和機會要比修理工多的多，接觸前沿思想的途徑也更豐富，已經足夠你們降低要求以獲得這些機會了。我肯定得反駁，因為所有在這個跑道上的人都是“老鼠”，生存狀況絕對同質而相對異質。
之前有一篇題為《警惕中產階層成為新的弱勢群體》的文章引網友廣泛關注，一個網友這樣說：“走在城市霓虹閃爍的街頭，我感到很累，我都快30歲了，我還不敢要小孩，為什么？因為養不起啊！我還要供弟弟上學，我還要養活年邁的父母。我已經很努力了，這個城市的工資水平不斷下降，消費卻越來越高，很累啊，欲哭無淚。”
他沒有說房子和車子，只提到教育和家庭，以及我們必須因為白領崗位而付出的其他消費成本。我們在寫字樓里工作，必須穿正裝，在公司附近吃個飯的花費趕上普通工人一個月在食物上的開銷……都說我們是現代社會的中堅力量。但中國的中產階層，卻嚴重不發育。我們的平均收入的確高于多數藍領工人，更超過一般農民工的工資。我們得到這樣的收入，必須要多受幾年的教育，金錢和時間成本都相當高。為了激烈的競爭中保住自己的位子，我們還要繼續花錢修更高的學位，從經濟效益投入產出比看，你們說說值不值。我們生活的城市基本消費水平、住房醫療教育成本等都急劇上升，我們沒有太多積蓄，每月工資都投入基本消費，自然是受沖擊最大的群體。經濟學家按必需支出占收入的比例衡量我們的生活狀態說，“他們可能是生活負擔最重的階層”。
最近“讀書無用論”又起，除了大學生就業問題以外，我們的生存狀態也是該話題發起的原因之一。許多家庭含辛茹苦，省吃儉用，只為了讓孩子能接受高等教育。如果教育投入的結果是依然要生活在“貧困”邊緣。那么付出還有什么意義呢？
說了這么多，我依然在玩老鼠賽跑的游戲，企圖增加自己的財商，能多一點工資外的現金流……
?京公網安備110102000421號