近日，中國質量萬里行促進會向社會公開發布了近日對北大等全國10所高校的3000多名在校大學生進行的有關消費維權狀況的調查結果。
調查結果顯示，72%的大學生經濟來源靠父母，12%的同學靠貸款，8%的同學靠獲得的獎學金，7%的同學通過打工補貼日常開銷，只有1%的同學還需減免學費。
調查表明，大一學生消費支出主要側重于娛樂、休閑、旅游、體育、文藝活動等；大二學生消費逐漸轉向學習支出，資料費、培訓費，數目不小；大三學生的消費支出主要集中于就業或考研；大四學生消費支出主要是就業找工作，包裝自己就是一筆不小的開支。
消費存在一些誤區
調查也表明，目前大學生消費中存在一些誤區。首先是非理性消費明顯。
強烈的消費欲望和前衛的消費觀念同脆弱與承受能力不足并存，造成非理性消費傾向。如攀比消費、浪費消費、隨機消費、沖動消費等。據調查，有80%以上大學生的電腦是在做與學習無關的事；一些同學在戀愛中，追求不切實際。
消費結構不合理
據統計，在大學生中滿足生活安全需求所投入的費用并不是太高。此外，是當代大學生間的消費差距在日益拉大，甚至出現兩極分化。一部分大學生一個月消費幾千元，有些播音專業女生的整容費用竟達數萬元，但一個月生活費不到100元的貧困生也有。
在關于月平均消費一欄的調查中，有15.2%的同學在400元以下。有29%的大學生認為價格便宜是購買假冒偽劣的主要動因，主要是音像制品、文化用品、軟件、服裝類產品。許多大學生存在購買盜版產品的現象。
被侵權時48%認倒霉
80%以上的侵權是在日常生活用品和電子產品方面，主要表現在眼鏡、電腦、MP3、手機、服裝、鞋帽、洗滌用品、化妝品等。中介服務表現比較突出的問題是房屋中介、職業介紹，占中介侵權50%以上。 求職侵權主要是拖延、克扣甚至拒付薪酬、讓大學生充當志愿者、單方撕毀合同等。 受到侵權后的維權狀況調查顯示，被侵權時，有48%的同學“認倒霉算了”
【來源：法治晚報】
?京公網安備110102000421號