潘綏銘在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一半以上的賣淫女是結(jié)過婚的，還有三分之一的賣淫女是有孩子的母親，在所有受調(diào)查者的表述中，90％以上是因?yàn)榧彝ヘ毨Фu淫的。在那些賣淫的妻子和母親中，賣淫多是為維持家用，部分丈夫與家人也是知情的。更為極端的是，在潘綏銘教授的調(diào)查中，有些地方已經(jīng)出現(xiàn)了丈夫帶著妻子去賣淫，哥哥帶著妹妹去賣淫，甚至父母帶著女兒去賣淫的情形。這種種病態(tài)的生存方式可能比茍麗（化名）的境遇更讓人揪心，只不過這些悲劇基本湮沒于他們黯淡的生活和公眾的視野外而已。
“相對貧困”的悲哀
潘綏銘還指出，他的調(diào)查中所說的“貧困”，不是指“絕對貧困”，而是指“相對貧困”，即這種貧困是貧富差距之下的貧困。茍麗的丈夫陳小林(化名)曾告訴記者，他們家確實(shí)很窮，但沒有到吃不上飯的地步。但為什么茍麗會(huì)去從事那樣一個(gè)要冒巨大道德風(fēng)險(xiǎn)乃至生命危險(xiǎn)的職業(yè)呢？原因在于，相對于那些沒有負(fù)債的鄉(xiāng)親，他們是貧困的；相對于那些能夠穿上60元以上衣服的城里人，他們是貧困的。在茍麗看來，要真正地彌合這種斷裂，打工是遠(yuǎn)遠(yuǎn)辦不到的，那她惟一剩下的資本就只有年輕的身體了。
解決之道
要消弭茍麗們的悲劇，得從消滅貧困、縮小貧富差距、推動(dòng)分配公正著手。
“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”的注解
而消滅貧困與推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展，也正是這一屆政府的施政重點(diǎn)。溫家寶總理早在今年3月14日接受《人民日報(bào)》記者采訪時(shí)，就以“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理論來注解構(gòu)建和諧社會(huì)的治國方略。他提出，一是“我想起了諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨的一句話，他說世界大多數(shù)是貧困人口，如果你懂得了窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么你就會(huì)懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中許多重要的原理”；二是“世界大多數(shù)貧窮人當(dāng)中，又主要是以農(nóng)業(yè)為生計(jì)的。如果你懂得了農(nóng)業(yè)，那你就真正懂得了窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)。”溫家寶總理所提出的這個(gè)“舒爾茨的窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”，也適用于具體分析茍麗的悲劇軌跡。
■農(nóng)村貧困茍麗夫婦均出自貧困的農(nóng)村，茍麗的婆婆曾反復(fù)告訴記者，他們家一年種30多畝旱地，最后得到的純收入?yún)s很難到2000元。在這種情況下，除了她這個(gè)老人，舉家外出打工是惟一的出路。這涉及到了“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”中如何解決農(nóng)村貧困的問題。
■農(nóng)村就業(yè)茍麗夫婦到了城里，工作很難找，她的丈夫只好提心吊膽地開“摩的”維生。這涉及到“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”中如何解決就業(yè)的問題。
■分配公正后來茍麗找到了一份月薪300元的工作，平均每月僅花費(fèi)270元。但如此低廉的工資，不要說想去償還債務(wù)，就是在城市里生活都極為困難。于是，她成為了收入稍高的“性工作者”，盡管這是非法的。這又涉及到窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的分配公正—————包括此處所反映的如何改善窮人的工資的問題。
貧富差距可能危及社會(huì)和諧
這幾大問題，在目前又有一定的普遍性。清華大學(xué)教授胡鞍鋼在接受新華社記者采訪時(shí)稱，中國城鄉(xiāng)居民的人均收入差距到2003年已擴(kuò)大到3.23倍，實(shí)際收入差距約達(dá)5倍；他還指出，2004年的就業(yè)率也首次出現(xiàn)了負(fù)增長，以致新華社援引有關(guān)人士的觀點(diǎn)稱：“在中國的城鎮(zhèn)和農(nóng)村，已同時(shí)出現(xiàn)‘窮人’階層。”
迅速擴(kuò)大的貧富差距可能危及中國未來的經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)和諧。據(jù)統(tǒng)計(jì)測算，“十五”期間，中國各類社會(huì)案件數(shù)量急速上升，訴訟金額占GDP的7％左右。1986年以來，中國治安案件的年均增長速度超過了10％。
“十一五”提出解決“三農(nóng)”綱要
但令人欣慰的是，這些“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”所關(guān)心的問題，其實(shí)不但早已被我們的政府所關(guān)注，而且在施政層面上開始越來越被強(qiáng)化與系統(tǒng)化。剛剛閉幕的中共中央十六屆五中全會(huì)的有關(guān)會(huì)議內(nèi)容，最為明顯地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
據(jù)報(bào)道，這次全會(huì)所討論的“十一五”規(guī)劃，明確而系統(tǒng)地提出了解決“三農(nóng)”問題的綱要。國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部部長盧中原預(yù)測，“‘十一五’期間，政府將從宏觀政策上調(diào)整國民收入分配制度和國家財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，建立對農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)體系，讓公共服務(wù)惠及農(nóng)民。”新華社在報(bào)道“十一五”規(guī)劃時(shí)介紹“要千方百計(jì)擴(kuò)大就業(yè)”，“要下大力氣解決收入分配不公問題”，“做好低收入群體的生活保障工作”，并且制定了一系列與這些要求相對應(yīng)的發(fā)展計(jì)劃。這一切，又與溫家寶總理在3月份所強(qiáng)調(diào)的要重視“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”的觀點(diǎn)遙相呼應(yīng)。
這使我們看到，我們的政府所正在做的，不只是要消弭茍麗們的悲劇，更是要消弭所有窮人們的悲劇，盡管這樣的努力將是艱難與曲折的。（據(jù)《南方周末》）
■專家觀點(diǎn)
性學(xué)專家看賣淫問題
記者：中國有無可能給賣淫立法？像荷蘭那樣給賣淫女發(fā)執(zhí)照，并定期給她們檢查身體？
李銀河：如果可以這樣，那將更合理。不僅真正保護(hù)了婦女的權(quán)利，而且解決了因賣淫帶來的社會(huì)問題。我相信會(huì)有這一天。
記者：你是不是主張賣淫合法化？
李銀河：合法化我不贊成。我比較贊賞的是“非罪化”，“賣淫非罪化”就是說把它作為一個(gè)道德問題來處理，在兩個(gè)成年人之間自愿的一種交易行為，不管有沒有錢參加進(jìn)來，我們不認(rèn)為它為罪，但是我們從道德的角度要譴責(zé)它。
記者：你認(rèn)為應(yīng)該怎么治理賣淫問題？
李銀河：完全讓它非法化、徹底解決這個(gè)問題的先例是沒有的，它會(huì)轉(zhuǎn)入地下。一味打擊會(huì)導(dǎo)致黑社會(huì)插足、警察腐敗等社會(huì)問題。現(xiàn)在大家應(yīng)該坐下來討論一下怎么治理，找到一個(gè)效果最好的辦法，而不能感情用事，把他們都抓起來。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
