我當時聽同學C敘述完這事，頓時心中憤怒難當、怒火直冒。我說：“TMD，太不要臉了，竟然這樣欺騙我們的同情心！”當時我罵了這句可能是我過于激憤了，但我現在想起還是覺得罵得不是非常爽。現在就讓我來好好說說她和這破事吧。
同學D是廣西人，大一剛來的時候，她在眾人眼中是個很要強也很上進的同學，寫得一手好字，會跳舞會唱歌。但不久后由于競選班長失敗便再也不關心班上的一切與她無關的事，所以和男女同學關系都非常差，而我每天也只看到她僅和班上另一名女生一起逛過街。沒有哪一點但她和老師的關系卻很不一般，以前剛開學時她見一個社團便去競選，加入了不少社團，所以常跑團委主任的辦公室，而我是那主任要我寫什么校園新聞給校網站偶爾也得去，常碰見她用那辦公室的電腦在上網并和主任在狂侃著什么。后來據她宿舍同學說，她之所以成了“貧困生”也完全是靠那主任的幫助……
從D的生活上看，沒有哪一點能夠稱得上是“貧困生”，擁有一部價值不菲的“三星”牌手機和兩部小靈通，穿著也是很新潮時尚，家庭條件應該算是很不錯的。這是有根據的，曾經在班委競選上說過：“歡迎大家以后去桂林玩。”結果有人不懷好意說了句：“這么多人住哪里啊？”她笑著答道：“我家的房子可大了，就我們班這幾個人絕對可以容納下，遺憾的是沒有好多床就是啦！”當時，估計全班同學都在揣測她家非富則貴，不是出身官宦富商也是小康之家了。而現在她竟成了“貧困生”。其實首先，D不符合“貧困生”的標準。據學校的學生手冊規定：“貧困生不得有電腦、手機等高消費物質。”而她在入學時就有手機、小靈通，我想這不是貧困家庭所能提供的，而看她平時消費更不像個貧困生。我想誰得知這事后都會有被欺騙后的氣憤。
現在很多學校的貧困生其實都是有名額的，我們學校也不例外。而當D擁有了這個貧困生名額后，那就意味著有一個真正的貧困生不能得到這個指標，那個貧困生就可能面臨著忍饑挨凍、經濟拮據的情況，甚至還有失學的危險。假若真正的貧困生知道有這么一個有電腦、手機、還高消費的“貧困生”時，不知道會作何感想？！我想他一定會更加無比憤怒的。現在學校是在進行對貧困生生活狀況的大檢查，不過我想D同學應該會沒事的。即使發現了又如何，那團委的主任一定會再為她開脫的，即使開脫不了我想D也不會受到什么大的懲罰，學校總不能把D開除的吧，畢竟這并沒犯法，最多只是道德范疇的問題罷了。但她欺騙了我們的同情心！
如今，大學生的誠信度不斷在受到社會的質疑，從惡意拖欠手機費到制作假簡歷，等等，都在拷問著我們的誠信。而D同學從現在起就為了金錢利益而不顧老師同學的鄙視，硬要把很多真正貧困生不情愿要 的“貧困生”身份往自己身上套。我想，也是！誰說D不是貧困生，D是比貧困生還貧困，從她的金錢觀、思想觀來看，她真的是名副其實的貧困生！！！比誰都貧困！
寫到這里，我突然想到我以前采訪過的另一個女生，來自河北農村的一個單親家庭，大一來時僅帶3000元學費，可她至今還是沒有申請“貧困生”名額，從大一到現在快畢業，她每個學期都在外面做兼職，通過自己辛苦打工賺來的錢交了學校的學費，甚至還在自己省吃儉用的同時還給貧寒的家里寄錢，別人問她為何不去申請“貧困生”名額，像她這樣的情況應該能申請到的，她坦然一笑：“全校兩萬多人，比我更困難的學生還有很多。”……當時我聽到這句話真的是流淚了，我不知道D同學會作何感想？
我奉勸你一句：“‘貧困生’，請不要再欺騙我們的同情心了！”
?京公網安備110102000421號