朱令同學為其在美設幫助基金
2013年05月06日
4月16日的復旦大學投毒案再一次將19年前清華大學那樁離奇的“朱令鉈中毒”事件拉入公眾視野。
其實19年來，諸多對朱令案的關注一直未曾離去。朱令案已經成為一道傷疤，如果沒有一個公開透明的結果，不同時期的人們，總會因為某種原因將它揭開，盡管這樣會很疼……
活著——
未經過濾的空氣
隱藏著足以致命的威脅
“不要直接進去，先換鞋!”輾轉來到方莊朱令家門外，30多歲的志愿者王華并沒有讓齊魯晚報記者直接進去，完成“換消毒鞋套”和“洗手”兩道程序，才能跨進吳家狹小的里屋。這樣是為了避免朱令被外面帶入的細菌感染。
最里面的屋子里，喉管被切開的朱令躺在床上。她不能像常人一樣用鼻子呼吸，未經過濾的空氣，對于她來說，既是維系生命的必需，同時又隱藏著足以致命的威脅。
對于逝去的時光，1973年11月24日出生的朱令似乎毫無記憶。她還停留在中毒發生之前，如果問她多大年紀了，她會吃力回答：23歲。大劑量鉈中毒的后遺癥之一便是膈肌麻痹，右肺嚴重萎縮，直接后果導致現在的朱令呼吸功能虛弱。“她這邊的肺縮得只剩下拳頭大小了。”昏暗的小屋內，朱令72歲的父親吳承之將右手放在自己的肺部位置“熟練”比劃著，語氣中并未帶太多情緒。母親朱明新在屋里默默看護著朱令，“得及時吸痰，不然憋時間長了會有危險。”志愿者王華很多年之前就知道朱令的案子，直到2011年，在英國做訪問學者的她，偶然從剛認識的一個大學教師那里才得知朱令家的地址。回國后，她很快找到朱令家，“可能是之前看她的報道太多，第一次就有一種一見如故的感覺。”順理成章地，王華成為幫助朱令的志愿者之一。平時的主要任務，就是在朱令家幫著兩個年過七旬的老人照顧朱令，同時還負責聯絡國內熱心的網友們，回應他們提出的看望朱令或往吳家寄送東西的愿望。
王華的另一個任務是和海外的“幫助朱令基金會”聯系，定期匯總國內外的捐款。“兩年前的一個小感冒就花去了60萬元。”作為現在與吳家最為親近的人之一，王華深知錢對于朱令的意義：日常護理，可能出現的疾病的治療，以后可能送往的護理中心，無論哪一項，沒有巨額的費用支撐，都難以完成。盡管朱令的同班同學童宇峰2004在美國成立了“幫助朱令基金會”，并在海外華人中有一定影響，但這些年來收到的捐款非常有限。“從2004年到2013年，10年間有10萬美元左右。”王華拿出一個本子，指著上面密密麻麻的數字說。她也會不定期匯總國內捐款，并進行公開。近期給朱令捐款的數額有了明顯的增長，原因很明顯，復旦大學投毒案重新喚醒了人們對尚無結果的朱令案的關注，這讓王華感覺很欣慰。對于此次媒體的介入，她的想法其實很簡單，一方面或許能推動朱令案情，另一方面更為現實的是，募集足夠多的錢。
呵護——
至少應該保證
她生命延續下去
讓虛弱的朱令過多地與外來人接觸，還是冒了很大風險的。
隨著來訪者的增多，4月18日，王華特意以長微博的形式，發布了采訪朱令的“媒體須知”，提醒采訪者來之前做足功課，還要尊重隱私，不要拍攝朱令的病態照片，更不要“隨意進入朱令的房間”。“平時照顧令令，聯系網友，取送一些快遞件，都是她(指王華)來做的。”吳承之說，“其實王華也挺不容易。”的確，4月27日，王華一刻都沒閑著：由于對朱令家情況很是熟悉，在本報記者與吳承之交談時，王華能時不時做一些補充，或者提醒吳說得不準確的地方。
同時，王華還把近些天網上有關朱令的報道的情況匯總，拷到了桌子上一臺老式筆記本電腦上，因為這臺電腦無法上網。“凡是對案子有幫助的東西，我會不定期地從網上搜出來，拷給吳叔叔。”王華說。這幾天，她聯系給吳家安裝了一臺能上網的電腦。
自4月16日以來，王華接待的媒體已經將近30家，為此她幾乎天天往朱令家跑，丈夫甚至和他開玩笑說，干脆住那邊算了。“忙了一天，老公等不及吃了些剩飯，說你自己在外隨便吃點吧，夜幕降臨背著大包精疲力盡回到家……”4月19日的微博中，王華寫道，不過隨即她又像是給自己打氣：“是啊，我們還有多少堅守正義、堅守信念的人啊!”王華的到來，至少能讓這個原本有些沉悶的家庭，多一些歡快氣氛。“吳叔叔朱阿姨將來萬一有個什么事，誰來照顧令令?”采訪中，王華不止一次地說，案子固然重要，但眼下對于朱令來說，最要緊的是找到一個能夠護理的地方，“至少應該保證讓她的生命延續下去……”
但是，護理機構的高昂費用，又是這個僅靠養老金和網上捐款所維系的家庭很難承受的巨大壓力。“我能幫忙照顧，但很多事不是志愿者能夠解決的。”每談及此，王華的臉色就會黯淡下來。
努力——
種子已經撒下
不怕遲到的春天
如果這次也算在內的話，19年來，社會輿論對于朱令的關注，已經歷了三次高峰。在朱令遭遇投毒兩年后的1997年，北京大學爆出“鉈投毒”案，案情很快真相大白，這也讓媒體的目光重新投向清華鉈中毒案。當然，這次集中報道并沒有什么結果。
回想當年那些經歷，一再說自己是個“逃兵”的黃林，語氣中明顯多了幾分激動之情。除了關注朱令的病情外，當時黃林把更多時間和精力投入到對于事實真相的調查上。2006年，身在北京的黃林，足跡遍及朱令家、確診朱令為鉈中毒的陳振陽教授家、朱令所在學校、協和醫院。她還多次陪著朱令母親朱明新找當時的警方辦案人員，并聯系了德國一位知名的犯罪心理學家，為犯罪嫌疑人做了一幅“精確的心理畫像”。“陳教授和他的夫人崔明珍教授都是代表著尚存的中國知識分子的良知與骨氣的人。”在一篇發表于2006年的帖子中，雖然僅有幾面之緣，但黃林還是給予了兩位專家這樣的高度評價。她發現，其實早在化驗結論出來前，這兩位鉈毒方面的專家，就已經根據媒體報道，推測到朱令可能是鉈中毒，“崔老師甚至還為沒有堅持自己的觀點內疚不已。”
與此相對，“他們很早就去找了協和醫院，但當時院方專家卻不采納這個結論。”回顧當年與陳、崔兩位專家的交談經過，黃林依然有些忿忿不平：“院方的治療方案顯然有問題，但就是沒人愿意承認。”盡管之后吳家也曾與協和醫院就此事對簿公堂，結果以“醫院并未認錯，聽說只是出于人道主義考慮給了一些補償。”黃林說。當時朱令學校方面的態度，也給黃林留下了“非常差”的印象。“出了事，先想到的是維護所謂的聲譽，缺乏對生命起碼的尊重。”談及此，黃林的聲調明顯高了起來。除此之外，黃林認為，對于朱令案中一些關鍵證據的“被盜”、丟失，學校也有不可推卸的責任。經過充分的調查走訪，黃林自認為已經取得了充足的證據，同時她還聯系了北京的幾位頂尖級律師，“準備起訴學校以及部分犯下作偽證與瀆職罪的教師和領導”，但卻因為一些“復雜”的內情最終只能被迫放棄。個中原因，黃林不愿多談。
黃林說，為了調查朱令的事，她的生活和工作受到很大影響，而她所知道的一些網友，甚至有人為此丟了工作，“這件事改變了我們這些人對社會、對一些制度的看法。”最終，自認為已經“山窮水盡”的黃林，最終放棄了對朱令案的參與。“該做的基本上都做完了，很多事并不是我們想做就能做到的。”“打開了已經塵封六年的文件夾，那些資料和對話重新鮮活，仿佛昨天。”與她同時期的那批志愿者已經星散，回想當年情形，作為其中少數幾個在北京的人，黃林坦承自己承擔了太大的壓力和期望，“最后折戟沉沙，非常慚愧。”
雖然“就像其中一位德國的朋友說的，種子已經撒下，不怕遲到的春天。”
延續——
為朱令發聲
其實是為自己吶喊
讓黃林欣慰的是，隨著近期朱令案的持續受關注，在百度貼吧“朱令吧”，一批新的ID又在延續著他們當年的工作，“至少人們沒有忘記，這就有改變的可能。”“不知有多少人和我一樣，從知道這件事起就一直這樣默默關注……”4月30日凌晨2：54，一位名為“手手大魔王”的網友發出的一條帖子，引發了眾多共鳴，回帖中甚至不乏十幾歲的高中生。“對于這個案子的關注，已經從‘70后’、‘80后’延續到‘90后’了。”朱令的代理律師張捷感嘆，只要真相不明，他相信人們會一直關注。
4月29日，曾經擔任過百度貼吧“朱令吧”吧主的李曉對齊魯晚報記者說，和2006年差不多，沒想到現在關注這個事的人還是很多。盡管這位每年都要去北京看望朱令的志愿者也不知道，究竟什么時候才能真相大白，但她現在依然很關注事件的最新進程。半個多月時間，關于朱令案的討論，就達到了6000多個帖子。討論依然熱烈。“朱令事件已經不僅僅是家庭的悲劇，還成為一道社會的傷疤。”5月1日下午，一位長期關注此事的學者分析，從目前情況看，重啟司法審判的可能性很小，但是，“真相不出來，人們就會一直揭這道傷疤。”
“我為朱令的遭遇悲憤，卻也是為自己的命運驚恐。我為朱令發聲，其實是為自己吶喊。”回帖中的這句話，被網友們引用了多次。
?京公網安備110102000421號