網友：傅礦工死了！居然還什么“享年42歲”..
兩則死訊先后在媒體上宣布，昨天，大興被困礦工123人全部遇難；今天，“深受廣大觀眾喜愛的著名演員傅彪”
去世。帖子標題《傅礦工死了》是我聞聽兩則死訊后莫名其妙的聯想。
作為新聞在媒體發布，兩則死訊行文作勢大不相同。123人死了，新聞冷靜平淡，重在了結，公牘色彩明顯；傅彪亡了，除了“深受廣大觀眾喜愛”帽子外，諸如“醫院外面聚集的眾多的記者眼含熱淚……”“在傅彪與疾病搏斗的最后時刻……”之類久違的描寫抒情憑空而來，令人頭暈目眩。
大不相同即對比鮮明，對比鮮明并不妨礙聯想。但把傅彪聯想成礦工，明顯是對“著名演員”和“眾多記者”的侮辱。可我認為，把傅彪聯想成礦工，其實是合理比方，當然，需要明示秋毫，傅彪從事演藝事業，挖的是富礦，挖的是金礦。
我對傅彪演技和飾演的角色沒有評價，沒有惡感，比剛離去的高秀敏，傅彪本人似乎也沒有造林之類丑聞，而且，死者為大，傅彪死了，我可以麻木，本不應該多說什么的。但我見不得對比鮮明的報道景象，我很想知道，礦難發生，采訪的記者有幾個流淚滿面。而且，報道傅彪死訊，媒體哭喪卻出來鬧喪效果，報道的熱鬧指數發展下去，連篇累牘，沒完沒了，與芙蓉姐姐、超級女聲不定比肩，不定哪天哪個憤幼或憤幼報紙又發掘考證出民主和憲政意味來，更使我厭惡不已。
居然還什么“享年42歲”，聽著就別扭。況且，42歲患肝癌，誰都清楚最大的可能原因。傅彪煙不離手，酒不離口，嗜煙酗酒成性，終遭厄運，不敬而客觀的說一句，
名副其實的“酒鬼”，喝多了撐的，“享年”“記者眼含熱淚”“與疾病搏斗”真不知從何談起。
我是寫過《牛振華死得牛》之類帖子的，我對酒后醉車，
害人害己的牛振華沒有客氣。而善解情意的媒體對牛振華和傅彪等人爛酒，通常的諛詞就是他們工作壓力大，
我倒奇怪了，他們的工作有下到-420米，年齡與他們相當，薪資待遇與家庭負累和他們迥然不同的大興礦工壓力大？礦工們沒有可比性，那么，剛故去的郭振清們拍戲壓力不大？老一輩德藝雙馨貨真價實“深受廣大觀眾喜愛”的演員有幾個爛酒的？
對傅彪的死難于同情，對沒幾份私家報紙（有嗎？）卻成天耗費資源為小資小我的超級女聲芙蓉姐姐高秀敏傅彪們折騰的媒體，我惟有痛斥！
不公平世道，守著富礦金礦，傅彪好自為之，天年自然久長。不幸且不光彩地早歿，靜靜地去，或者，圈子內折騰就是了，有意無意地鬧個什么勁？要我給你鬧，仆告就實事求是地這么寫：傅彪同志因酗酒成疾，巨資換肝（死囚肝）兩次仍醫治無效……
傅彪治喪委員發表《家屬聲明》稱“傅彪先生的追悼會將于近日在北京舉行”又激發了我莫名其妙的聯想。與傅彪追悼會無關，我想問一下有關方面，死難見尸，政府給不給大興遇難礦工開一次集體追悼會？
2005.8.30
附文：
應宣布大興遇難礦工死訊了
八七大興礦難已過去近兩周了，除找到三具遺體外，被困礦工音信全無。我以為，本著科學、唯物和求實的態度，政府應停止無謂與徒勞的所謂救援，宣布大興遇難礦工死訊了。
目前的救援工作，實質就是抽水。 123名礦工絕大部分受困地下 700米的“水牢”，截止今天新聞報道，主副井水位下降至+200米，相距-420主作業面尚遙遠，更有專家指出，要抽干礦井積水至少要600天以上。
600天是神仙數字，但相對近2000 萬立方米透水，如果我們在電視鏡頭里看到的涓涓細流般的水泵抽取狀況不改變，不梯級與密集“多方位多渠道”增加水泵，至少600天的抽取，不定會延伸到 2008年奧運會舉行。而且，礦區地下水系復雜，增量透水難以估測。另外，現用水泵最高揚程400米，效能空間僅及-100米左右，還有300米左右的水量根本無法觸及。如此，至少600天抽干，至多多少天，恐怕神仙也說不清楚。
受困深700米，近2000萬立方米的水體，礦工們比-190潛艇里呆著的俄羅斯潛艇艇員如何，可有氧氣和食物供應？
近兩周過去，受困礦工還有生還希望？還需要僵持著，諱忌宣布大興遇難礦工死訊，至少熬過600天再說？
救援應改為善后了。誠如媒體所言，透水長時間浸泡礦體，
塌方和地陷隨時可能發生，救援不實再添新創，恐怕難以承受；受困礦工的家屬扶老攜幼，沒有盡頭地滯留礦區，“年老體弱、臨產孕婦、在校學生和帶病在身的家屬”概莫例外，恐怕難以堅持。本著科學、唯物和求實態度，沒有道理對善后久拖不決了。
興寧714福勝透水礦難發生不到5天，廣東省安監局根據井下不存在生存空間的實際，與當地政府一起宣布放棄搶救。
而井下更無生存空間的大興透水礦難過去近兩周，政府卻久拖不決，仍不宣布遇難礦工死訊的原因何在呢？我分析，首先，死的人太多，不說良心和道義，至少面子上過不去，
當地政府不好意思及時宣布礦工們死亡；其次，最高層做了系列批示，要求全力搶救，有關部門和當地政府可能覺得，宣布早了，難以交代；第三，礦難海內外影響太惡劣，
沒有足夠時間轉圜，人民群眾怒氣難平，僅家屬“群體性事件”起來，也消受不了，拖一拖有利無弊；第四，順理成章，與其主動宣布，不如等待時機，等公眾特別是礦難家屬等無可等被迫請求，政府再順勢而為不遲……是啊，
有至少600天時間可耗，《興寧礦難搶險救援工作仍在加緊》新聞天天見，政府問心無愧。
或許自問無愧，可問天問地問人呢，盡心盡責嗎？事前失職失責，事后以敷衍人事盡人事？87之后貴州六盤水88死17人，山西長治17日死7人，昨天（19日）吉林舒蘭透水16人被困井下，礦難仍舊在無休止地生發著，無休止地吞噬著無辜礦工的生命，國家安監局是不是該領銜盡心盡責對大興礦難進行初步善后，然后，把時間和精力、愧疚和懺悔、良知和決心、魄力和能耐集中到制定和落實至少能對礦難全面治標的大政方針上去，以盡可能地杜絕重特大礦難悲劇重演呢？
對大興礦難善后，我認為應考慮做好以下幾點：
第一，政府出面宣布放棄救援，并在礦難發生地興寧隆重舉行追悼會，悼念遇難礦工，最好，我們高貴的國旗能為卑賤和無辜的遇難礦工降一次半旗。
第二，不提胡溫，我們主管安全的XX副總理能否親臨，在礦難現場拋頭露面一次，帶領廣東省和安監局作好宣布、
追悼和降旗的工作，同時作好遇難礦工家屬的告慰、善后和送別工作。
第三，救援改為善后，還是要加大抽取井下透水力度，以便盡早完成找尋、辨認和安葬遇難礦工遺體工作。而抽取透水最好開挖專用溝渠排泄，并作好衛生消毒，防止淹沒附近農田，防止可能的疫情污染。
第四，入水難安，征求遇難礦工家屬同意后，在大興煤礦選址建立遇難礦工百人墓，安葬-420米的“地下水墓”打撈出來的礦工遺體（火化后）。同時，在大興煤礦設立永久性紀念碑，警醒教育世人，方便遇難礦工家屬和公眾追思祭拜。基于同樣動機，希望國家安監局能建立或指導建立獨立的“中國礦難網”。
第五，抓緊礦難問責的調查處理，黨紀、政紀和國法齊動員，嚴懲官商勾結，官媒一體，以敬效尤，同時，給無辜死難礦工一個說法，讓他們死能瞑目。
第六，制定和落實至少能對礦難全面治標的大政方針。如《應為礦難制造者明確設立刑罰》，為礦工制定薪資、勞保和工傷撫恤國家標準，為礦區安全保證金的交納制定細則等等。防止諸如礦難發生后，黑心礦主以錢買單，或者該買的單都不買而轉嫁給礦工或政府，防止一味停產卻不整頓，不愁吃穿撈足了的黑惡官商反倒以停產整頓影響礦工及礦區人民生活為借口要挾政府等等。
2005.8.20
此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
?京公網安備110102000421號