被告人王廷和被帶上法庭
庭審后，家人給王廷和剝了一個(gè)香蕉 記者 王輝 攝
曾經(jīng)健康快樂的王瓊 資料圖片
核心提示
她是一個(gè)無辜的女孩。
21歲的妙齡花季，為保貞操，拒絕與男友發(fā)生性關(guān)系，五樓墜下摔成高位截癱。
他是一個(gè)無奈的父親。
據(jù)他供述，為給女兒治病，他四處籌借10余萬元，保住了女兒的生命。但他不愿意看到女兒被折磨的樣子，又將女兒掐死。
情與法的碰撞，法庭作出了宣判。
新聞回放
無辜女孩兩次噩運(yùn)
2006年1月13日19時(shí)，王瓊死了。
盤錦市興隆臺(tái)區(qū)公安分局尸檢認(rèn)定：王瓊頸部有明顯掐痕，系窒息死亡，他殺。
死者的父親王廷和（遼河油田原職工）有重大作案嫌疑。
案發(fā)后，王廷和這樣交代：“1月13日18時(shí)許，老伴給女兒喂完飯之后外出，家里只留下我和女兒。19時(shí)，聽到女兒不斷地咳嗽，我來到女兒房間，問她是否要喝水，王瓊回答說不喝。我回到自己房間后，又聽到女兒一陣咳嗽聲，心中特別煩躁，拿一條毛巾將女兒的口、鼻捂住。女兒掙扎過程中，我用手掐住她的頸部，直至她停止掙扎。”
對(duì)于殺死女兒的動(dòng)機(jī)，王廷和說：“為女兒治病花費(fèi)了約20萬元，家中欠了10多萬元的外債，自己又無經(jīng)濟(jì)來源，于是動(dòng)了殺機(jī)。”
王瓊是個(gè)不幸的女孩，在被父親掐死之前，她為了逃避男友強(qiáng)奸從五樓墜下，摔成高位截癱。
2005年6月1日晚，在盤錦市興隆臺(tái)區(qū)金河小區(qū)一臨時(shí)住宅內(nèi)，王瓊的男朋友沈某欲強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，王瓊拒絕，在雙方撕扯中王瓊從五樓墜下，造成高位截癱。
沈某因強(qiáng)奸罪(未遂)被判刑，應(yīng)賠償王瓊各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17萬元。然而，對(duì)方卻無力賠償，只賠付1萬元。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
故意殺人罪成立但社會(huì)危害小
昨日9時(shí)，隨著人群騷動(dòng)，被告人王廷和被帶入盤錦市興隆臺(tái)區(qū)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng)。
人們的目光都投到了王廷和的身上。他的一位親屬小聲地告訴記者：“他的頭發(fā)都白了，太憔悴了！”
公訴人指出，王廷和目無國(guó)法，故意殺人，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第232條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)該以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，王廷和向法官表明了殺死女兒的動(dòng)機(jī)與心態(tài)。“我想讓她減少痛苦，快點(diǎn)解脫，才掐死女兒的。當(dāng)時(shí)，女兒死后我也不想活了。所以，當(dāng)時(shí)并沒有向警方說女兒求我掐死她的事實(shí)。”
辯護(hù)律師孫洪文稱，在法律上王廷和是犯罪嫌疑人，但在情理上，他更是一個(gè)被害人，女兒高位截癱后，為給女兒治病，向親友借款，在女兒哀求下，幫助女兒這一系列的過程中，王廷和體現(xiàn)的都是一個(gè)弱者。
公訴人也指出，案發(fā)后，500多人聯(lián)名為王廷和請(qǐng)?jiān)福Ｍ軌蚍ㄍ忾_恩。
一個(gè)多小時(shí)的庭審結(jié)束后，法官當(dāng)庭宣判：鑒于被害人死前多次有自殺念頭，被告人又是在不忍看到女兒活在人間遭受折磨的情況下不得以實(shí)施了犯罪行為。其主觀惡性、社會(huì)危害性較小，具有良好的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第232條、第72條的有關(guān)規(guī)定，判決王廷和故意殺人罪名成立，并判處其三年有期徒刑緩期三年。
法庭特寫
庭審五次下跪宣判后猛吃東西
當(dāng)法官第一次問他“你的女兒是否是你掐死的？”時(shí)候，他突然跪在地上：“謝謝法官，謝謝你們給我說話的機(jī)會(huì)！”對(duì)于掐死女兒的事實(shí)，他供認(rèn)不諱。
幾分鐘過后，當(dāng)一份證據(jù)呈現(xiàn)在王廷和眼前的時(shí)候，他第二次下跪，然后，轉(zhuǎn)身又給旁聽席上的親友跪下，邊流淚邊說：“對(duì)不起女兒，對(duì)不起法官……”
短短的一個(gè)多小時(shí)，王廷和淚如雨下，先后五次給法官下跪。每一次都是在法官給他說話機(jī)會(huì)的時(shí)候，每一次他都是淚流滿面，每一次都雙手合十，深深叩首，言語中充滿了悔恨與自責(zé)。
“我很滿意！”這是庭審結(jié)束后，王廷和在接受眾多媒體采訪時(shí)的回答。親屬給他剝了一個(gè)香蕉，他大口地吞下，妻子連忙遞給他一瓶已經(jīng)擰開蓋的礦泉水。在一旁的兒子，大聲地喊了一嗓子：“爸，我等你回家！”
質(zhì)疑焦點(diǎn)
“女兒求父親殺自己”是否可信
最初，警方調(diào)查中，“經(jīng)濟(jì)壓力大，看著女兒活受罪”是王廷和掐死女兒主要緣由。不久王廷和卻說：“是女兒求我掐死她！”
一位警察說：“王瓊都死了，誰能證明王瓊求父親殺死她呢？”
在后期律師調(diào)查取證中，王廷和吐露實(shí)言：“女兒都死了，我活著還有什么意思。”那么，王廷和為什么又要說出實(shí)情呢？
王廷和說：“因?yàn)椋拮印鹤舆€需要我養(yǎng)活，還應(yīng)該為家庭再做些力所能及的事。”
律師孫洪文稱，如果王瓊沒求父親掐死她，那么，在掐死她的過程中，應(yīng)該做強(qiáng)烈的掙扎，起碼會(huì)抓傷王廷和的手或胳膊，然而，事發(fā)后，王廷和的手和胳膊完好無損。
親友評(píng)價(jià)
他掐死女兒應(yīng)是迫于無奈
一個(gè)朋友說，“他是那么的老實(shí)，那么忠厚，怎能殺人呢？他連小雞都不敢殺！”
社區(qū)和街道出具證明，“王廷和平日為人老實(shí)、忠厚、待人真誠(chéng)、善良；做人踏實(shí)本分。在外是一個(gè)好同事、好朋友、好鄰居；在家是一位好丈夫、好父親、好親屬。”
一位鄰居說，“王廷和掐死女兒是迫于無奈，也是為了讓孩子盡快減輕痛苦！”
王廷和的親朋好友、同事鄰里500余人聯(lián)合簽名，上書至檢察院和法院請(qǐng)求法外開恩。
律師解釋
掐死女兒是“類似安樂死”
縱觀整個(gè)案件，一個(gè)焦點(diǎn)問題凸現(xiàn)出來：王廷和掐死女兒算是幫助女兒“安樂死”嗎？
律師孫洪文說，在王瓊強(qiáng)烈要求下，才誘發(fā)了父親王廷和的犯罪行為。應(yīng)該說，王廷和的行為不但沒有違背王瓊的意志，反而是順應(yīng)了王瓊死的要求。這與“安樂死”有著極其類似的案發(fā)環(huán)境。
然而，我國(guó)有學(xué)者給安樂死下過具體定義：“在不違反晚期絕癥患者的意愿或受其委托的前提下，出于對(duì)患者的同情和幫助及其死亡權(quán)利和個(gè)人尊嚴(yán)的尊重，不給或撤銷引起疼痛或痛苦的治療或采取措施使患者以無痛苦的方式結(jié)束生命。”有學(xué)者指出，從這一定義可知安樂死是一種人工控制的死亡狀態(tài)，而非死亡的原因。
對(duì)此，孫洪文說，王廷和掐死女兒只能說成幫助自殺，或者是類似安樂死，并不能稱之為幫助女兒實(shí)施安樂死。
興隆臺(tái)區(qū)人大代表李寶忠參加完庭審之后說：“目前，安樂死在我國(guó)法律上是一項(xiàng)空白。對(duì)于這起案件的判決，興隆臺(tái)區(qū)人民法院是在詳細(xì)調(diào)查了解案情之后，充分地考慮到民眾意愿，當(dāng)事人意愿，根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，在法律允許的范圍內(nèi)做出的公正判決。”
各方評(píng)論
凸現(xiàn)社會(huì)公力救濟(jì)匱乏
生父掐死女兒，在社會(huì)上引起軒然大波。
一位叫云哲的網(wǎng)友：“如果，王瓊沒被父親掐死，那么，她又該怎么死呢？”
無名網(wǎng)友留言：“沒錢治病，只能活活被病魔折磨死！如果有人伸出援助之手，也許慘劇不會(huì)發(fā)生。”
律師孫洪文說：“這凸現(xiàn)了社會(huì)公力救濟(jì)的匱乏。在王瓊藥費(fèi)緊缺關(guān)頭，如能得到社會(huì)救濟(jì)，也許悲劇不會(huì)發(fā)生。”
對(duì)于這一點(diǎn)，王廷和所在社區(qū)已為其辦理低保。“低保這點(diǎn)錢是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的給孩子看病的。”孫洪文律師說，案發(fā)前，王廷和一家人所需要的救助并不是每月幾百元的最低生活保障，而是一個(gè)家庭面對(duì)突發(fā)事件、意外事故而進(jìn)行抵御的保障。這種保障并非只有王廷和家里需要，而是每個(gè)家庭都需要。否則，災(zāi)難來臨的時(shí)候，后果不堪設(shè)想
【來源：華商晨報(bào)】
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
