紅網(wǎng)5月28日訊 28日凌晨5時(shí)許，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)蘇家巷一片靜謐，只是偶爾聽到早起的餐館老板們準(zhǔn)備早餐的聲音，他們盡量放輕動(dòng)作，壓低聲響，生怕吵到正在熟睡中的鄰居。此時(shí)，設(shè)在巷子里的芙蓉區(qū)救助管理站對(duì)面的一家餐館也亮起了燈。不過，老板娘剛一出門，就被眼前的景象嚇了一跳：昨天晚上的那個(gè)流浪漢還躺在救助站門外，一動(dòng)不動(dòng)……
關(guān)鍵詞：派出所 救助站
派出所深夜送來流浪者
“你好，我們送了個(gè)人過來。”5月27日晚10時(shí)45分，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)救助管理站內(nèi)，值班人員言異云正在整理工作記錄，門外突然傳來他所熟悉的救助請(qǐng)求。
這次的救助對(duì)象，是長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局人民路派出所民警送來的一個(gè)流浪者。民警表示，因?yàn)橐呀?jīng)患病，流浪者只能躺在派出所臨時(shí)雇用的個(gè)體救護(hù)車上，等待言異云的身份核查。
救護(hù)車就停在救助站門口，言異云從辦公室出來后，看了一下躺在車上的流浪者，“他是一個(gè)40歲左右的中年人，穿著一件白襯衣，渾身上下臟兮兮的，身體也很虛弱。”言異云回憶說，當(dāng)時(shí)，派出所的民警告訴他，看到流浪者的時(shí)候，他身體十分虛弱，已經(jīng)不能走動(dòng)，是民警把他攙扶上車的。
幾分鐘后，見言異云看完流浪者，民警便要求他將其收下，并按規(guī)定進(jìn)行相關(guān)救助。不過，正當(dāng)他們要把流浪者抬下車時(shí)，言異云告訴他們：“根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)流浪者是個(gè)危重病人，按照要求，應(yīng)該先送到就近的醫(yī)院進(jìn)行救治，然后再來救助站接受救助。”
言異云的話讓民警們大出所料。民警表示：“救助站就是救助流浪乞討人員的，我們送去的這個(gè)流浪病人為什么不能接受救助呢？”
先救治還是先救助起分歧
對(duì)于民警們的疑問，言異云解釋說，根據(jù)《長(zhǎng)沙市人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好城市生活無著的流浪乞討人員救助管理工作的通知》的要求，流浪乞討中的危重病人，應(yīng)該實(shí)行先救治后救助的原則，先到醫(yī)院治療后，再送到救助站。
為了確證自己的說法，言異云特別拿出他所說的文件，該文第七條中明確提到：對(duì)流浪乞討中的危重病人、傳染病人、精神病人實(shí)行先救治后救助的原則，由市及區(qū)、縣（市）各級(jí)衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)確定救治定點(diǎn)醫(yī)院，由120就近送定點(diǎn)醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，待病人病情穩(wěn)定后，由醫(yī)院負(fù)責(zé)通知所屬地救助管理站及時(shí)認(rèn)定病人的屬類，確屬城市生活無著的流浪乞討人員，要采取相應(yīng)的救助措施予以救助。
對(duì)此，人民路派出所參與救助的一位余姓的民警表示，言異云說流浪者是“危重病人”并沒有依據(jù)，而據(jù)他們了解，流浪者確有精神障礙。
余稱，在此之前，這名流浪者就多次在人民路派出所轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)，“還經(jīng)常不穿衣服，一聲不吭地走來走去。”為了避免出現(xiàn)意外，警方還在十幾天前把他送到中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院急診科救治，“當(dāng)時(shí)經(jīng)過醫(yī)生的檢查，他被確診為患有精神障礙，但身體健康并無大礙，也不會(huì)影響其他人的生活。”
鑒于此，人民路派出所民警認(rèn)為，救助站并無確切的證據(jù)判斷流浪者屬危重病人，應(yīng)該接收他并對(duì)其進(jìn)行救助。
一方說是危重病人暫不予救助，一方說無證據(jù)證明流浪者屬危重病人，救助站應(yīng)該給予救助。派出所和救助站在該不該救助這名流浪者的問題上產(chǎn)生了分歧。
當(dāng)晚11時(shí)左右，在分歧無法得到平衡的情況下，人民路派出所民警決定，將流浪者放到救助站外，隨后自行離去。“不管怎么樣，救助站有救助流浪者的義務(wù)。”
民警走了，留下了流浪者。此時(shí)，言異云一時(shí)無措。仔細(xì)考慮之后，他決定撥打110。“我告訴110這邊有個(gè)病人需要救治，讓他們通知120過來。”言異云一直強(qiáng)調(diào)，他這樣的做法符合救助規(guī)定：對(duì)流浪乞討中的危重病人、傳染病人、精神病人實(shí)行先救治后救助的原則，由110通知120就近送定點(diǎn)醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，待病人病情穩(wěn)定后，由醫(yī)院負(fù)責(zé)通知救助管理站進(jìn)行救助處理。
關(guān)鍵詞：120 110救助站
120趕到現(xiàn)場(chǎng)但未送醫(yī)院
大約晚上12時(shí)，在言異云的注視下，120的救護(hù)車到了。“醫(yī)護(hù)人員先是檢查了流浪者，然后又打電話給110，要求他們一起將其送往醫(yī)院治療。”言異云說，“但當(dāng)時(shí)110沒有過來，醫(yī)護(hù)人員在半個(gè)小時(shí)以后就走了。”
無奈之下，言異云只能再次撥打110，“但那邊卻說已經(jīng)通知了120，120檢查后對(duì)他們說人沒事，救助站可以接收他。”但是，讓言異云不解的是，120的醫(yī)護(hù)人員并沒有向他提到“流浪者沒事”的說法，“如果120說沒事，就應(yīng)該有檢查證明。”
28日零時(shí)55分，流浪者仍然躺在救助站門口。站在一旁的言異云放心不下，又拿起電話，撥打110。他告訴110：“人還在這里，出了事救助站不負(fù)責(zé)。”
120表示110也應(yīng)參與救治
為了證實(shí)言異云的說法，記者于昨日來到長(zhǎng)沙市120醫(yī)療急救中心。在該中心的來電記錄中，明確顯示了這樣一條：晚上11：15分，110呼入，要求120出車往芙蓉區(qū)救助管理站門口救護(hù)一位“意識(shí)障礙”病人。記錄中還顯示，急救中心的確派車前往，但并沒有將病人送往醫(yī)院。
救護(hù)車到場(chǎng)，為何不把病人送往醫(yī)院呢？對(duì)此，120醫(yī)療急救中心黨支部書記、運(yùn)輸部主任熊立表示，通常情況下，多數(shù)醫(yī)院都不愿接收“無主病人”，“所以我們一般都和110合作，將這樣的病人送往醫(yī)院，這樣會(huì)順利一些。”當(dāng)記者欲聯(lián)系采訪當(dāng)班司機(jī)和醫(yī)生時(shí)，熊立表示，因?yàn)楫?dāng)晚的當(dāng)班司機(jī)和醫(yī)生都在家休息，暫時(shí)無法聯(lián)系到他們，“盡管沒有硬性規(guī)定要求110參與急救，但這次是110主動(dòng)要求我們出車急救，他們也應(yīng)該參與其中。我們的醫(yī)護(hù)人員到場(chǎng)后沒有將病人送往醫(yī)院，可能有這方面的原因。”
關(guān)鍵詞：流浪者 死亡
流浪者在孤獨(dú)中死去
28日凌晨1時(shí)許，喧囂一時(shí)的芙蓉區(qū)救助站門口又恢復(fù)了平靜。民警、救助站人員、醫(yī)護(hù)人員以及圍觀群眾都已散去，只留下那個(gè)無名的流浪者，孤獨(dú)地躺在那里，艱難延續(xù)著急促的喘息。
“今天凌晨我剛出來就看到他還在那里，嚇了我一跳。”28日，救助站對(duì)面一家餐館的老板娘回憶說，流浪者被送到救助站，然后被放在門口的事情她都看到了：“但沒想到過了一個(gè)晚上，他還躺在門口。”
天漸漸亮了，天上突然落下了雨點(diǎn)。這時(shí)，老板娘偶然聽到外面的議論：這人已經(jīng)死了。隨后，救助站門口站了越來越多的居民。早上6時(shí)30分，有人敲門叫醒了值班的言異云。見到流浪者的尸體，言異云也嚇得一驚。
“我當(dāng)時(shí)就打了110。”言異云告訴記者，解放路派出所的民警在10分鐘之后就趕到了，“他們給尸體做了法醫(yī)鑒定。”
28日，記者從解放路派出所了解到，目前死者尸體已被送往殯儀館，“法醫(yī)鑒定結(jié)果出來之后，才能確定死因。”
醫(yī)院：治療記錄現(xiàn)已無法找到
雙方關(guān)于流浪者病情的說法究竟誰是誰非，記者試圖從十幾天前曾治療過該流浪者的湘雅二醫(yī)院急診科得到一些信息，但急診科當(dāng)班護(hù)士謝美秀說，因?yàn)闀r(shí)間太長(zhǎng)，醫(yī)院已經(jīng)沒有了流浪者的治療記錄。流浪者的身體狀況究竟如何，也暫時(shí)無法得到確認(rèn)。
記者手記
但愿爭(zhēng)論不再發(fā)生
派出所、救助站、120，三個(gè)救人的機(jī)構(gòu)共同參與了一個(gè)患病流浪者的救助過程。最終的結(jié)果出人意料，一場(chǎng)先救治還是先救助的爭(zhēng)論之后，流浪者在救助站的門口孤獨(dú)死去。
提到救助，人們首先想到的是在中國(guó)誕生不久的城市救助管理站。在人們的想象中，那里應(yīng)該是一個(gè)可以給流浪者以家的感覺的地方。正如人民路派出所的民警所說，救助站應(yīng)該首先承擔(dān)流浪者的救助義務(wù)。
不過，這位死去的流浪者的特殊之處在于，他給派出所和救助站提供了先救治還是先救助的爭(zhēng)論之機(jī)，而直接促成這場(chǎng)爭(zhēng)論的，卻是那條“危重病人先救治后救助”的原則。在這個(gè)原則之下，救助站有了“不予救助”的理由。同樣，在爭(zhēng)論中認(rèn)為救助站應(yīng)該承擔(dān)救助責(zé)任的派出所，將流浪者留給救助站。他們認(rèn)為：這終究是救助站的義務(wù)。
在派出所和救助站的爭(zhēng)論中，我們似乎找到了第三方：120。沒錯(cuò)，如果120肯救護(hù)流浪者，那的確是皆大歡喜的結(jié)果。所以，言異云撥打了110，讓其通知120前來救護(hù)流浪者。
隨后，110通知了120，120也在最快的時(shí)間趕到了，但在這些之后，卻又出現(xiàn)了另外一個(gè)奇怪的情節(jié)：120檢查流浪者后，致電110要求其共同將流浪者送往醫(yī)院救治。但雙方在這一點(diǎn)上沒達(dá)成共識(shí)后，120最終將流浪者留在了原處。
靜靜的幾個(gè)小時(shí)后，流浪者孤獨(dú)地死去……
在一個(gè)生命消亡之后，但愿這種先救治還是先救助的爭(zhēng)論不再發(fā)生。作者：徐海瑞
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
