91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

1月16日，《中國青年報》發表了一篇報道，“‘聽說國營醫院回來了’ 九成人表示愿意去看病”，說北京海淀區由政府出資辦了一間“平價醫院”，其特點有幾個，一是掛號費便宜“對持有市民政局證明的低保、失業、五保戶等困難人群，上地醫院免收掛號費和診療費，能省3．5元。但這一優惠只限于‘普通號’。”；二是檢查費、藥費少，“這家醫院的吸引力在于藥價。上地醫院藥價對所有患者都實行5％的優惠，收費單上會打印出應收和折扣后兩種價格，方便患者查詢。…小勉（化名）是海淀區一所高校的研究生，由于是自籌經費，她沒有醫療保險。…她手上拿著一張處方，算下來一共50多元。”、“‘讓病人省錢，藥價低只是一個方面。關鍵是，醫生不能亂開沒必要的藥和做大檢查。’一位醫生說。”；三是低年資醫生多，“一名20多歲的大夫說，‘患者有時候不信任年輕醫生，各個醫院都有這種情況。平價醫院不可能把最好的醫生都端過來。患者對平價醫院的期望似乎有點高，這也給了我們不小的壓力。’”。

草民認為，甭論還有什么缺點，有這么一間醫院能夠為中低收入人群減輕看病負擔，已經是很大的進步了。當然，這種“新辦”的“平價醫院”也不無商榷之處，那些靠國家投資辦起來的公立大醫院、名牌醫院為什么就不能夠“平價”。再者，據報道，“一位重點大學的醫科畢業生曾經向上地醫院咨詢過待遇，‘說實話，待遇不算高，而且是全聘用制，不解決戶口也不轉檔案。這種平價醫院人力資源成本比較低，所以他的藥可以賣便宜一點兒。’”，草民認為，愿意到這種“平價醫院”工作的醫生，倒是應該優先“解決戶口”、“轉檔案”，還應該優先取得經濟適用房的購買權、廉租房的居住權，而不是相反。

頗有意思的是，這篇報道的標題和內容反映了一個小小的細節，“‘聽說‘國營醫院’又回來了，‘一個老太太手里捏著一張前幾天的《北京晚報》找到了平價醫院，‘我就是看了他們的廣告才過來的。’她說的‘廣告’，實際上是報紙上刊登的醫院開業的消息。”，許久沒有聽到“國營醫院”幾個字了，現在主流的講法叫做“公立醫院”，照道理，“國營”是國家投資辦的，“公立”也是國家投資辦的，但這里頭差距太大了。

至少在“主流”的觀念中，“國營”是一個似乎已經必須被遺忘的概念，因為它代表了一個時代，一個至今被“主流”們詛咒不已的時代，因為那個時代是所謂“抹殺人的積極性和創造性的傳統計劃經濟體制”，這個“定義”，出現在人民網、新華網主頁刊登過的一篇“主流”文章“中國改革正處于關鍵的時期 應著力排除兩種干擾”中，作者是為國家發展和改革委員會學術委員會委員、宏觀經濟研究院教授常修澤，文中，常修澤先生頗有聲勢地“逼問”“在承認‘以人為本’，并使人的主體性逐步得到尊重的中國，回歸這條‘抹殺人的積極性和創造性的傳統計劃經濟體制的老路’，老百姓能答應嗎？”，就是說，在“傳統計劃經濟體制”時期，是沒有“以人為本”的。

如果常修澤先生不太健忘的話，“國營醫院”就是屬于“抹殺人的積極性和創造性的傳統計劃經濟”的一個部分，而一個北京的老太太，大概在“抹殺人的積極性和創造性的傳統計劃經濟”中也吃了不少苦頭，被“抹殺”了不少“積極性和創造性”，應該對“回歸老路”怒吼“老百姓能答應嗎？”，但她卻巴巴兒地記住了“國營醫院”，還捏住一張舊報紙，逢人就說“聽說‘國營醫院’又回來了”，什么叫做“又回來了”，用個雅詞兒，就叫做“回歸”。

常修澤教授還有一個定義，“有的傳播懷念傳統計劃經濟體制的言論和情緒，…如果按照這樣一種思路操作，則會使改革出現‘左傾化’的傾向”，照這個邏輯，這個盼望“國營醫院又回來了”的老太太是不是有些“左傾化”思維呢，不說全部，至少在醫療制度改革這個局部，老太太恐怕有“左傾化”思維，推而廣之，如果大多數人，特別是年輕人知道了老太太的“朝思暮想”的所謂“國營醫院”就是“平價醫院”、“人民醫院”的代名詞，會不會也“左傾化”起來呢？據報道“ 1月10日開始，中國青年報社會調查中心與新浪新聞中心合作進行了一項民意調查。截至發稿時，在參與調查的8565名受訪者中，盡管只有37．4％的人聽說過平價醫院，仍然有超過90％的人愿意考慮去平價醫院看病。”。

草民覺得，記者應該進一步請教這位一聽說“平價醫院”開張，就咬定是“國營醫院回來了”的老太太，為什么會有這樣的思維，既然是在一個“以人為本”的時代，為什么要懷念一個“不以人為本”的時代的事物，是不是說明，雖然在其它方面，不能夠“回歸抹殺人的積極性和創造性的傳統計劃經濟體制的老路”，因為那不“以人為本”，但至少在醫療衛生這個關乎全民族身體健康的領域，帶有“傳統計劃經濟體制”烙印的“國營醫院”的“老路”，還是值得“回歸”一下子的，換句話說，還是值得“左傾”一下子的。

當然，那位幻覺“國營醫院回來了”的老太太不知道什么“左傾”或者“X傾”，她只知道現在看病貴了、看病難了、一人生病，全家破產的嚴重后果多了，于是就有“傾向”了，如果我們的改革，立足于最廣大人民群眾的切身利益，事事、處處為最廣大人民群眾著想，經過改革的醫療衛生事業，使人民群眾覺得更加貼近、更加“以人為本”，而不是以“醫”為本、以商為本，他們何必去盼望什么“國營醫院”呢？常教授們又何須杞人憂天于“左傾化”呢。

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。