讓幼兒遠(yuǎn)離選美
第二屆沈陽(yáng)清文化旅游節(jié)“格格大賽”總決賽落幕。進(jìn)入決賽的40位選手在幼兒組、少兒組、青年組三個(gè)組別中分別角逐出了金、銀、銅獎(jiǎng)
這個(gè)評(píng)選，是作為整個(gè)清文化旅游節(jié)中的重頭戲進(jìn)行的。盡管冠以“格格”的名目，應(yīng)當(dāng)說(shuō)還是一次不折不扣的幼兒選美比賽。點(diǎn)破了，主辦單位可能并不愛聽，可是，從他們事前的“報(bào)名條件”中我們知道，“凡年齡5—12周歲，品貌端莊的女孩兒均可”參加幼兒組；從他們的“比賽內(nèi)容”還可知，評(píng)委要“對(duì)選手的形象、氣質(zhì)、才藝、心理素質(zhì)等進(jìn)行綜合評(píng)定”。這么一看，就跟尋常的選美條件、內(nèi)容在性質(zhì)上沒(méi)什么兩樣了。這種羞羞答答的做法，倒襯托了青島“糖球公主”大賽的直率，那里就徑稱選美，不過(guò)，他們的幼兒組年齡標(biāo)準(zhǔn)定得比“格格”還低:4—6周歲。
對(duì)于選美，熒屏上早已“亂哄哄你方唱罷我登場(chǎng)”，無(wú)論打著什么旗號(hào)，大抵都是一個(gè)路數(shù)，泳裝展示、才藝展示等等。央視二套現(xiàn)在每天晚上都在用大量的黃金時(shí)段直播一個(gè)選美，不知道是關(guān)于什么的，已經(jīng)好多天了，筆者奇怪怎么一直老是那么多人在臺(tái)上走來(lái)走去？前兩天便瞄了一眼，原來(lái)是在進(jìn)行“第四組”的“22進(jìn)16”。好家伙，真不知道一共有多少組、多少人。主辦者即使自己不覺得單調(diào)，難道觀眾也不乏味嗎？權(quán)且作為本人的一個(gè)疑問(wèn)。而所謂“格格大賽”之類值得我們關(guān)注并憂慮的，還是幼兒參與選美。
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定:“學(xué)校和幼兒園安排未成年學(xué)生和兒童參加集會(huì)、文化娛樂(lè)、社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長(zhǎng)?！泵銖?qiáng)歸類的話，幼兒選美可能算是“文化娛樂(lè)”活動(dòng)，但這項(xiàng)活動(dòng)是否有利于她們的健康成長(zhǎng)呢？未必?？粗齻円荒樀闹赡郏瑢W(xué)著成人的模樣搔首弄姿，袒露出不應(yīng)有的“成熟”，分明感受到這行為舉止并非基于她們童心的蕩漾，而有受人擺布的道具意味。因此我想，今后任何主辦選美的單位或團(tuán)體，如果還有一點(diǎn)保護(hù)未成年人的意識(shí)的話，應(yīng)當(dāng)對(duì)選美活動(dòng)嚴(yán)格限制報(bào)名年齡，讓心身尚未健全的幼兒從選美一線走開，越遠(yuǎn)越好。
格格乃滿族對(duì)公主和皇族女兒的稱呼，“格格大賽”顯然是一個(gè)借指，誰(shuí)叫這是清文化旅游節(jié)呢，得跟滿族建立的清朝搭上個(gè)邊。其實(shí)，沈陽(yáng)作為清朝最早定都的所在，清文化俯拾皆是，不至于一定要打著格格旗號(hào)增添“小女孩穿三點(diǎn)式參賽”之類的“看點(diǎn)”。由此想到各地層出不窮的文化節(jié)的內(nèi)涵問(wèn)題，不該辦而硬要辦的，難免制造噱頭，而且，好多當(dāng)事者顯然不明白，不是什么貨色都可以綴以“文化”二字的。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
