然而，記者近期在參加這樣的一些會議時卻發現，不少會議仍是浪費故我、奢華依舊。政府文件里透出的節儉“清風”一瞬間被大功率空調送來的“鋪張風”吹散，令人昏然。
冬天食冰消熱 白晝點燈開會
 |
|
會議場館越來越豪華 |
記者還參加過遼寧省某部門的一次年終工作總結會，會議地點竟是一家五星級酒店，而且與會人員每人住一個標準間。記者粗略估算了一下，會期兩天，與會人員100多位，標準間的收費標準約400元錢，算下來僅住宿費就要8萬多元；如果加上會議場地使用、用餐等各種費用，將超過10萬元。
會議室要大的，夏天冷氣要足，冬天室內要熱，會前會后車接車送，好吃好喝招待，臨走禮品備齊，……類似的會議浪費現象不一而足，并且當前已經十分普遍。記者在參加許多會議時還發現，明明窗外艷陽高照，會場卻要拉上厚厚的窗簾，室內則是燈火通明。
為什么會議變成浪費的盛宴？
會議是政府部門傳達和貫徹政令的一種不可或缺的傳統方式。然而，會議多和舉辦會議鋪張浪費，已和公款吃喝、公車浪費一起，被公眾稱為建設節約型政府的三大頑癥。據記者調查，在會議浪費的背后，還有著許多令人憂心的玄機：
首先，以會議貫徹會議導致會議過多、過濫。記者曾與一批在政府機關工作的朋友探討“會生會”的弊端，這些朋友說，中央的許多精神其實已經講得很清楚了，而真正落實的主體則是在縣鄉兩級。但省市要表示對中央精神的重視，就得再開一次會議，除了起到“傳聲筒”的作用，無非是在中央文件的基礎上再加些壓，如把“重要”強調為“非常重要”，把“加強”改成“重點強化”，但實際上只是在浪費人力物力。
第二，監管不嚴導致會議浪費。
——目前，我國各級政府部門的財政支出預算體系日趨完善，當年的預算必須花完，否則會成為預算執行上的問題。因此，一些政府部門到了年終，看到賬上還有剩余資金，又不能分給大家，便拿出來大開“神仙會”，由此導致出現“突擊辦會”、“為了花錢而開會”的怪現象。
——管理粗放，因會議“不拘小節”而浪費。有的機關工作人員告訴記者，有時舉辦會議并不是故意要鋪張浪費，而是沒有意識到，或雖然意識到但卻已經習以為常，認為沒有什么大不了的，也因為沒有人認真進行監督。例如會場白天拉上窗簾開燈、會議材料用紙浪費，這些都是會議的通病，但卻很少有人去問去管。
——會議畸變為“形象工程”。近年來，一些地方熱衷于“造”會，使各種國際研討會、高峰會多如牛毛；一個個會議動輒就冠以“國際”二字，并且不惜重金請來“走穴”的知名學者和教授，層次節節攀升，標準越來越高。這些會議的檔次和規模往往與領導的“面子”結合在一起；當會議成為作秀的時候，浪費自然也就在所難免了。
第三，迎合領導開“盛會”。國家審計署披露的國家電力公司3天會議花費304萬元巨資，無疑是奢華腐敗之風助長會議浪費的最典型的案例。民間還流傳著這樣的說法：“開會像過年，酒肉都齊全。”“開會開會，一開就醉。”“一天會議兩天玩，四天五天是參觀，六天七天算中轉，八天九天把家還，回來還得歇一天，湊足十天花萬元。”
會場是檢驗政府部門是否厲行節約的考場
 |
|
有些政府部門通過召開電視電話會議，節省時間和會議經費。 |
另一方面，舉辦會議時只要在“省”字上下功夫，可以在許多方面做到節能降耗。記者去年盛夏在沈陽參加一個新聞發布會時，便感到耳目一新：會場不在室內，而是在一塊露天草坪上。大樹環抱形成的涼蔭讓人感到十分愜意，不需要在室內點燈燃油，也不需要打開冷氣；會議材料僅有幾頁且是雙面印刷；會務人員也沒有向與會者發放礦泉水——如果誰口渴，在草坪的一側便設有茶臺，喝多少倒多少。一位同行給這種節能又簡樸的會議起了一個名字——“綠色會議”。
東北財經大學經濟與社會發展研究院副院長肖興志教授認為，替電視電話會議、“綠色會議”叫好，并不是要機械地推而廣之，但其中折射出的節約意識確實發人深思。肖興志認為，建設節約型社會，對待浪費行為不僅要給予道德上的聲討，更要健全規范的制度，鼓勵節能降耗。
春節后又將是各種會議密集召開的時候了。如此種類繁多的會議，正是檢驗政府部門厲行節約的考場。正如那位老教授所言，建設節約型社會，黨政機關應以身作則，為此不妨就從眼前的會議節約做起。
?京公網安備110102000421號