森林不僅能為人類提供木材和其他林業(yè)產(chǎn)品，具有一定的經(jīng)濟(jì)效益，更重要的是具有巨大的生態(tài)效益。森林的生態(tài)效益包括涵養(yǎng)水源、保持水土、調(diào)節(jié)氣候、防風(fēng)固沙、凈化大氣、產(chǎn)生氧氣、保持生物多樣性、保健游憩等多個(gè)方面。這些生態(tài)效益的大小，是評(píng)價(jià)森林資源價(jià)值的重要指標(biāo)。
據(jù)前蘇聯(lián)20世紀(jì)70年代的研究資料，每公頃森林平均每年釋放氧氣10.7 t，吸收二氧化碳13 t，從大氣中吸收塵埃35 t，并且能分泌大量抗生素，使林內(nèi)空氣的含菌量大大低于無(wú)林地。按當(dāng)時(shí)的價(jià)格計(jì)算，每公頃森林每年產(chǎn)生的生態(tài)效益可折合1 604盧布，生態(tài)效益的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值可占森林總效益的3/4，而木材產(chǎn)值僅占1/4。
日本對(duì)森林涵養(yǎng)水源的生態(tài)效益也做出了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。據(jù)估算，全日本森林涵養(yǎng)水源量為2.3×1012 t，按建水庫(kù)的費(fèi)用來(lái)折算，得出森林在涵養(yǎng)水源方面使社會(huì)受益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為16 100億日元。1978年，日本全國(guó)森林生態(tài)效益的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值為231 300億日元，超過(guò)全年國(guó)家總預(yù)算的金額。日本的研究人員認(rèn)為森林的生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值占森林總效益的96%，而木材產(chǎn)值僅占4%。
我國(guó)有關(guān)森林效益的調(diào)查和測(cè)算表明，云南森林的生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值占森林總效益的93%，而木材產(chǎn)值僅占7%。
還有一些國(guó)家進(jìn)行了類似的評(píng)估測(cè)算。芬蘭森林的生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值為530億馬克，木材產(chǎn)值為170億馬克，分別占森林總效益的76%和24%。美國(guó)的研究結(jié)果表明，森林生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值和木材產(chǎn)值分別占森林總效益的90%和10%。
這些研究結(jié)果說(shuō)明，森林資源的主要價(jià)值在于其巨大的生態(tài)效益，其次才是提供木材等具有直接經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)品。生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益并不是對(duì)立的，生態(tài)效益從長(zhǎng)期和全局影響來(lái)看也必然會(huì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，問(wèn)題是這種生態(tài)效益尚未在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門的核算中體現(xiàn)出來(lái)，未能在市場(chǎng)上表現(xiàn)為價(jià)值的形式，人們由于無(wú)償享用而不知珍惜。過(guò)于追求短期的、局部的、直接的經(jīng)濟(jì)效益而亂砍濫伐，必然導(dǎo)致森林資源枯竭，生態(tài)效益大受損害，直接經(jīng)濟(jì)效益也難以為繼。因此，林業(yè)部門應(yīng)當(dāng)將森林的保護(hù)和增殖作為主要目標(biāo)，走“采育結(jié)合，育重于采”的道路，以便求得生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
