在一般人看來,植樹和造林是一回事。但從生態(tài)的角度看,一片樹木并不等于一個森林。這個道理就有點像“一千個舢板捆綁不成一艘航空母艦”的道理一樣。
在貴州省貴陽市召開的“亞歐森林保護與可持續(xù)發(fā)展國際研討會”上,中國科學(xué)院院士、中國林業(yè)科學(xué)研究院研究員蔣有緒等一批學(xué)者指出,中國當(dāng)前的植樹造林工作還是相當(dāng)盲目和缺乏科學(xué)性的,頻頻爆發(fā)的病蟲害就是這種盲目造林的惡果之一。因此,加強研究、提高科學(xué)性和借鑒別國經(jīng)驗,是中國今后植樹造林工作的關(guān)鍵。
蟲害肆虐損失慘重
據(jù)統(tǒng)計,中國森林病蟲害猛于森林火災(zāi)。近幾年來,森林病蟲害迅速加劇,并在中國各地肆虐,每年發(fā)生森林病蟲害面積達1.2億畝,每年減少林木生長量1700萬立方米,經(jīng)濟損失達50多億元,遠遠超過了因森林火災(zāi)帶來的損失,并嚴重破壞生態(tài)環(huán)境。僅在黃河、長江的發(fā)源地青海,1999年就幾乎有20多種林木病蟲害同時發(fā)難,282萬畝森林遭受危害。
中國發(fā)生面積最大和危險性最大的森林病蟲害主要有6類:松材線蟲病、美國白蛾病、松毛蟲病、楊樹天牛病及森林鼠害等。松材線蟲病對于松樹是一種毀滅性病蟲害,松樹如果染上此病,兩三個月內(nèi)即可死亡。這一病害在兩年前已擴大到江蘇、安徽等5個省份,僅安徽省就已累計病死松樹98萬株,直接經(jīng)濟損失達1.2億元人民幣。
從去年底開始,江西吉安市遂川、安福、吉安縣等一些縣市的松林出現(xiàn)大面積蟲害,僅在吉安縣,就已發(fā)現(xiàn)越冬代馬尾松毛蟲有蟲面積5.6萬畝,部分山場已成災(zāi)害,其松毛蟲病情是該縣15年來最嚴重的。而一種毀滅性的新蟲害──“蕭氏松莖象”,已危害安??h4萬馀畝濕地松,造成經(jīng)濟損失1000多萬元。
今年上半年,云南中甸縣和保山市出現(xiàn)大面積蟲害。中甸縣森林受災(zāi)面積近4萬畝,主要是松葉蜂蟲。保山市森林受害面積近2萬畝,每株樹上至少有成蟲60至70條,有的多達200條以上。毛蟲所到之處,松針幾乎被吞噬殆盡。據(jù)初步鑒定,此次發(fā)生的松毛蟲害主要是食性雜、蔓延速度快的德昌松毛蟲。經(jīng)過一個多月的瘋長,大多數(shù)松毛蟲已達到四齡至五齡的成熟期,一旦達到五齡以上的成熟期,人們就很難對其進行防治。這就意味著秋季到來之時,更多的森林難逃第二代松毛蟲毀壞的厄運。
松樹是中國造林綠化的主要樹種,也是絕大部分著名風(fēng)景名勝區(qū)的主要樹種,這就嚴重威脅了不少風(fēng)景名勝地。許多地方發(fā)生楊樹天牛蟲病時,只得將樹木砍掉,難以防治。
西部綠化要講科學(xué)
中國森林近年遭受日漸嚴重的病蟲害,除了氣候異常的原因外,最主要的原因是人工造林的不科學(xué)性導(dǎo)致的生態(tài)失衡和森林抗病蟲害能力脆弱。
中國林業(yè)科學(xué)院研究員、中國科學(xué)院院士蔣有緒說:“中國當(dāng)前的植樹造林工作還相當(dāng)原始,以為隨便植樹就是造林,所以只管植樹,只追求森林覆蓋率和森林的經(jīng)濟效益,極少考慮到森林的生態(tài)問題。殊不知單一的樹種所形成的脆弱生態(tài),就是日后病蟲害的根源。”
寧夏三北防護林建設(shè)時,只有楊樹一個品種,結(jié)果天牛蟲害發(fā)生時,只有伐樹,防護林網(wǎng)被迫砍伐,令人痛心。內(nèi)蒙古烏海市幾年前一廂情愿地栽下5萬畝楊樹,目前已經(jīng)死光。因為那里的沙漠地區(qū)只適合種草而不適合植樹。樹木的蒸騰作用就相當(dāng)于抽水機,當(dāng)沙漠地區(qū)寶貴的地下水被“抽”走后,樹木只有死路一條。
陜西省米脂縣計委在實施國家重點生態(tài)縣項目建設(shè)中,以每棵8元買來油松樹苗,因為不適合在當(dāng)?shù)胤N植,栽上后全部死掉。西部一些地區(qū)為了追求經(jīng)濟效益,大量栽植“生財林”,造成樹種結(jié)構(gòu)單一、防風(fēng)沙能力差、產(chǎn)業(yè)趨同等問題。
這些慘痛的教訓(xùn)直到現(xiàn)在仍沒有喚醒人們的認識。雖然西部一些地方正熱火朝天地實施退耕還林、防沙治沙、天然林保護等生態(tài)工程建設(shè),但許多專門研究生態(tài)治理的科研院所卻門可羅雀,專家學(xué)者乏人問津。
中科院蘭州沙漠研究所是具有世界影響力的防沙治沙技術(shù)研究機構(gòu),該所創(chuàng)造的“方格植草法”防風(fēng)固沙技術(shù)以及在沙漠和乾旱地區(qū)建立人工生態(tài)系統(tǒng)等技術(shù),代表著當(dāng)今世界治沙領(lǐng)域的最高水平,世界上50個國家和地區(qū)先后派人前來學(xué)習(xí)、取經(jīng)。但出乎意料的是,中國西部地區(qū)來求教者寥寥無幾。研究所計劃處副處長肖洪浪無奈地說:“許多地方都在實施防沙治沙工程,但很少人來咨詢我們?!?
“三北”防護林建設(shè)局花費3年心血編制的“三北”地區(qū)生態(tài)建設(shè)最完整、最權(quán)威的規(guī)劃,一直被束之高閣,到目前為止尚無“三北”地區(qū)的政府和生態(tài)工程建設(shè)部門前來叁考和借鑒。
在生態(tài)科研院所受到冷落的背后,是一些地方盲目上馬生態(tài)工程,植樹造林不講科學(xué)。有些地方為搶時間、爭項目、要資金,匆匆出臺生態(tài)工程規(guī)劃,科學(xué)性大打折扣。有的地方只知道種樹,但該種什樹、每畝種多少、能否存活卻缺少科學(xué)依據(jù)。
歐洲經(jīng)驗值得借鑒
從世界范圍看,目前在森林保護方面做得最好的是北美和歐洲。北美地域廣闊、人口密度不大,森林是在沒有大規(guī)模破壞的情況下就開始保護的。歐洲的人口稠密,森林是在受到嚴重砍伐破壞后重新植樹造林和保護起來的。因此蔣有緒院士認為,歐洲的經(jīng)驗很值得中國借鑒。
叁加“亞歐森林保護和可持續(xù)發(fā)展國際研討會”的丹麥森林和地貌研究所的科赫教授說,歐洲的植樹造林和森林保護工作已經(jīng)有250年歷史了。在250年前,歐洲森林曾經(jīng)遭受過被濫砍濫伐的厄運,其破壞程度與今天許多發(fā)展中國家一樣。
科赫教授說,雖然歐洲已經(jīng)有250年植樹造林和森林保護工作的歷史,但是由于不同時期社會發(fā)展水平不一樣,人們的社會價值觀念也不一樣,所以森林政策也不斷變化,走了不少彎路,犯了不少錯誤,也積累了一些經(jīng)驗。這些經(jīng)驗對于正在大力植樹造林的中國,或許會提供有益的借鑒。
19世紀的歐洲,正處在工業(yè)革命時期,對木材的需求不斷增加,所以當(dāng)時植樹造林和森林保護工作的目的就是為了滿足木材的需求。在這個目的的驅(qū)使下,歐洲的森林變成容易管理而又高產(chǎn)的單一樹種,生物的多樣性和森林的多用途價值就被忽略。這種植樹造林的結(jié)果是后來的生態(tài)不穩(wěn)定和病蟲害的頻繁爆發(fā)。
到了20世紀,歐洲人認識到森林生態(tài)平衡的重要性,于是在植樹造林和森林保護時,盡量考慮保持再造林與天然森林生態(tài)系統(tǒng)一樣協(xié)調(diào)。為了實現(xiàn)再造林生態(tài)接近天然林生態(tài)的目的,歐洲人放棄同一時期把樹種滿的方法,而采取不同時期種不同的樹木,讓不同的樹木在年齡和空間相互錯開。雖然這樣再造林的面積可能減少,但是森林的防護效果卻大大增強。
科赫教授還說,在林業(yè)上,積極的方法往往來自負面的經(jīng)驗。歐洲的植樹造林和森林保護工作有以下一些經(jīng)驗可以供中國借鑒:
一、保護天然森林。二、不要把半天然森林變成單一年齡和單一樹種的林區(qū),而應(yīng)該盡量讓它在整體上接近天然狀態(tài)。三、讓種植的樹木盡快變成“真正的森林”,這樣才能算是成功的造林。這不但需要種植和管理樹木,更需要經(jīng)營好整個森林,也就是說“要遵從和支持自然規(guī)律”。四、植樹的時候一定要小心考慮新種的樹木是否與整個地區(qū)的生態(tài)相適應(yīng)。五、優(yōu)先考慮當(dāng)?shù)氐臉浞N。六、有足夠的耐心,因為種植的樹木需要幾十年才能變成穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng)。
造林還需軟環(huán)境
蔣有緒院士認為,科赫所談?wù)摰臍W洲經(jīng)驗對于提高中國在植樹造林和森林保護方面的科學(xué)認識非常有幫助,不過問題的關(guān)鍵還是在于落實。因為中國植樹造林所面臨的問題還不只是科學(xué)認識,還有林業(yè)體制和機制上的滯后、政策不夠完善、資金投入不足等多方面問題。這些問題導(dǎo)致設(shè)備設(shè)施的缺乏、人才培訓(xùn)不足、補貼不夠、宣傳教育不力和監(jiān)測能力不高,并直接影響著中國植樹造林水平
的提高和政策的落實。
據(jù)《西部開發(fā)報》報道,云、貴、川、渝等地?zé)o論是已經(jīng)還林的耕地,還是即將實施的規(guī)劃,都普遍存在著經(jīng)濟林比重過大的傾向。四川、陜西退耕還林中,經(jīng)濟林種植約占70%。世界自然基金會最近對兩省進行退耕還林、還草政策研究時發(fā)現(xiàn),幾乎所有退耕種植的都是經(jīng)濟林。云南和貴州經(jīng)濟林的比重也接近50%。
專家指出,經(jīng)濟林比重過大將使生態(tài)環(huán)境受到影響,因為有些經(jīng)濟林的水土保持效果不及生態(tài)林的30%,難以實現(xiàn)改善長江上游生態(tài)環(huán)境的預(yù)期目的。
另外,經(jīng)濟林比重過大將造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,使農(nóng)民的利益受損。據(jù)分析,云、貴、川、渝的經(jīng)濟林大概分為四種類型:乾果類、水果類、藥材類和其他類。前兩類約占經(jīng)濟林的50%,而在乾果類中,核桃和板栗又占了大多數(shù);水果類中,傳統(tǒng)的蘋果和柑橘也占了絕對比重。從長遠來看,大面積地種植經(jīng)濟林且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,農(nóng)民將難以獲得預(yù)期的收益,結(jié)果可能會重新毀林開荒。
現(xiàn)行政策的不配套也影響了人們植樹造林的情緒。目前退耕還林還草的基本措施是“退耕還林(草),封山綠化,以糧代賑,個體承包”。但存在一些政策不配套問題,這些問題表現(xiàn)在:對農(nóng)民的補償不足;相關(guān)稅費的政策尚不明確;對植樹種草所需的必要配套投入考慮不足;對于植樹種草的苗木費用所制定的補助費標(biāo)準(zhǔn)與實際需求有較大距離;剩馀勞動力轉(zhuǎn)移問題和退耕之后的返貧問題。
由于上述問題的存在,使得農(nóng)民們對于實行退耕還林抱有一定程度的懷疑情緒。另外,由于對有關(guān)稅費的減免與否沒有明確的規(guī)定,也使地方政府感到不知所措。對此,專家呼吁亟需由中央對退耕還林(草)的有關(guān)政策加以完善和細化,才能保證這一重大政策的順利實施。