有人認為,人類不應該干涉野生動植物的生存,應該讓它們接受優勝劣汰,讓自然的法則來決定它們的存亡,即使發生了嚴重的自然災害時也如此。但是,這種對動物的生存情況漠不關心,就是所謂自然法則的選擇?
持這種意見的人所認為,萬物的生老病死,皆是自然的運轉輪回,地球上的種類都有自己生存的道理,像恐龍在一個時期繁榮過,但終究走向滅亡,之后有新的種群出現,這是純粹自然條件下生物的優勝劣汰。
但是他們忽略了這樣的情況,人類的活動,對野生動物的影響是巨大的,而這種影響,往往是負面的。對于自然環境的改造,等于是動物原本的生存環境的一種改變,動物們根本來不及對環境的巨大改變作出適應。人類的生產和生活的區域不斷擴大,往往不斷地破壞生物的棲息地,阻斷生物的遷徙和覓食路線。而偷獵行為,更加速了許多物種的滅亡。
正是人類對動物生存環境造成了巨大的破壞,加快了物種的滅亡,所以人類有必要對于那些陷入生存危機的物種,伸出援助之手。從某些角度看來,對動物們的救助,是人類破壞環境、傷害野生動物后應該做出的一種補償。
現在不少國家都已經注意到,環境破壞和人類活動對動物生存造成的影響,已經開始在各方面注意保護動物的生存,比如在修建高速公路時,開辟出專門的動物空中和地下通道,盡可能地保護道路兩邊的原有面貌。對于被道路隔斷了原有生存環境的動物來說,這不啻是一種救助。
有的人也會這么認為,對于那些瀕危生物,我們在其生存困難的情況下,應該盡自己全力救助。而那些數量眾多的野生動物,就讓它們接受自然的淘汰,某個地方的某個物種生存艱難,數量急劇下降,但別的地方數量眾多,不需要救助。
其實,不管那些瀕危生物也好,普通的野生動植物也好,人們都應該好好保護,野生生物應該跟人一樣,有自己生存的權力。生物圈是各個物種共同組成的,每個物種都有其在生物圈里相應的位置和作用。某個物種的消失,將破壞生物鏈的完整性;而物種消失是永遠性的,它在生物圈中的位置和作用,也將永遠的殘缺。
人們對于動物的救助,應該可以說是一種道義上的救瀆。對于各種保護動物的救助,也要講究適度,幫助動物度過一時的困境即可,過度的救助,將養成野生動物的依賴性,而這也不是救助者本意。相信人們都愿意看到在野生情況下,野性十足的動物們;而不是關在動物園,如同寵物一樣的野生動物。
卡拉麥里自然保護區的工作人員,已盡自己所能對鵝喉羚進行救助。希望社會各界都能關注對于動物的救助,別讓以后的人,只能通過標本來想像它們原有的身姿。
?京公網安備110102000421號