筆者收看了環(huán)保總局等三部委就建設(shè)節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)舉辦的記者招待會(huì)。當(dāng)有記者問(wèn)，隨著中央和有關(guān)部門三令五申加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染的控制，這次把它上升到“十一五”規(guī)劃的高度，如果再有松花江這種重大的環(huán)境污染事件發(fā)生，您是否也會(huì)像您的前任那樣被問(wèn)責(zé)、解職？ 國(guó)家環(huán)保總局局長(zhǎng)周生賢充滿信心的回答：“我很幸運(yùn)，因?yàn)槲覔?dān)任國(guó)家環(huán)保總局局長(zhǎng)以后，黨中央、國(guó)務(wù)院根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的要求，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的領(lǐng)導(dǎo)，向全國(guó)發(fā)出了落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作的決定，這使我的工作有了一個(gè)非常有力的武器，只要使用好這個(gè)武器，我就不會(huì)辭職。
” 誠(chéng)然，周生賢的信心決不是說(shuō)大話，而是基于黨和政府對(duì)環(huán)保工作痛定思痛的重視。在此次記者招待會(huì)上，周生賢向記者們介紹了國(guó)家環(huán)保總局對(duì)松花江污染事故善后的工作部署，確保沿江人民喝上安全的水，這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)順利實(shí)現(xiàn)。經(jīng)過(guò)上千名環(huán)保專家的連續(xù)監(jiān)測(cè)、分析、模擬試驗(yàn)，得出一個(gè)結(jié)論，就是松花江的魚可以吃，奶制品可以吃，不會(huì)影響松花江沿岸的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，也不會(huì)影響黑龍江農(nóng)業(yè)方面的綠色品牌。最后的結(jié)論就是今年春天松花江不會(huì)有二次污染。
然而，沉痛的教訓(xùn)難道需要不止一次的重復(fù)、付出更大的代價(jià)才能有傷筋動(dòng)骨之舉措？要確保今年春天松花江不會(huì)有二次污染，今后任何季節(jié)都不會(huì)再出現(xiàn)污染反彈，乃至全國(guó)大江大河流域都不會(huì)出現(xiàn)類似松花江這樣的首次污染，靠事后應(yīng)急式的“救火”是不行的。以上環(huán)保總局所做的一切都是“救火”，被動(dòng)地充當(dāng)消防隊(duì)員的角色。在一定條件下，發(fā)展就是燃燒。燒掉的是資源，留下的是污染，產(chǎn)生的是GDP。 實(shí)踐證明，以犧牲環(huán)境代價(jià)來(lái)?yè)Q取的繁榮是表面的、虛弱的，是推遲了執(zhí)行的災(zāi)難。特別是在一些“激情燃燒”的地區(qū)和行業(yè)，急功近利，最終難逃大自然報(bào)復(fù)之手。因此，要真正從源頭上嚴(yán)格控制大流域的污染，必須從參與政府綜合開(kāi)始，對(duì)各地勢(shì)不可擋的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭以及產(chǎn)業(yè)結(jié)業(yè)調(diào)整、工業(yè)布局等重大決策中敢于提前潑環(huán)保“冷水”。
早點(diǎn)“潑冷水”既是依法履職，也是一種執(zhí)政智慧。過(guò)去，經(jīng)常聽(tīng)到某些地方領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)“要上多少個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，新增多少個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，產(chǎn)量要提高多少，利稅要達(dá)到多少”，很少算一筆資源和能源消耗的細(xì)賬。早點(diǎn)“潑冷水”就是要教會(huì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部從現(xiàn)在起會(huì)算環(huán)保賬。摸清資源稟賦，在發(fā)展中精打細(xì)算、小心翼翼過(guò)日子。環(huán)保部門應(yīng)積極主動(dòng)協(xié)助各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)“十一五”期間GDP目標(biāo)值，計(jì)算出所需要的能耗和將要排出的污染物，與當(dāng)?shù)丨h(huán)境容量相比較，走出一條發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路。
其次，環(huán)保部門應(yīng)更多的充當(dāng)環(huán)境保護(hù)“看護(hù)人”，而非簡(jiǎn)單的執(zhí)法者，如果滿足于事后處罰，則根本無(wú)力解決目前的環(huán)境問(wèn)題，最終成為“牛過(guò)河拽尾巴”的“馬后炮”。環(huán)保因素應(yīng)從開(kāi)始就加入決策，這樣就不致于陷入被動(dòng)與困境。“環(huán)評(píng)法”某種意義上就是一部“環(huán)保參與決策法”，執(zhí)行好這部法律關(guān)鍵在審批部門，必須嚴(yán)把第一道關(guān)口，對(duì)不符合環(huán)保條件的污染項(xiàng)目一律不得批準(zhǔn)新建或生產(chǎn)。再者，采取現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，全程監(jiān)督污染企業(yè)的動(dòng)態(tài)排放，解決以往檢查“清水進(jìn)，清水出；人一走，放污水”的被動(dòng)狀況。對(duì)于敢于渺視國(guó)家環(huán)保法律法規(guī)，置人民健康安全于不顧的超標(biāo)排污企業(yè)，堅(jiān)決嚴(yán)查重處，追究刑事責(zé)任。果如是，頻頻見(jiàn)諸媒體的“癌癥村”、“垃圾河”等將不復(fù)存在。環(huán)境安全無(wú)小事，早潑些環(huán)保“冷水”讓各級(jí)“發(fā)展狂”們好好清醒清醒！
讓環(huán)保“冷水”潑得更猛烈些吧！
（來(lái)源：紅網(wǎng)）
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
