武衛政 2009年05月07日00:00 來源：人民網-《人民日報》
一個孩子到動物園游玩，也許是被鐵柵欄后走來走去的老虎嚇著了，突然問媽媽：老虎會不會跑到咱們家里去？
旁邊的人聽到這話都笑了。的確，身居繁華的都市，怎么可能想到會被野生動物打擾呢？可是許多生活在山野鄉間的居民就不一樣了，近些年野豬、猴子、大象糟蹋莊稼甚至傷人的事屢有發生，用專家的話說這叫“野生動物肇事”。按理說誰肇事，誰受罰，但這些肇事者受法律保護，不能打不能關，老百姓無可奈何，心里卻很不服氣。
保護野生動物，離不開山鄉居民的支持配合。經常宣講保護的重大意義、法律的具體規定等等“大道理”非常必要，但不把事關老百姓切身利益的“小道理”弄清楚，也不利于保護的順利推進。“小道理”是什么？就是野生動物肇事，應該給受害群眾補償。這一“小道理”如今在業內得到了較為廣泛的認同，幾個省區正搞補償的試點，說明群眾的呼聲得到了鄭重的回應。
當前，除了野生動物肇事補償，進入人們視線的還有其他類型的補償。比如河流下游地區對上游被限制開發地區的補償，生態受益區對生態保護區和建設區的補償，資源使用者對資源所有者和資源開發受害方的補償等等。這里面公對公、公對私、私對私的情況都有，統稱生態補償，其本質是為維護人與自然和諧、人與人和諧而支付的必要成本。補償的實施體現公平、正義，補償的效果考驗人們的智慧。
然而，普通人對生態補償的了解卻非常有限——只覺得野生動物好玩，卻意識不到它們對一些居民的侵擾；喝著來自上游的干凈河水，卻很少關注那里不上工業項目時經濟如何發展；注意到城市的沙塵天氣少了，卻不了解地處風沙源的人們為防沙治沙付出了多少努力。心安理得，認為生態補償離自己很遠，事不關己，高高掛起，這樣的人不在少數。如果大家都這樣，誰還去考慮給當地群眾補償多少才合理這些實際問題呢？
從這個意義上說，我們不妨常以“飲水思源”的方式，想一想那些為保護生態作出貢獻的人們。普通人很難系統研究生態補償，但是我們到自然保護區的山野鄉村走一走，與群眾聊一聊，你就會發現生態補償離自己很近，即使不是專家，也說不定能給從事生態補償實際操作的人們提點有益的建議。
?京公網安備110102000421號