曹寅有很好的文學修養,是有名的藏書家和刻書家,工詩詞,又兼作戲曲。曹雪芹出生在南京,少年時代過了一段富貴榮華的生活。雍正五年(1727),大約由于統治階級內部斗爭的牽連,曹雪芹之父曹以“行為不端”、“騷擾驛站”和“虧空”等罪名,被人參奏,革職抄家。次年曹家從南京遷回北京。大約在乾隆元年(1736),曹家家道稍有復蘇,但不久便徹底敗落。晚年流落到北京西郊,生活十分窮困,靠朋友接濟和賣畫維持生計。他性格豪放,喜歡飲酒,多才多藝,工詩善畫。“詩筆有奇氣”,詩風接近唐代詩人李賀。他有氣骨,孤傲不屈,嫉惡如仇。在窮困艱難的環境里,他“披閱十載,增刪五次”,堅持寫作長篇小說《紅樓夢》。死后遺留下《紅樓夢》前80回的稿子(生前已傳抄行世),80回以后也可能有部分殘稿,但遺失不傳。今傳后40回,一般認為是高鶚所續。
《紅樓夢》寫了一個封建貴族大家庭從繁榮走向衰敗的故事。賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的戀愛婚姻悲劇,是這個故事的中心。作者的高明在于,他沒有表面地、簡單地表現這個愛情悲劇,而是從人物思想性格的深處,從人與人之間的關系上去挖掘這一愛情悲劇的社會根源,從而充分地揭露了封建主義的殘酷虛偽和封建統治階級的腐朽罪惡。作品的主題也沒有局限在個人愛情悲劇本身,而是圍繞著中心事件,展開了許多錯綜復雜的矛盾斗爭,描繪了一幅極其廣闊的社會生活圖畫,說明了整個封建社會已是千瘡百孔,搖搖俗墜。深刻尖銳地批判了封建社會制度、政治吏治、婚姻制度、倫理關系,悲憤滿腔地控訴了封建主義的殘酷無情和滅絕人性,大膽銳敏地預示了封建社會和封建統治階級必然滅亡的歷史命運。在中國,《紅樓夢》被評價為剖析封建社會的百科全書。
《紅樓夢》巨大的藝術成就,與它的真實性息息相關。關于這個問題,作者在第一回里就有自述。他說《紅樓夢》寫的是“我這半生親自親聞的幾個女子,......其間悲歡離合,興衰際遇,俱是按跡循蹤,不敢稍加穿鑿,至失其真”。」可見《紅樓夢》寫的人物故事,是有其生活原型的。有人講,《紅樓夢》是一部家譜式的小說,賈府的興衰,多少也與曹家相似。但賈府不等于曹家。賈府是從各種各樣極盛而衰的貴族家庭中概括、提煉出來的,是藝術家的典型。
《紅樓夢》塑造了賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、王熙鳳、鴛鴦、晴雯、賈政、賈赦、賈珍、賈璉等一大批千古不朽的典型形象。賈寶玉是封建貴族階級的叛逆者。他生活在腐朽、虛偽的封建大家庭里,由對它的懷疑、憎恨發展到棄家出走,與封建統治階級徹底決裂。他反對封建主義生活道路,對貴族生活的厭倦冷漠,是他反封建叛逆性格的最高表現。賈寶玉性格中的一個突出特點是輕蔑、憎恨封建的世俗男子,同情、熱愛受封建主義壓迫與蹂躪的女子,表現出明顯的民主思想。賈寶玉性格的反封建主義意義還突出地表現在對真摯愛情的追求上。寶黛的愛情悲劇,實際上是個社會悲劇。
林黛玉是一個和賈寶玉志同道合的封建叛逆者的形象。在她身上,一定程度地體現了封建社會里婦女的不幸命運,反映了他們勇于反抗和對自由愛情的熱烈追求。但她性格中有著貴族小姐的矜持和脆弱。寶玉、黛玉是作者最心愛的兩個中心人物。與寶黛截然相反,寶釵是照著封建正統思想塑造的一個形象,在封建主義制度沒落時期,她也是一個悲劇形象。
作者還懷著正義、同情和愛惜的感情,塑造了晴雯、鴛鴦等一大批如同過江之鯽的丫環形象。她們大多善良、純潔、有理想、敢于反抗、堅決大膽地追求幸福生活。這些被壓在最底層的丫環形象的成功塑造,是作者民主思想的進一步顯示,在當時很有進步意義。
《紅樓夢》還真實、深刻地描畫出賈赦、賈璉、賈珍、王熙鳳等封建統治勢力的代表人物的丑惡嘴臉。在他們身上集中了剝削階級荒淫無恥、貪婪兇殘、陰險毒辣的特點。其中“嘴甜心苦、兩面三刀,上頭笑著,腳底下就使絆子;明是一盆火,暗是一把刀”的王熙鳳,留給讀者的印象最深刻,是中國小說畫廊中特色鮮明的著名典型形象。
曹雪芹祖籍之爭難辨真假
《紅樓夢》巨大的藝術成就,吸引了后代許多學者潛心研究、揣摩其藝術價值,并因此形成了一門學問“紅學”。關于曹雪芹的身世、《紅樓夢》的續作等問題在學術界的爭議、探討都幾百年來就沒有停止過。
而在遼河流域最熱鬧的"文化之爭"要數《紅樓夢》作者曹雪芹的祖籍之爭了。新華社記者曾到遼寧省遼陽市和鐵嶺市采訪,兩地文化官員都說本地是曹雪芹的關外祖籍地,故有曹雪芹關外祖籍"鐵嶺說"和"遼陽說"。
據鐵嶺市曹雪芹研究會副會長高東昌介紹,曹雪芹是宋代元勛武惠王曹彬之后,明初永樂年間由江西南昌北遷,落戶京東豐潤(今河北省豐潤市)。先祖曹端廣于明朝永樂年間從豐潤出關定居鐵嶺地區,世居鐵嶺城南的腰堡一帶。后金天命三年(公元1618年),滿洲正白旗攻陷鐵嶺城南諸堡,擄雪芹太高祖曹世選(也作"錫遠")、高祖曹振彥為滿洲正白旗"包衣"(家奴),曹氏遷至鐵嶺白旗寨,復遷至李千戶,雪芹曾祖曹璽即生于此。
高東昌說,曹雪芹關外祖籍在鐵嶺,先祖曹端廣有順治、康熙以來的《豐潤曹氏族譜》為證;太高祖曹世選有《八旗滿洲氏族通譜》為證;高祖曹振彥清代有地方志書載為證;曾祖曹璽有康熙"詔修"的《盛京通志》為證;祖父曹寅有《五慶堂譜》為證。除史籍記載之外,還有鐵嶺市腰堡村范家屯曹氏祖塋以及《紅樓夢》中的鐵嶺人物、方言、特產為證。
而"遼陽說"以《曹璽傳》、《上元縣志》等史籍記載和近年發現的三塊石碑為證。遼陽市博物館原副館長鄒寶庫告訴我們,曹雪芹高祖曹振彥為遼陽人,這可以用《曹璽傳》、《上元縣志》等史籍記載和近年發現的三塊石碑為證;曹雪芹高祖曹振彥清代地方志書載為"遼東人"或"遼陽人",曹雪芹曾祖曹璽"著籍襄平",皆是佐證。
記者在遼陽市目睹了這三塊石碑和有關史籍的影印本,親眼看到石碑上刻有"曹振彥"的名字。但"鐵嶺說"的學者認為這些依據不充分。理由是,曹雪芹諸多祖先只有曹振彥一人載為"遼陽人",不能定論為祖籍。同時,三塊石碑有曹振彥的名字,也有諸多鐵嶺人的名字,不能證明曹振彥就是遼陽人。而"遼陽說"的學者也認為曹雪芹在鐵嶺的祖籍已超出五代以上,籠統說曹雪芹關外祖籍在鐵嶺市似乎有些牽強附會的嫌疑,雙方各持已見,分別著書立說,各不相讓。
為了加重各自的法碼,"鐵嶺說"搬出紅學大腕周汝昌撐腰,并成立了曹雪芹研究會;"遼陽說"則請來另一位紅學大腕馮其庸掛帥,并興建了曹雪芹紀念館。