2009年09月24日08:23 中國網(wǎng)
一周殺貓狗逾4000 動物保護(hù)協(xié)會勸阻捕殺 成都一動物保護(hù)協(xié)會向眉山當(dāng)?shù)卣嶙h，希望改捕殺為捕捉，并采用更科學(xué)的方式防治疫情 “小狗一月連傷7人，青神一鄉(xiāng)捕殺上千只狗貓”續(xù) 截至23日17時(shí)，眉山市青神縣羅波鄉(xiāng)已累計(jì)捕殺貓、狗4126只，其中60%左右由村民自行捕殺；在未來三年內(nèi)，由鄉(xiāng)、村干部等組成的打狗隊(duì)還將采取定期和不定期的檢查，一旦發(fā)現(xiàn)貓、狗將直接捕殺，確保全鄉(xiāng)在三年內(nèi)沒有一只活狗、活貓 一警官認(rèn)為，之所以出現(xiàn)狂犬病，是因?yàn)轱曋鳑]有盡到對所飼養(yǎng)動物的防疫義務(wù)，并且政府動物行政主管部門監(jiān)管不力，關(guān)于動物登記、年檢制度、防疫制度執(zhí)行得不徹底造成的 眉山市青神縣羅波鄉(xiāng)一條小狗連傷7人后，該鄉(xiāng)決定對轄區(qū)內(nèi)的狗、貓進(jìn)行集中捕殺(本報(bào)曾報(bào)道)。 23日是青神縣羅波鄉(xiāng)為期一周集中捕殺的最后一天，截至17時(shí)，全鄉(xiāng)已累計(jì)捕殺貓、狗4126只。集中捕殺后，該鄉(xiāng)還將采取定期和不定期的捕殺，確保全鄉(xiāng)在三年之內(nèi)沒有一只活狗、活貓。23日下午，成都一動物保護(hù)協(xié)會的副秘書長向當(dāng)?shù)卣嶙h，希望改捕殺為捕捉，并采用更科學(xué)的方式防治疫情。 集中捕殺狗貓一周逾四千 23日上午，在眉山市青神縣羅波鄉(xiāng)西壩村，村民張顯家的小狗正在房門前。“打狗隊(duì)想要打死它，結(jié)果它跑了，今天又跑回來了，”張顯告訴我們：“雖然自家的狗打了防疫針，但依舊不能幸免，下午我就去找打狗隊(duì)的來，自家人沒有誰能下得了手。” 44歲的李大姐說起被打死的狗就流淚：“我家的狗才兩個(gè)月大，從未咬人，但也被打死了。” 村民們說，村里原本有近百只狗，現(xiàn)在已經(jīng)一只都沒有了，狗被打死后，晚上來了小偷都沒人知道，有些小孩夜里還做噩夢。 眉山市青神縣副鄉(xiāng)長、狂防工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳中志說，截至23日17時(shí)，全鄉(xiāng)已累計(jì)捕殺貓、狗4126只，其中60%左右由村民自行捕殺；在未來三年內(nèi)，由鄉(xiāng)、村干部等組成的打狗隊(duì)還將采取定期和不定期的檢查，一旦發(fā)現(xiàn)貓、狗將直接捕殺，確保全鄉(xiāng)在三年內(nèi)沒有一只活狗、活貓。 動物保護(hù)協(xié)會介入 望政府手下留情 家住成都的張明在成都一個(gè)動物保護(hù)協(xié)會當(dāng)副秘書長，22日，自幼愛好動物的他獲悉了此事后，立即從成都啟程奔赴眉山，前往當(dāng)?shù)卣?，提?ldquo;改捕殺為捕捉”的建議，并積極準(zhǔn)備相關(guān)書面材料。 張明說，22日，他到青神縣羅波鄉(xiāng)實(shí)地考察，親眼看見打狗隊(duì)殺狗，即使免疫過的犬只也難以幸免。“這種殺狗的方式太殘忍了，防控疫情其實(shí)可以采用更人道、更科學(xué)的方式。” 犬只整治可否考慮人性化的方式？面對張明的疑問，羅波鄉(xiāng)一位黃姓工作人員回復(fù)，倘若有更好的方式，他們可以考慮。 目前，張明已從眉山返回，將考察后的情況反饋給了協(xié)會，協(xié)會正在考慮要不要再派兩人去，張明也在積極準(zhǔn)備犬只人性化整治的書面材料。 對于張明的做法，陳中志表示理解，他說：“任何人都有惻隱之心，看見狗被打死的時(shí)候我也很難受，但作為管理者，首先考慮的肯定是要讓人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)受到保障。” 捕殺讓人痛心 市民質(zhì)疑“以殺代管” 16日，“禁犬令”實(shí)施，打狗隊(duì)開始出現(xiàn)在羅波鄉(xiāng)的大街小巷。隨著行動成果的不斷擴(kuò)大，引來了潮水般的質(zhì)疑聲，有人甚至不客氣地評論———政府此舉有“以殺代管”之嫌。 “羅波鄉(xiāng)一直是狂犬病的老疫區(qū)，只是今年比往常要厲害些，如果及早加強(qiáng)管理，哪有今天這些事？”羅波鄉(xiāng)一位群眾表示并不贊同以“殺狗”代替“防疫”。 “人的利益至高無上，狂犬病疫情嚴(yán)重，為了保證人的安全為何不能殺？”也有一些支持政府行動的聲音，認(rèn)為人和狗的生命同樣值得尊重，但是當(dāng)兩者發(fā)生沖突時(shí)，當(dāng)然應(yīng)該以人為重。 “狂犬病疫情嚴(yán)重如果是事實(shí)，那么依照傳染病防治法和動物衛(wèi)生防疫法采取必要的緊急措施無可厚非。”眉山市畜牧局的一位工作人員表示，但是，政府日常就應(yīng)該加強(qiáng)犬類的管理，等到情況失控才緊急處理，這就造成了許多養(yǎng)狗者的痛苦。 “我國雖然還沒有對馴養(yǎng)動物進(jìn)行全面保護(hù)的法律，但目前我國對家養(yǎng)動物檢疫防疫的法律規(guī)定還是有的。之所以出現(xiàn)狂犬病，是因?yàn)轱曋鳑]有盡到對所飼養(yǎng)動物的防疫義務(wù)，并且政府動物行政主管部門監(jiān)管不力，關(guān)于動物登記、年檢制度、防疫制度執(zhí)行得不徹底造成的。”眉山市公安局東坡區(qū)公安分局的一位警官表示，我國現(xiàn)行的法律法規(guī)主要是從被丟棄的流浪動物以及養(yǎng)犬者的角度進(jìn)行限制，而對動物繁殖買賣的源頭即寵物飼養(yǎng)場和寵物商店，幾乎沒有實(shí)際的管理控制。留置場所和流浪動物的出路都只能等將來進(jìn)一步來解決。(成都商報(bào))
來源：新浪網(wǎng)
?京公網(wǎng)安備110102000421號
