按照《中華人民共和國治安管理處罰法》規定，寵物擾民等行為將受到法律制裁：飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處200元以上500元以下罰款。驅使動物傷害他人的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上1000元以下罰款。
這下，一些長期為寵物在夜間吠叫而飽受困擾的市民醞釀拿起法律武器向鄰居開戰了，這是狗主們不曾料到的。
既然罰款罰的厲害，人們就開始想辦法在事故以前規避風險。如同給雄狗和雌貓閹割一樣，現在有人開始準備給狗狗們切除聲帶了。這看起來的確是避免被投訴，直至罰款的最簡便和直接的方法。
這讓我想起2005年“搞笑諾貝爾”的醫學獎。該獎頒給了一個名叫格雷格·米勒的美國密蘇里州男子，因為他給閹割的狗發明一種“人造狗睪丸”。自米勒10年前給一只名叫馬克斯的洛特維勒犬裝上第一對“人造狗睪丸”后，他就開辦了“人造狗睪丸”郵購公司。為了適應不同的狗，米勒的“狗睪丸”還分不同的大小、形狀、重量以及堅固度。該產品網站稱，“人造狗睪丸”可讓受閹割的寵物狗重獲自然的外表以及自尊感。
這件事是不是很搞笑，暫且不論，但就其考慮到動物的自我意識的事實。我覺得還應該頒發動物心理學獎給他。
我不和某些即將跳出來說我唯心也好，胡扯也好的人爭論動物究竟有沒有自我意識。只說，面對動物，我們的視角應該是平等的，身段應該是友好的，而不應該以上帝的姿態，對似乎比我們弱小的生命進行隨意處置。
之前我曾說過過去養狗是為了功利的目的，那么你把狗閹了以期避免其發情期的亂跑，互相追逐，抱腿，發脾氣亂叫種種，在倫理上還算說得通。但是現在，你將狗狗都作為自己家里的成員了，那么對其自我意識是不是還是要照顧和尊重一下？反問一下，你愿意自己的朋友和親人是太監和啞巴么？那么親愛的狗狗因為發情的時候比較麻煩，而且就不會說人話，你就心安理得地把它們閹割和切除聲帶？過去說得通的事情，現在不再說得通了！你能想象一下，抱著親手送去閹割的“弟弟”，和親手送去摘除聲帶的“兒子”或者“情人”，你還睡不睡得著呢？
也許我這么說有些聳人聽聞，但是實際上完全可以做這樣的類比。摸著心臟問一問，你真愛你的狗么？確定不是自私的愛？愛它，就多考慮些他們的感受吧！他們是有自我意識的。
對于投訴的問題，完全可以同過其他方式來避免。
首先，要搞好鄰居之間的關系，不要影響到其他人的生活，如果多與鄰居溝通。遠親不如近鄰，大家關系好了，誰也不好意思投訴你。
其次，狗狗從小在你身邊長大，你有對他們進行教育的義務和責任，養成寵物的良好習慣，這種擾民的麻煩就會少很多。
最后就是在狗狗發情的時候，多關心一下小動物的“感情生活”，多用疏導的方式解決問題。
注：
“搞笑諾貝爾獎”(IgNobel)于1991年在美國創立，宗旨是“表彰那些不能也不應該被重復的科學研究”，讓人們“先是大笑，然后開始思考”。
?京公網安備110102000421號