觀點(diǎn)：對實(shí)驗(yàn)動物更人性化
2010-09-21 來源: 南方日報(bào)(廣州)
○桃李不言
從這個(gè)意義上來說,人類科學(xué)的進(jìn)步是建立在動物的“死傷枕藉”之上的
最近天涯網(wǎng)上一組有關(guān)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)用狗的圖片引起了熱議:半敞開的棺材一樣的水泥狗舍；懷孕的狗被拉去做實(shí)驗(yàn)———劃開肚子再縫合；剛做完實(shí)驗(yàn)躺在地上,麻藥藥效過了一直在抽搐的狗。真實(shí)的圖片加煽情的說明,讓人越看越感傷,跟帖有上千人,大部分是對這些實(shí)驗(yàn)用狗的同情,和對實(shí)驗(yàn)者“控訴”。
一個(gè)新藥從研制開發(fā)出來,到上市用于臨床治療,通常都要有動物實(shí)驗(yàn)這一環(huán)節(jié)。在動物實(shí)驗(yàn)效果確定后,還要進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn),只有經(jīng)過大量的實(shí)驗(yàn),才能確定藥物療效、不良反應(yīng)等,才能讓藥品上市后患者能更安全放心地去使用。近期發(fā)生在上海“眼科門”事件中,一批眼疾患者被注射的阿瓦斯汀藥劑,原本是癌癥用藥,并沒有獲批用于任何眼病的治療,而且尚未正式上市,有人就懷疑這就是一起阿瓦斯汀藥劑針對眼病方面的臨床人體藥物實(shí)驗(yàn)。
實(shí)際上在國外,別說是人的臨床藥物實(shí)驗(yàn),就是動物實(shí)驗(yàn)都有嚴(yán)格的規(guī)定。西方國家做動物實(shí)驗(yàn)是需要經(jīng)過一套嚴(yán)格的審批程序申請牌照的,而我們國內(nèi),普通的醫(yī)科學(xué)生都能隨便做動物實(shí)驗(yàn)。例如在英國大學(xué)醫(yī)學(xué)院本科階段的學(xué)生所做過的操作練習(xí),就是同學(xué)互相之間進(jìn)行的注射、抽血等等,根本與動物實(shí)驗(yàn)無緣。即使能夠通過做動物實(shí)驗(yàn)的申請,也隨時(shí)會因?yàn)閷?shí)驗(yàn)過程的“態(tài)度”問題,例如讓動物保護(hù)主義者發(fā)現(xiàn)“手法過于殘忍”而丟掉牌照。國外的動物保護(hù)者會以各種方式抗議科學(xué)家們的“野蠻行徑”,甚至出現(xiàn)“子彈郵件”威脅、打碎實(shí)驗(yàn)者的窗戶,或是沖進(jìn)實(shí)驗(yàn)室把動物們放生等等極端手段。當(dāng)然更多人是采取溫和的舉動,比如拒絕購買經(jīng)殘酷動物實(shí)驗(yàn)研制而成的化妝品。內(nèi)地女同胞們熟知的英國化妝品牌BodyShop,就是宣稱堅(jiān)持不使用動物進(jìn)行任何試驗(yàn),并以此為自豪,作為品牌文化廣泛宣傳。
除去作為食用的來源,實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)成為最大的動物酷刑室和墳場。有數(shù)據(jù)顯示,全世界每年約有2800萬只動物進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室,其中1800萬只喪生,平均每一位醫(yī)學(xué)或生物科學(xué)家差不多要?dú)⑺?000只動物。從這個(gè)意義上來說,人類科學(xué)的進(jìn)步是建立在動物的“死傷枕藉”之上的。西方動物實(shí)驗(yàn)的數(shù)目呈逐年遞減的趨勢。到目前為止,中國的動物保護(hù)主義者的聲音還比較溫和,實(shí)驗(yàn)者們都沒有受過指責(zé)。雖然要讓國內(nèi)的生物研制工作者也做出西方一樣的舉措非常困難,但也需要反省,如何更人性化去操作實(shí)驗(yàn)。
去年5月,世界上第一個(gè)非典病毒滅活疫苗通過Ⅰ期臨床試驗(yàn)之后,一塊刻有“慰靈石”三個(gè)字的石碑,被安放在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院動物研究所幽靜的草坪上,以紀(jì)念為研制非典病毒滅活疫苗而獻(xiàn)出生命的實(shí)驗(yàn)動物。這無疑是個(gè)很好的開端。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
