,曾因向農業部舉報安徽天長禽流感疫情而受廣泛關注的江蘇高郵鵝農喬松舉,被揚州市中院二審判刑3年半。罪名也是詐騙罪和敲詐勒索罪。判決是否公正合理,我們不得而知,但有一點必須說明,兩人都是因舉報而為外界所知,讓地方政府丟了臉。
由吳立紅,我們想起了鄭恩寵,這位代理拆遷戶群體與
由吳立紅,我們還想起另兩人衰人,一個是舉報縣委書記而獲刑的山西省稷山縣干部薛志敬,另一個是舉報山東省濟寧市
由吳立紅,我們最后想到的兩個人是:遼寧阜新原市委書記王亞忱和遼寧省撫順市原市委書記周銀校,王亞忱將舉報人送進監獄,并牛皮哄哄要與中國青年報打官司,最后因身犯虛報注冊資本罪和職務侵占罪被判處有期徒刑8年,周銀校也將舉報人打進大牢并使她傾家蕩產,然而2006年,周銀校自己進了大牢,被判處有期徒刑14年。正所謂天網恢恢,疏而不漏,不是不報,時辰未到,時辰一到,全部報銷。
透過這些案件,我們看到了公權與私權的曖昧。之所以出現這種與當前民主與法制主流不和諧的現象,筆者認為問題出在人身上,特別是公權管理者。試想,有王亞忱和周銀校的公權管理者,公器能不成兇器嗎?要使公權不淪為私權,公器不墮落成兇器,透明、公正、負責任,無疑一個都不能少。
壞消息過后,好消息還會遠嗎?
□南如炳
(責任編輯：admin)
Tags：
本站搜索：
------分隔線----------------------------
本篇文章來源于
?京公網安備110102000421號