公益人士4年見證熊所受虐待
2012年02月24日
2月21日，亞洲動物基金會（Animals Asia Foundation，簡稱AAF）在媒體溝通會上首次播出了紀錄片《月亮熊》15分鐘的片花，片花反映了中國廣泛存在的活熊取膽產業及熊器官交易。該片花在網上一經流傳，將最近關于“活熊取膽”的爭論推向又一個高峰。
熊君慧、涂俏、陳遠中以游客身份、歷時4年拍攝了這部紀錄片，根據他們的調查，目前全國11個省市存在大大小小的正規或不正規的以“活熊取膽”為目的的熊養殖場——被囚禁在鐵籠里的熊被迫穿著鐵馬甲；吉林省等地的熊掌、熊膽交易很普遍；養熊戶定期喂熊消炎藥。熊膽汁的收取、干燥、碾壓、封裝等手工操作過程全都被拍攝于紀錄片中。
為什么在媒體溝通會播放這樣一部紀錄片的片花？昨天，亞洲動物基金會中國區對外事務總監張小海對早報記者說，他們至少想說明一個問題：這個悲慘的行業不是“過去時”，而是“現在時”，這種慘無人道的事情還在繼續。她一再強調，“活熊取膽極殘忍，幾乎每只熊均是病熊，其膽汁存在較大安全隱患。”對于爭取取締“活熊取膽”行業，張小海表示要從兩方面入手，一方面要從公共教育入手，要讓老百姓知道事實真相，從而降低熊膽需求，令商家放棄生產；另一方面，要和政府溝通，通過人大、政協等渠道積極立法，杜絕此類產業發展。張小海認為“歸真堂”事件有利于讓公眾重新認真審視“活熊取膽”產業；而他們也將盡力支持紀錄片《月亮熊》的推廣和播出。
昨日，早報記者專訪了《月亮熊》的制作人之一涂俏。這位知名的“臥底”女記者曾經做過關于“二奶村”、艾滋病患者、精神病患者的報道和紀錄片拍攝，她表示，這次拍攝《月亮熊》是她和陳遠中在拍攝紀錄片《艾滋病人小路》之后的第二次合作，兩人為最大限度接近熊場，假扮夫妻，在長達4年的拍攝中，三個制作人耗盡財力，遇到很多艱辛。談到拍攝這部紀錄片的初衷，涂俏表示，她不能忍受人類僅僅為了利益而對可愛的熊做出這么殘忍的事情，拍攝的4年里，她和伙伴們簡直看到了“人間地獄”。
據悉，這部50多分鐘的紀錄片不久就會在上海紀實頻道播出。屆時，更多的觀眾將看到養殖場里的熊到底是怎樣生活的。
熊產業鏈見不得光，正規采訪什么也拍不到
東方早報：怎么會發現這些隱蔽的熊場？剛開始是以什么方式進入的？
涂俏：在2008年，因為了解到這個行業的殘忍，于是有了拍攝熊場的想法。我們三個人自籌資金去拍攝，說是拍了4年，其實有整整一年我們都在做無用功，四處奔走卻根本沒有辦法拍攝，找了很多辦法，卻不知該如何進入，連熊的毛都摸不著。
起初我的想法真的很天真，幻想著能走進一個中小型熊場，把機器架在一個固定機位，然后拍攝一只熊從出生到被取膽，生病直到死亡，整個時間變化的過程，可是過了一年我才發現，這是根本實現不了的！因為用正常渠道采訪是什么都拍不到的。
我通過關系找到過一個熊場，可是那個人對我說，”我求求你了，真的不能給你拍，這不是牽扯到我的利益，這是牽扯到整個熊產業鏈的利益，這個責任我擔當不起。“他其實說得很清楚，就是說這個產業是見不得光的。那個時候說心里話，我還沒意識到這個產業會這么殘忍，最后無奈之下，我們幾個只能翻開地圖，哪個省黑熊最多，我們就去哪個省，找了一圈，最后鎖定了第一個目標——吉林省榆樹市。
剛開始不知道榆樹市青山鄉有熊場，后來到了榆樹市，才聽說青山鄉有很多熊場，于是我們就雇了一輛出租車，把車停在村門口，跟司機說好，停在靠近的地方，萬一村里人打出來，我們可以很快撤離。于是我們就假扮游客進村買熊膽。冬天我們穿得鼓鼓囊囊的，就把攝像機藏在衣服里，他們也看不出來。
我記得當時第一家不知什么原因拒絕了我們。找到第二家，那一家的女主人正在地里摘菜，我說我們要買熊膽，她當時很驚恐，問我們是怎么找到這里的，我就說因為我們家里人有肝病，本來是到榆樹市找熊膽，但榆樹市的人說那里沒有，青山鄉才有，所以就到這兒來了。我們說得很誠懇，他們就同意了。
第一次去拍攝，鏡頭都是藏著掖著的，后來想老這么拍也不行，于是我跟他們說，我要拿攝像機拍下取熊膽，因為熊膽假的太多了，我們家里人也要看熊膽是不是真的，萬一被人騙回家不好交代，這樣他們才讓我們拍。
在她家里，她烘干熊膽的時候，她們村里人就很緊張地在門外喊：”這些人都是誰啊？！“賣熊膽的人為了謀取利益，就和我們站在了一起，對村里人說我們是她的朋友。我們拍完以后出來，很快逃到車上，像做夢一樣，都在想這到底是不是真的，第一次拍到3分多鐘可憐的素材，真的是狂喜！但同時我們在沖到車子的那一刻，聽著發動車子的聲音，又伴隨著那種非常恐懼的感覺。
東方早報：什么原因讓你們逐漸被信任？
涂俏：錢、利益。我們隔半年去一次，每次去都會花錢買熊膽，都會帶給他們經濟利益，這是一個逐漸積累的過程，也是讓我們費盡心力的活兒，這件事如果從一開始我就知道是這么艱難，我想我可能不會去做了，但是現在覺得這一切還是值得的。不知道你有沒有注意，片子中有一頭瞎子熊，真的是太可憐了，你能聽見它的哀嚎，不停的哀嚎，這一刻，如果能夠看到的人都會有良知，真的應該救救它們，不能再這么殘害它們了！
熊膽只是第一層榨取，熊器官販賣猖獗
東方早報：野熊的壽命有35歲，圈養的有40歲，被取膽的熊一般都活不到這些年齡的一半，所以整個產業鏈要有一個巨大的幼熊供給，那么幼熊從哪里來？
涂俏：幼熊是熊場自己繁育的。其實很可惜，這個我們拍不到，他們也不會讓我們拍，就在我們拍的這個村子后面還有一個巨大的繁育場，里邊有專門用于交配的種熊和母熊，還有剛出生的小熊。小熊成長到大概三四歲就要取膽了，這個產業鏈已經非常成熟了，它的殘暴，足以讓看到的人毛骨悚然。
我們在這4年的親身經歷中，還看到一件更令人擔憂的事情，那就是，一個熊場在合法的外衣下掩蓋了熊器官販賣的猖狂貿易，不僅僅是熊膽，還有熊掌、熊皮、熊油。
東方早報：熊膽是第一層榨取，這些延伸的掠奪才是利益最大化的表現？
涂俏：你說得沒錯，榨取得非常干凈，整個把熊從里到外都榨得干干凈凈！熊肉要賣到60多元一斤，一個熊掌都要上萬元，但你只要一個電話，提前半個月，都可以定到。包括熊最后剩下來的油和骨頭都會被他們熬成湯，據他們說，喝這種湯有強力滋補作用。
東方早報：臥底拍攝時，你們最擔心的是什么？
涂俏：我和老陳（陳遠中）會假扮夫妻，因為一男一女，最不容易引起懷疑的就是扮做夫妻。我們最后一次去拍攝時，真的很驚險。那次我記得正在他們家里喝茶，那個男主人突然就朝我看了一眼，然后他說：“你知道嗎，我們這個地方有記者來過了，我們的事情已經敗露了。”
當時他那一眼，真把我嚇得汗毛都立了起來，因為我太清楚這個情況。在之前，曾經有個記者暗訪過披露過這件事，這篇文章被他們看到了，而那個記者采訪的人他們也認識，也是在他們附近的熊場，所以這讓他們變得格外警惕，我就怕他們當場會識破我們是記者，那就麻煩大了，好在我們當時偽裝得好，為了不讓他們懷疑，我當時還拍了很多廢帶，我拍了他們的菜地，他們養的雞，房子，老陳還在一旁敲邊鼓，說：“我老婆最喜歡農村里的田園生活了。”
東方早報：中藥協會說國內熊場早已不采用鐵馬甲、插管引流的殘忍手法，已普及無痛取膽。網上公布的養熊場照片是“過去時”。根據你們的拍攝，你認為最真實的情況是什么？
涂俏：我們4年間去了大概有11間熊場，有4間是合法企業，我也看到過所謂的“無管引流”、“無痛取膽”，但我看到這些所謂“很舒服”的熊，實際上身上也有傷口潰爛，你想想看，如果一個人身體上有傷口潰爛，還是一直發炎的情況，他會舒服嗎？我記得亞洲動物基金會的創始人謝羅便臣（Jill Robinson）曾經說過，“如果誰覺得那樣很舒服，試問他敢不敢對自己的孩子做這樣的事情呢？”
另外，我仔細看了現在對外開放的取熊膽汁的過程，不知道你有沒有注意到，流出的熊膽汁是綠色而純凈的？我告訴你，他們“展出的”這樣一頭熊基本應該是從來沒有取過膽汁的熊，而真正被取膽汁多次的熊，它的膽汁應該是棕紅色的，也是混濁的。所以這種有意地限定時間、限定區域就是為了掩蓋真相，不了解的人肯定就被蒙混過去了。
熊膽制品外銷越南，靠被掩蓋的利益生存
東方早報：熊膽的市場需求更多會在哪里？
涂俏：中國熊膽制品確實在做外銷，很多都銷往越南，越南我們也去過了，因為越南人很相信中國的中草藥，東南亞其實是很大的一塊，但事實上熊膽的藥用價值是沒有救命的那種價值的，它都是像消炎清涼輔助治療一類的功效，它的替代品很便宜，也容易找到，可為什么還是會有人做這樣的事情，這里邊就有一個我前邊說的被掩蓋的經濟利益的東西，非常可恥的熊制品買賣，這才是（這種事）得以生存的最大利益所在。
東方早報：有人質疑亞洲動物基金會”脅迫我國取締養熊業，以限制熊膽粉入藥，削弱中藥競爭力，為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益“，這一論斷你是怎么看的？
涂俏：完全是胡說！亞洲動物基金會前天開了媒體交流會，并且把我們找去，我們在現場首播了這部片子的15分鐘片花。我們也曾經采訪過他們，他們這些年做的事情已經被證明屬公益行為，而且他們的資金也都是國外募集來的資金，盡力來救助這些可憐的動物，究竟誰是一匹”狼“，真正了解真相的人最清楚！而且關于亞洲動物基金會都做了些什么，這些背景材料在網上都找得到，他們的這種論斷純屬無稽之談！
東方早報：通過這部片子你想告訴大家什么？
涂俏：我真的想表一個態，每一個中國人，當他站在熊的生產車間里，當他耳朵里聽著熊的哀嚎聲，站在因為長期關在籠子里精神失常的熊的面前，看著熊每天都會因為受刺激搖頭擺尾、咬籠子、在被抽膽汁的時候抽搐的這種慘狀，每一個有良知的中國人都會感覺到熊的痛苦，都應該認為，”活熊取膽“是個即將消亡的行業，這個行業必須被取締！
?京公網安備110102000421號