91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

 

 

10日下午，江蘇省南京市中級人民法院作出一審判決:周久耕犯受賄罪，判處有期徒刑11年，沒收財產人民幣120萬元，受賄所得贓款予以追繳并上交國庫。（10月11日 《海峽導報》）

　　從去年周久耕被曝光抽天價香煙，以及戴名表、開名車后，沸沸揚揚的網上討論終于可以落下帷幕?？墒?，個案的成功不足以保證輿論監督的正常化，甚至不能換取有關部門對網上監督的好感。值得慶幸，9日，胡錦濤在世界媒體峰會開幕式上致辭時表示，中國政府高度重視媒體發展，支持輿論監督。（10月10日 《長江商報》）胡總書記此番正是以官方角度為輿論監督正名。

　　一些官員習慣對輿論監督充滿警惕，甚至是敵意。安徽阜陽豪華“白宮”的舉報人李國福在監獄醫院蹊蹺死亡，河北人高松林舉報假藥被拘禁17個月，“民間環保衛士”吳立紅被以敲詐罪名逮捕。種種新聞不絕于耳，甚至縣級政府恣意到北京去逮捕中央媒體記者。更多的案件也許永遠無法被曝光，即使有遲到的正義，也永遠無法挽回對當事人的傷害。

　　胡總書記對輿論監督的正名，不止于對常識的重復，或者對政府工作的新要求。從這個角度講，更是對無數李國福、高松林、吳立紅的平反，對輿論監督長久以來背負的非正常角色的平反。

　　我國長期施行的是公權力內部監督的模式，這種內部監督或許更便于調節控制，但是外在的輿論監督，也是制約政府和官員權限的重要途徑。而現實是，輿論監督長期處于不正常狀態，即使存在成功的監督案例，很多也是在強大的公共輿論壓力下作出的。這不僅大大降低了監督效率，而且提高了監督成本。

　　憲法規定:“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。”長久以來，媒體管理的現狀業已造成傳媒對政府機關的依附，一定程度上導致媒體的官僚化和對公眾需求的漠視。這也是對我國法治基石的侵蝕。類似李國福、高松林、吳立紅的案件，不僅僅侵犯了當事人個體權力，同樣消耗著法律的公正和權威。從這個角度講，周久耕案件迅速進入法律程序，并未曾出現舉報人受傷害的事件發生，可以說是輿論監督在法律層面的突破。

公權力應該謹慎地注意和對待輿論對他們的評價。媒體作為第四種權力長期的羸弱無力，造成許多常識上的混淆，大大增加了輿論監督的技術壁壘。我們雖然不能期待胡錦濤總書記的講話對這種痼疾藥到病除，但是隨著社會逐漸走向開放，民間力量的崛起，媒體商業化的潮流，我們有理由相信，輿論空間會越來越大。套用一句民諺，讓政府的歸政府，讓輿論的回歸輿論。

 

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。