三國時有位鼎鼎大名的田豐，史載其博覽多識，權(quán)略多奇，幫助一方豪強袁紹消滅公孫瓚，平定河北，虎據(jù)四州。孫盛評價說“觀田豐…之謀，雖張良、平何以過之？（《三國志·袁紹傳》）”這樣的一個人，在官渡之戰(zhàn)時，堅持據(jù)險據(jù)守分兵疲敵的良策，甚至過激的強諫，被袁紹以為沮眾，械系牢獄。建安五年，袁紹官渡大敗。聽聞前方敗訓(xùn)，獄卒向田豐賀喜，說前方正如你料想的一樣，袁回師后必重用你，但田豐卻說正是如此，所以我必死。果然此時袁聽逢紀讒言譴人攜寶劍先行殺之。曹操談及官渡之戰(zhàn)時心有余悸說：“向使紹用田別駕計，尚未可知也。”（《三國志·袁紹傳》）。談及田豐之死，荀或說“田豐剛而犯上。”（《三國志·荀或傳》）
今有宜興吳立紅，一介農(nóng)民，憑一己信念，十幾年堅持，獲得05年度中國民間環(huán)保優(yōu)秀人物稱號，獲得2005年度CCTV感動中國人物提名，數(shù)十年如一日以保護家鄉(xiāng)的母親湖太湖被無數(shù)媒體稱為“太湖衛(wèi)士”。吳生活在太湖西側(cè)的農(nóng)村，那里歷史形成了以化工為支柱產(chǎn)業(yè)的化工企業(yè)群，其中在此次臭水事件后有數(shù)名芝麻官被處分的鎮(zhèn)，最高時化工占鎮(zhèn)總GDP的80%以上。吳追蹤各污染企業(yè)的廢水排放，向地方環(huán)保匯報，但基本上吳為此向新聞媒體和上級信訪部門反映嚴重的污染問題以及治理過程中相關(guān)政府部門的不正常現(xiàn)象。2005年環(huán)保世紀行記者團在吳的帶領(lǐng)下抓住了最大的黑典型：三易其色的漕橋河。從而揭開了地方政府在環(huán)保中欺上瞞下的黑蓋子，從而吳向上級政府和媒體證明他近十年舉報的艱辛和嚴重污染的事實。吳反映的情況與當?shù)卣恼撜{(diào)完全不同。在花費國家一期治理太湖超過100億后，太湖治理工作在虛假的報表和局部的造假面具前得到各級部門的認可，特別是宜興市獲得了“國家環(huán)保模范城市”的稱號。吳的不間斷舉報使個別地方父母官的政績受到威脅，他們甚至說吳的舉報是不實的，多年來查實的僅一件！2007年4月上旬地方政府獲悉吳準備在4月15日上北京狀告國家環(huán)保總局無視宜興嚴重污染事實給予宜興市“國家環(huán)保模范城市”稱號，提前于4月13日駭然將吳關(guān)進監(jiān)獄。并且捏造了吳敲詐詐騙的謊言。
臭水事件后有清醒人士謂“向使早聽吳之言，避免臭水尚未可知也”！有人安慰吳家人，說事實證明吳是對的，應(yīng)該很快就會放出來，但2007年8月10日的黑箱判決無情的證明吳的命運與田豐如出一轍，歷史在這里驚人的悲劇重演。
相同的是如袁紹一般短視的掌握一方生殺大權(quán)的所謂地方父母官。相同的是如袁紹一般知錯而不改的可悲可笑可嘆的手段，甚至用另一百個錯誤來掩蓋那前面一個錯誤。相同的是諍言者得到相同的悲劇命運。
最大的不同恐怕是現(xiàn)在已經(jīng)是田豐死后的2000年了。
《從公開媒體看吳立紅案件不一般》
僅見新華社:江蘇分社王駿勇記者一文，根據(jù)王記者所言是公開審理，可笑的是，父母想聽庭審都被法院拒之門外,那么對于眾所關(guān)注的吳案，其他媒體[美聯(lián)社.法新社.紐約時報.南華早報等國內(nèi)外多家]的聲音去哪里了呢？在網(wǎng)絡(luò)一些極少的文字中發(fā)現(xiàn)包括國內(nèi)外很多媒體都被拒之門外，如此公開？
勞駕新化
《吳立紅8.10庭審后民間輿論變化》
吳被抓后輿論紛紛，主要有兩種意見，一種認為吳十幾年與地方當官的化工廠老板作對，這次是大老板們?nèi)虩o可忍終于下手了；另一種認為吳也算是個知名人物，沒有證據(jù)是不會動他的，這種說法開始時最多，隨著開庭審判時間的一再拖延，群眾產(chǎn)生了懷疑，認為既然宜興的公安局長都說了鐵證在手，這么拖延好象有什么貓膩啊。
直到八月十日庭審結(jié)束，群眾的說法出奇的一致了：就是“硬掐”嘛！哪里有什么大罪啊，三四年前的事了，早不抓晚不抓，偏偏現(xiàn)在抓？
一位和檢察比較密切的朋友說，開庭時法院里面外面的警察幾百個，進去都是宜興政府機關(guān)的人，新聞記者根本不讓進，家屬也沒進去幾個，多數(shù)都被堵在了門外。進門就象上飛機一樣要搜身。庭審時公安機關(guān)根本什么證據(jù)都沒有，就靠二個老板、二個當官的在公安局自己編的幾張紙上簽個字，就定了人家的罪了。一個個都不敢出庭作證，心虛的很！據(jù)說審判書三天前就寫好了，庭審時拖到天黑時公檢局的幾個人還在照本宣科喋喋不休，審判長都煩了。
在宜興西九邊上，一個乘涼的群眾說，一個政府工作人員參加了庭審后說，“今天很有教育啊，反正比一百堂保鮮課都有用。看了都要讓人笑。***的法律就是幫自己寫的，法律就是一個工具，想怎么弄就怎么弄。”
《吳里紅案件真奇怪》
《對吳立紅案是堵還是疏》
《吳立紅是對中國民間環(huán)保的試金石》
《吳立紅案件對中國法律.體制的反思》
《吳立紅案件對中國制度建設(shè)的反思》
?京公網(wǎng)安備110102000421號
