在動物園內,為動物投擲一些食物,幾乎成了游客們的一種習慣。這種習慣性行為,在國外的動物園內,也經常可以看到。五一黃金周期間,帶孩子到公園去玩。走進公園里的動物園才發現里面真是“別有洞天”。游客不僅可以把買來的食物喂給猴子、鴕鳥,孩子們甚至還可以把自己的零食送到猴子的手里,讓人真有幾分擔心。
近年來,一些動物園為迎合部分游客的好奇心理,大打“與野生動物‘零距離’”的招牌:游客只要交上“買路錢”,就可越過護欄,與鹿、象甚至幼虎、幼豹等“親密接觸”:或喂食,或撫摸,或合影留念。
在“零距離”的誘惑下,不少游客慷慨解囊、大膽“觸野”。而這些動物園的管理者,更是喜形于色,搖旗吶喊。他們解釋到,此舉一則可以用收來的錢改善飼養條件,二則可以喚醒人們的愛心,增進人與野生動物的情感……
乍一聽,似乎頗有道理,可是細想想,這些做法對人對動物都不利:
首先,“零距離”不利于游客的安全。動物園里圈養的野生動物,雖然比野外的溫順,但畢竟野性未泯,存在傷人的可能。人見人愛的大熊貓夠溫順的吧,但就在臥龍中國大熊貓保護研究中心的“熊貓苑”,前幾年就發生過一位試圖“親密接觸”的游客被大熊貓咬斷3根手指的慘劇。其實,類似的事件近年來在全國并不鮮見。
其次,“零距離”違背了保護野生動物的宗旨。建立動物園的初衷,是為了讓人們近距離地領略野生動物的野性猶存的真實風采,而不是讓人們與之“親密接觸”。看過動物園里的老虎、狼等猛獸的人們都有這樣的感慨:虎失其威如貓,狼無其兇若狗,哪有一點野生動物的樣子?!
正是為了向人們展示野生動物之“野”,北京、上海、深圳、廣州、昆明等地才不惜巨資,新建所謂的“野生動物園”。
本來,動物園里圈養的動物野性已經所剩無幾,如果再多一些“親密接觸”,動物會變得更加“可親可近”,更無“野性”可言——這樣對己少益、對野生動物多害的“零距離”,難道不該早些打住嗎?
宋代著名文學家周敦頤在其《愛蓮說》中,曾經提出了一個著名觀點:對于圣潔的蓮花,“可遠觀而不可褻玩焉”。對于野生動物來說,這個道理同樣適用,尤其要“保持距離”,而不是什么“零距離”。
?京公網安備110102000421號