江蘇省宜興市周鐵鎮(zhèn)農(nóng)民吳立紅反映太湖環(huán)境污染問(wèn)題。此信有國(guó)家信訪局遞呈，想不到中央首長(zhǎng)很快有了批示。國(guó)家環(huán)保總局責(zé)成江蘇省環(huán)保部門(mén)派官員調(diào)查。在2005年7月中旬：江蘇省環(huán)保廳副處長(zhǎng)一行三人來(lái)到吳立紅的家鄉(xiāng)。在太湖之濱的宜興市周鐵鎮(zhèn)果林場(chǎng)辦公室展開(kāi)工作，到場(chǎng)的還有兩位來(lái)自本地的農(nóng)民環(huán)保志愿者。
處長(zhǎng)要求作筆錄、吳立紅當(dāng)場(chǎng)拒絕。吳立紅的理由：一是要看原版或復(fù)印件的批示；可手處長(zhǎng)中的批示是文字打印件、與吳向上反映的原稿件不符。而且批件上的文字存在著斷章取義。二是省廳前期欺騙溫家寶總理來(lái)周鐵調(diào)研環(huán)境向上的調(diào)查報(bào)告有假（另外當(dāng)時(shí)在江蘇省環(huán)保廳網(wǎng)上 、帶有攻擊舉報(bào)人邵大平、吳立紅的謠言惡毒中傷。雖然現(xiàn)己被冊(cè)除，但到今天還末一個(gè)正確的說(shuō)法，如何解釋？請(qǐng)問(wèn)是誰(shuí)？在省環(huán)保廳網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布公文，公開(kāi)造的謠言給個(gè)說(shuō)法）。吳立紅提出的問(wèn)題一下子難到了對(duì)方、當(dāng)場(chǎng)無(wú)言可答。最后調(diào)查取消、鬧個(gè)不歡而散。事后吳立紅曾問(wèn)起過(guò)了處長(zhǎng)；得到的答復(fù)是：你得去問(wèn)中央信訪局、胡錦濤的文件是機(jī)密文件，不可能有復(fù)印件。
謊言畢竟是謊言。不管對(duì)方是誰(shuí)？背景有多大？不管對(duì)方如何絞盡腦汁向上級(jí)機(jī)關(guān)謊報(bào)。但終究假的真不了；任何事情的結(jié)果：正義必定戰(zhàn)勝雅惡。時(shí)隔4個(gè)月后由全國(guó)人大環(huán)資委官員、中華環(huán)保世紀(jì)行團(tuán)長(zhǎng)尚莒城一行人再次來(lái)到批示信件中吳立紅的家鄉(xiāng)暗訪。用鐵的數(shù)據(jù)和事實(shí)。揭開(kāi)了神秘“貓膩”背后的面紗、、、。中央電視臺(tái)在此年12月4日的{124法律保護(hù)你}特別欄目《環(huán)境污染》專刊作出了詳細(xì)深度的報(bào)道。
國(guó)家環(huán)保總局認(rèn)真落實(shí)總書(shū)記批示
嚴(yán)肅核查四省污染案件
近期，胡錦濤總書(shū)記在國(guó)家信訪局《給胡錦濤同志信電情況》第6期刊登的《一些地方水污染問(wèn)題突出，嚴(yán)重影響群眾的生產(chǎn)生活》材料上作出重要批示。國(guó)家環(huán)保總局接到批示后, 立即責(zé)成相關(guān)省環(huán)保部門(mén)對(duì)群眾反映的水污染問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅查處，并于7月中旬，先后派出四個(gè)檢查組分赴現(xiàn)場(chǎng)逐一核查處理結(jié)果。
經(jīng)核查，信訪材料所反映的問(wèn)題涉及河北、江蘇、湖北、四川四省四起水污染問(wèn)題，除江蘇宜興群眾反映的企業(yè)數(shù)與實(shí)際不符外，其他問(wèn)題基本屬實(shí)。
（二）關(guān)于吳立紅反映江蘇宜興市周鐵鎮(zhèn)化工企業(yè)污染太湖問(wèn)題。經(jīng)核查，周鐵鎮(zhèn)現(xiàn)有化工企業(yè)148家，基本都有治污設(shè)施，但企業(yè)比較分散，管理水平和技術(shù)水平參差不齊，還不能保證所有企業(yè)做到穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。督查組抽查了18家企業(yè)，其中11家重點(diǎn)企業(yè)均安裝了在線監(jiān)控設(shè)施，廢水排放濃度除個(gè)別時(shí)段波動(dòng)、略有超標(biāo)外，基本上能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)；5家非重點(diǎn)企業(yè)都有治理設(shè)施或不排放污水。檢查組現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)了排入太湖五條河流的水質(zhì)，7個(gè)主要斷面高錳酸鹽指數(shù)基本達(dá)到Ⅱ－Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。宜興市政府表示，將以此為契機(jī)繼續(xù)加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，在依法關(guān)停周鐵鎮(zhèn)24家化工企業(yè)的基礎(chǔ)上，用一年時(shí)間，使化工企業(yè)數(shù)再壓減30%左右；用3年時(shí)間，將化工行業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的比重從目前的40％降到20％。
（三）關(guān)于湖北棗陽(yáng)滾河污染問(wèn)題。滾河是棗陽(yáng)市政府上世紀(jì)六十年代興建的一條用于農(nóng)業(yè)灌溉的明渠，為棗陽(yáng)市境內(nèi)兩大水系之一。吳店鎮(zhèn)龍?jiān)醇垬I(yè)集團(tuán)所屬的龍?jiān)醇垙S和南都紙廠造紙生產(chǎn)能力共計(jì)4.2 萬(wàn)噸，兩廠向滾河年排廢水365萬(wàn)噸，雖有治污設(shè)施，但治污設(shè)施處理能力低于設(shè)計(jì)能力，超標(biāo)排放污水；另外，吳店鎮(zhèn)還有27家小塑料加工企業(yè)每年向滾河排入約50萬(wàn)噸沖洗廢水。而近年來(lái)滾河平均流量?jī)H為0.3m3/s，污徑比大，污染嚴(yán)重。據(jù)監(jiān)測(cè)，吳店橋以下水體常年為劣Ⅴ類水質(zhì)，基本失去其原有的水體功能。棗陽(yáng)市政府于7月1日已責(zé)令上述企業(yè)停產(chǎn)整改。但檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，有兩家企業(yè)擅自恢復(fù)生產(chǎn)。國(guó)家環(huán)保總局已責(zé)成湖北省環(huán)保局督促襄樊市和棗陽(yáng)市政府采取三項(xiàng)措施：一是由棗陽(yáng)市政府關(guān)閉兩家造紙廠，現(xiàn)已停產(chǎn)斷電；二是由棗陽(yáng)市監(jiān)察局組成調(diào)查組對(duì)相關(guān)單位和責(zé)任人依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理；三是限吳店鎮(zhèn)政府對(duì)滾河沿岸27家塑料廠于7月25日前全部關(guān)停、斷電、吊銷執(zhí)照，力爭(zhēng)使?jié)L河水環(huán)境質(zhì)量得到改善。
報(bào)：國(guó)家發(fā)展改革委、監(jiān)察部、工商總局、司法部、安全監(jiān)管總局辦公廳，環(huán)保總局各位領(lǐng)導(dǎo)
送：各省、自治區(qū)、直轄市人民政府辦公廳，環(huán)保專項(xiàng)整治行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，環(huán)保總局各司辦
宜興的情況不屬實(shí)?2001年9月3日溫家寶來(lái)宜興檢查環(huán)保被欺騙.
這次又欺騙了胡錦濤總書(shū)記批示.一級(jí)騙一級(jí),地方騙中央!
2005
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
