有數據表明，從20%發展到40%的城市化率，英國花了120年時間，美國花了80年時間，而我國只花了22年時間。事實上，近年來一些地方出現的拆遷矛盾，同樣與這種大刀闊斧、拔苗助長的城市化運動有著千絲萬縷的聯系：從微觀的角度來說，有具體拆遷工作上的失誤；從宏觀的角度來說，同樣是因為城市化速度大大超出了經濟發展和普通民眾的承受能力。
正因為此，我們看到，盡管中國人均GDP遠遠落后于歐美等國家，但是我們許多城市的大馬路、大廣場、“標志性建筑”、大校園卻毫不遜色，甚至有過之而無不及。顯然，這與中央倡導的科學發展理念背道而馳。以校園為例，某省師范大學新校區占地3000畝，校門寬度超過100公尺，進門后一公里直徑范圍內沒有任何建筑。如此“圈地”，令人瞠目。眾所周知，歐美許多世界一流的大學根本沒有自己的校園。學生們反而把自己的城市、自己的祖國，甚至世界當作自己的“校園”。顯然，它更有利于培養學生平等的觀念與自由、開放的精神。
因為共享，所以節約。城市作為人類文明的杰作，其首要精神應是節約，而不是鼓勵圈地與獨占、鋪張與浪費。從這方面說，積極發展城市，讓農民集中到城鎮居住，不僅為了解放剩余勞動力，同樣也為盡可能騰出更多農用地集約經營，提高農業生產效益。遺憾的是，一些唯政績馬首是瞻的“大躍進”官員，利用我國土地管理的某些漏洞，不僅破壞城市的文化古跡，浪費公共設施，而且直接造成耕地面積大幅減少。有數據表明，從1996年年底到2003年，7年間我國耕地減少了1億畝，其中絕大部分被大規模城市拓展所占用。
城市不僅是文化的容器，更是文化的生長點。真正的城市化，不是讓田地變成水泥、讓草木變成雕塑；不是丈量鋼筋、水泥堆積物的高度與寬度；而是讓更多的農民從舊有的生產生活方式中解放出來，讓廣大民眾在群居與交往中更好地生活與創造。顯然，在當下一些地方“日新月異”的“造城運動”中，那些既無益于現在又透支未來的決策已經嚴重地背離了“讓每個人生活得更好”的城市化精神。
應該看到，羅馬不是一夜建成的，沒有誰可以在有生之年看見人類文明的所有成果。任何城市的發展，任何國家的進步，都有著自己的節奏，它需要的是政府與民眾一點一滴的建造，而絕不是憑著某幾位官員或專家一時的頭腦發熱，便可以多快好省出政績、出奇跡的。城市文明的形成，更像是一個有機體的生長，有著自己內在的速度與規律———人們可以在一夜之間做好一頂鑲滿寶石的王冠，卻不可能在一夜之間為人類培養出一個杰出的頭腦。
如陸大道院士指出，“現有城市建設布局的失序乃至失控，將導致耕地和水資源等重要資源被過度消耗，環境受到嚴重污染，一些地區的生態系統將會面臨巨大的壓力。非常不利于中華民族的長遠發展。”眼下，我國處于城市化浪潮中，種種“大規劃”的出籠更見證了我們正面臨一場前所未有的轉型。對此，我們更需要冷靜從容、從長計議，務求制定出切實可行的城市規劃，使城市從浮躁的虛榮回歸真實的生活。
?京公網安備110102000421號