此外，從暴露于放射性微塵中的人群和動物身上收集的證據(jù)也讓專家確信，輻射的危害表現(xiàn)遠(yuǎn)比人們預(yù)期中的更為復(fù)雜。就一般情況而言，輻射劑量的增加將直接導(dǎo)致危險系數(shù)的上升。但上述新理論認(rèn)為，實際上存在一個臨界值，某一劑量以下的輻射可能是安全的。
13日英國廣播公司將播出紀(jì)錄片《雙視野》，這部片子對這一理論進(jìn)行了詳細(xì)介紹。新理論的出現(xiàn)將使有關(guān)核能安全性的爭論變得更加激烈，英國政府希望借新理論之力獲得大眾對建設(shè)新一代核電廠的支持。
參與此項研究的科學(xué)家表示，越來越多的證據(jù)顯示，讓輻射和核能背負(fù)危害人體的惡名是不公平的。世界衛(wèi)生組織輻射處的邁克·利帕科利說：“人們一聽到輻射這個詞，往往聯(lián)想到原子彈和數(shù)千人的喪生。他們認(rèn)為，切爾諾貝利的核災(zāi)難與日本的原子彈爆炸是相同的，而實際上，這種想法是完全錯誤的。”
最初的預(yù)測認(rèn)為，切爾諾貝利核災(zāi)難將導(dǎo)致幾十萬人喪生。但20年過去了，死亡人數(shù)仍停留在56人。據(jù)聯(lián)合國切爾諾貝利論壇估計，放射性微塵直接導(dǎo)致的死亡人數(shù)不會超過4000人，輻射可能導(dǎo)致另外5000人喪生。利帕科利表示，雖然這些估計的死亡人數(shù)過高。但切爾諾貝利地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的甲狀腺癌患者已有4000例，死亡人數(shù)15人，由于災(zāi)難發(fā)生后播放的電視錄像，患病的人數(shù)還會上升。切爾諾貝利核災(zāi)難對人體健康的危害主要不是來自輻射，而是人們內(nèi)心的恐懼。
他說：“我們知道，很多人遭到了低劑量的輻射，我們不是要淡化災(zāi)難的影響，但我們都必須清楚對輻射的恐懼和憂慮才是更可怕的因素。正是因為恐懼，才導(dǎo)致大量健康問題的出現(xiàn)，加重了衛(wèi)生部門的負(fù)擔(dān)。”
低數(shù)量的死亡人數(shù)和不利的健康影響顯示，切爾諾貝利周邊居民受到的低水平輻射并沒有人們想象中的那么危險。從這座核反應(yīng)堆周圍污染最嚴(yán)重的地區(qū)的野生動物身上，科學(xué)家收集了進(jìn)一步證據(jù)。得克薩斯科技大學(xué)的羅恩·切瑟教授對這些證據(jù)進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，每天吸收8到15毫西弗特輻射(相當(dāng)于8000次胸部X光透視)的哺乳動物，并沒有出現(xiàn)任何基因受損的情況，這一現(xiàn)象與切瑟小組最初的預(yù)期完全不一致。
切瑟教授說：“輻射——即便在我們的測量中發(fā)現(xiàn)的高水平輻射——都不足以導(dǎo)致終生生活在這一地區(qū)的動物體內(nèi)出現(xiàn)任何可檢測的DNA損傷現(xiàn)象。這一現(xiàn)象真的是我們沒有預(yù)料到的。”其它有關(guān)天然本底輻射的研究也顯示，低水平的輻射不會導(dǎo)致基因受損或者癌癥。華盛頓州立大學(xué)的安托萬·布魯克斯表示：“輻射本身的危險性并沒有人們想象中的可怕，真正可怕的是人們對輻射的恐懼?！?/FONT>
來源：東北網(wǎng)
?京公網(wǎng)安備110102000421號
