作者:王南溟
我最初了解易中天的文風(fēng)是看他為一個福建畫家寫的評論,文章寫得很文學(xué)化。不過,在美術(shù)評論界,如果說某人的評論寫得很文學(xué)化,那就等于說某人的文章寫得很業(yè)余,當(dāng)然對這個“業(yè)余”,還有一個比較好聽的稱呼叫“美文”。而我這次對易中天的了解是通過大眾傳媒,報道他在“百家講壇”講歷史故事如何地吸引人,他出版的書如何地暢銷,易中天的簽名售書如何地火爆,然后在葛紅兵的批評下,易中天理直氣壯地說,我不作回應(yīng)。
網(wǎng)易文化相關(guān)專題:人民需要更多易中天
不管怎么爭論,有一點是毋庸置疑的,“易中天熱”來源于他能將歷史故事講到“無厘頭”+“八卦”的地步,而這容易為那些自認(rèn)為精英的文化工作者所反對,所以難怪繼葛紅兵之后,上海的知識精英繼續(xù)在批評易中天的《品三國》。比如張汝倫說,學(xué)生要看看不懂的書;許紀(jì)霖說,易中天的文字寫得粗糙,但這話說得都太客氣,從根本上應(yīng)該說,易中天的書不能稱為教授寫作。學(xué)術(shù)書再粗糙但還是學(xué)術(shù)書,還是李治亭說得直截了當(dāng),歷史本身不是文學(xué),不能亂品,他說易中天的《品三國》都用了傳統(tǒng)的習(xí)見,比如曹操是奸雄之類,就是這種東西與學(xué)術(shù)是無關(guān)的,它既不是研究,也沒有新意。
文化從精英到大眾是民主社會的一種現(xiàn)象。原先,社會的文化是在少數(shù)貴族的手里,這些人閑來無事,專門雅玩文化,所以他們的鑒賞力就越來越高,選擇性也越來越強(qiáng),而民主社會是人生而平等,文化也不能允許只是少數(shù)人的事,所以大眾獲得了介入文化的領(lǐng)域,并享有了文化消費的權(quán)利,但又由于現(xiàn)代社會是一個分工很細(xì)的社會,隔行如隔山,而大眾文化平和了各個專業(yè)間的隔閡,讓不同專業(yè)的人都可以在其他專業(yè)范圍客串一下,所以從文化消費領(lǐng)域來講,大眾文化最終變成了一種文化工業(yè),易中天的《品三國》就是這種文化工業(yè)的順產(chǎn)兒。類似于一些戲說歷史的電視劇也是這種情況。
當(dāng)然易中天是不會認(rèn)為自己的百家講壇是“無厘頭”+“八卦”,他會用一個修飾詞叫“講課生動”。現(xiàn)在的問題是我們怎么樣評價易中天的這種“講課生動”。
“講課生動”當(dāng)然需要,對一個研究者來說,生動與否無關(guān)緊要,但對一個教授來講,講課不生動的話,總是會影響思想和學(xué)術(shù)的教學(xué)效果,但問題在于,易中天所講的內(nèi)容既不是思想也不是學(xué)術(shù),所以講得再生動也不符合他的教授職業(yè),專業(yè)教學(xué)不能光靠生動就行了。易中天反復(fù)說,他設(shè)定的聽眾對象是初中生和老百姓。而且電視節(jié)目本來也就是大眾娛樂傳媒和宣教傳媒,易中天在電視中像“說書”先生講三國,就像以前的“說書”先生在茶館講三國是一樣的道理。
其實從易中天現(xiàn)象中,我們看到了現(xiàn)代社會給人們帶來的特點。現(xiàn)代社會承諾,人人生而平等,人有自由選擇的權(quán)利。大眾文化畢竟成為了民主社會的自由市場,社會無法去壓制它。但是我們需要的是社會制度對整個社會文化的宏觀調(diào)控,比如易中天的《品三國》很生動,我們就可以稱他為著名的“說書”先生,如果講到生動得無人可比,那么社會可以給他一個“說書”大師的頭銜,但不能介紹他為著名教授。易中天花去這么多時間去寫《品三國》之類的書和花大量的時間去講這種故事,也就決定了他沒有什么時間再靜下心來從事學(xué)術(shù)研究和教學(xué),而他所講的內(nèi)容與教授這個職業(yè)要講的內(nèi)容關(guān)系甚少,像他的“美文”寫作和“無厘頭”+“八卦”的《品三國》等都不能作為教授的成果,易中天可以在大眾傳媒上講他的《品三國》,但不能在大學(xué)課堂,甚至不能在中小學(xué)課堂上講他的《品三國》。
所以,在“易中天現(xiàn)象”中,我們看到的不是易中天要改,而是學(xué)術(shù)制度要改。不是說易中天寫這個書不對,易中天可以繼續(xù)火下去,他的書繼續(xù)可以成為暢銷書,在一個大眾文化工業(yè)的年代,這是一個很民主的現(xiàn)象,而對一個有十三億人口的大國來說,易中天的《品三國》銷售60多萬本的數(shù)量其實并不多,還應(yīng)該要翻幾番才合理,知識精英也不必看著易中天的幾百萬的稿費就眼紅,這些稿費都是易中天應(yīng)該得到的回報。問題在于,我們能不能從另外的角度去考慮一下,如果大眾傳媒不完全是娛樂化的,而是能讓知識精英介入,就社會的各種問題予以爭論,而這些問題又是與每個公民切身相關(guān)的,那么聽眾還會少于易中天的《品三國》嗎?美國作家寫的《白宮里的白癡》不一樣是暢銷書嗎?