植樹造林一直被視為有利無害的長遠(yuǎn)大計(jì)。但這種觀點(diǎn)日前受到了挑戰(zhàn)。英國政府國際開發(fā)部資助的“森林研究項(xiàng)目”經(jīng)過4年研究得出這樣的結(jié)論：不科學(xué)的植樹不但不會(huì)得到水分補(bǔ)充，反而導(dǎo)致地下水位下降、河流干涸，加劇沙漠化。
植樹造林一直被視為有利無害的長遠(yuǎn)大計(jì)。但這種觀點(diǎn)日前受到了挑戰(zhàn)。英國政府國際開發(fā)部資助的“森林研究項(xiàng)目”經(jīng)過4年研究得出這樣的結(jié)論：不科學(xué)的植樹不但不會(huì)得到水分補(bǔ)充，反而導(dǎo)致地下水位下降、河流干涸，加劇沙漠化。
這份報(bào)告對許多愛樹的人和環(huán)境保護(hù)主義者來說猶如異端邪說，卻得到許多森林和水文專家的支持。英國《新科學(xué)家》網(wǎng)站近期刊登的一篇署名文章對此進(jìn)行了報(bào)道。
在一些地區(qū)種樹導(dǎo)致沙漠化
該文章認(rèn)為，雖然，在某些情況下，利用植樹確實(shí)能從大氣中獲取水分，起到防止水土流失和滋養(yǎng)環(huán)境的作用。但也應(yīng)該看到，森林本身也需要吸收土壤中的水分，并通過葉片將水分蒸發(fā)，從而導(dǎo)致河流、水庫及地下水水位降低，加速土地沙漠化趨勢。
在世界范圍內(nèi)，一些地方的環(huán)境保護(hù)作品中，樹木能吸收空氣中的水分并堅(jiān)固水土，可防洪、儲(chǔ)存雨水。但在另一些地方，如一些缺水的干旱地區(qū)，卻不宜大面積種植。樹木從土壤中吸收水分，從樹葉上消耗水分，降低了水位、耗干了河流甚至制造了沙漠。英國格林尼治大學(xué)自然資源研究所的首席作者約翰·帕爾默說，報(bào)告認(rèn)為，由于人們對水資源管理方面存在常識(shí)性錯(cuò)誤，導(dǎo)致全世界每年浪費(fèi)數(shù)千萬英鎊(1英鎊約合14元人民幣)。
專家有不同看法
文章指出，許多在發(fā)展中國家用于改善水條件的項(xiàng)目可能是在大量浪費(fèi)資金。巴拿馬正在向世界銀行尋求幾億美元植樹資金，以增加巴拿馬運(yùn)河上游水庫的儲(chǔ)水量，確保運(yùn)河水位平穩(wěn)。帕爾默說，這個(gè)計(jì)劃沒有科學(xué)道理。
但史密森尼熱帶研究所的水文學(xué)家羅伯特·斯托拉德不贊成這種觀點(diǎn)。他說，森林水系雖然供水少，但供水穩(wěn)定。
報(bào)告的作者之一、英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的伊恩·考爾德說：“我們不是說森林從來沒有對保護(hù)水土有利或它們在生態(tài)系統(tǒng)中的作用不重要，但我們要想有效地管理水資源，簡單地認(rèn)為樹越多就越好是錯(cuò)誤的。”
種樹減少水分
報(bào)告的根據(jù)是，在印度的喜馬偕爾邦和中央邦，為增加蓄水，當(dāng)?shù)匕汛笃r(nóng)田改造成了大片森林，但實(shí)際上，這兩個(gè)邦土地里的水分卻分別減少了16%和26%。
在南非，外來的松樹和桉樹在全國栽種，已經(jīng)減少了約3%的河流水量。南非現(xiàn)在安排約4萬人連根拔掉這些外來樹木。
阿姆斯特丹自由大學(xué)的桑普諾·布魯金斯在報(bào)告中說，在哥斯達(dá)黎加高山地區(qū)，研究人員發(fā)現(xiàn)，森林并非像人們認(rèn)為的那樣，能吸收云中的濕氣。將森林砍掉后，當(dāng)?shù)氐慕涤炅繋缀鯖]什么變化。
來源：中國金融網(wǎng)
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
