植樹造林一直被視為有利無害的長遠大計。但這種觀點日前受到了挑戰。英國政府國際開發部資助的“森林研究項目”經過4年研究得出這樣的結論：不科學的植樹不但不會得到水分補充，反而導致地下水位下降、河流干涸，加劇沙漠化。
植樹造林一直被視為有利無害的長遠大計。但這種觀點日前受到了挑戰。英國政府國際開發部資助的“森林研究項目”經過4年研究得出這樣的結論：不科學的植樹不但不會得到水分補充，反而導致地下水位下降、河流干涸，加劇沙漠化。
這份報告對許多愛樹的人和環境保護主義者來說猶如異端邪說，卻得到許多森林和水文專家的支持。英國《新科學家》網站近期刊登的一篇署名文章對此進行了報道。
在一些地區種樹導致沙漠化
該文章認為，雖然，在某些情況下，利用植樹確實能從大氣中獲取水分，起到防止水土流失和滋養環境的作用。但也應該看到，森林本身也需要吸收土壤中的水分，并通過葉片將水分蒸發，從而導致河流、水庫及地下水水位降低，加速土地沙漠化趨勢。
在世界范圍內，一些地方的環境保護作品中，樹木能吸收空氣中的水分并堅固水土，可防洪、儲存雨水。但在另一些地方，如一些缺水的干旱地區，卻不宜大面積種植。樹木從土壤中吸收水分，從樹葉上消耗水分，降低了水位、耗干了河流甚至制造了沙漠。英國格林尼治大學自然資源研究所的首席作者約翰·帕爾默說，報告認為，由于人們對水資源管理方面存在常識性錯誤，導致全世界每年浪費數千萬英鎊(1英鎊約合14元人民幣)。
專家有不同看法
文章指出，許多在發展中國家用于改善水條件的項目可能是在大量浪費資金。巴拿馬正在向世界銀行尋求幾億美元植樹資金，以增加巴拿馬運河上游水庫的儲水量，確保運河水位平穩。帕爾默說，這個計劃沒有科學道理。
但史密森尼熱帶研究所的水文學家羅伯特·斯托拉德不贊成這種觀點。他說，森林水系雖然供水少，但供水穩定。
報告的作者之一、英國紐卡斯爾大學的伊恩·考爾德說：“我們不是說森林從來沒有對保護水土有利或它們在生態系統中的作用不重要，但我們要想有效地管理水資源，簡單地認為樹越多就越好是錯誤的。”
種樹減少水分
報告的根據是，在印度的喜馬偕爾邦和中央邦，為增加蓄水，當地把大片農田改造成了大片森林，但實際上，這兩個邦土地里的水分卻分別減少了16%和26%。
在南非，外來的松樹和桉樹在全國栽種，已經減少了約3%的河流水量。南非現在安排約4萬人連根拔掉這些外來樹木。
阿姆斯特丹自由大學的桑普諾·布魯金斯在報告中說，在哥斯達黎加高山地區，研究人員發現，森林并非像人們認為的那樣，能吸收云中的濕氣。將森林砍掉后，當地的降雨量幾乎沒什么變化。
來源：中國金融網
?京公網安備110102000421號