要改變寵物狗遇人亂叫、撲人等壞習慣，無錫近日出現一所"狗校"，推出專門的寵物狗培訓項目，然而動輒一個月3000元的學費引起了市民廣泛議論。有人說，花幾千元如果能讓寵物狗養成好的習慣是值得的。然而，還有部分人說，讓狗學禮儀固然是好，但花這么大的成本，太奢侈，一般工薪階層根本承受不起。(據12月28日《新京報》)
把"寶貝"送進學校接受"教育"，"主人"應支付3000元到5000元不等的學習費用。這筆昂貴的費用，雖然有一些人支付不起，但還是有一些人依然將"寶貝"送入該"學校"進行"教育"，目前該校已招收了10余位"學生"。這些"寶貝"正在享受著"貴族教育"滋味。然而，3000元，也許在這些"主人"的眼里，不過是滄海之一粟，不過是少搓兩盤麻將的賭本，把"寶貝"送進"學校"， 3000元就能夠讓其馴順，又有什么不值得的呢？
然而，依筆者看來，3000元，還未推行義務教育階段免收學費之前，相當于貧困山區的一個孩子整個義務教育階段的學費，相當于一個大學生一年的學費。在全社會廣泛爭論學費殺人事件屢屢發生的今天，一個"犬校"的學費竟然達到3000元，與此相比，高校收費又稱得上什么呢？據調查發現，在貧困山區，還未推行義務教育階段免收學費之前，從小學到中學，學費大概是50——200元/學期之間，雖然只是200元，但對很多貧困家庭來說，即是250千克玉米，相當于一個人一年半的生活口糧。由于很多家庭支付不起這筆費用，一些貧困戶的孩子因此而痛失了上學的機會。雖然目前受到中央和政府的高度關注與重視，孩子上學免收學費，但貧困學生一旦考上了大學，更多的不是即將進入大學的欣喜，而是四處借款交納學費的尷尬。
一面是人們將狗送入收費不菲的"犬校"，一面是貧困大學生上不起大學的憂愁，可見，社會何其不公平？難道貧困的"娃"還不如富貴的"犬"？說句心里話，一個貧困娃娃的生活條件有時真不如一個富人的犬。富人喂一條犬，不僅要給它提供"有質量的生活"保證，諸如魚肉雞鴨之類的昂貴消費品，而且還需要到有關部門登記注冊，注射防傳染病的疫苗。不僅需要服用打蟲藥，殺滅身體寄生蟲，而且還得定期做血液、糞便的檢查。倘若犬只生病后還要到動物診所治療，給洗澡要用專門的動物香波。這樣的生活條件，豈是一個貧困的孩子能夠享受到的？而如今，一些地區又推出了"犬校"，收費高得驚人，這筆費用足以供一個貧困大學上學了。
依筆者之見，很多人之所以喜歡喂犬，不外乎有以下原因：第一，派遣寂寞，都市人尤其是空巢老人內心孤獨，有一條小犬在身邊相當于有個小孩子陪伴，平時可以逗逗小犬打發時間。第二，看家護院。第三，喂一條名貴犬，逢人便夸耀之，炫富。從送犬進學校接受"教育" 推之，派遣寂寞與炫富的可能性比較大。不管"主人"懷揣何種目的，在筆者看來都是不夠理智的，況且，由于空間環境的限制，喂犬一般是不提倡的。因此，筆者建議，富人與其把時間和財富花在犬只"教育"的身上，還不如把眼光放得更長遠點，對口扶持貧困山區的貧困學生，讓他們知道社會的溫暖，讓更多的人共同富裕起來，豈不是更快樂嗎？
來源：四川新聞網
?京公網安備110102000421號