91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

　　只因自家的貓是5000多元錢買的名貴貓，在需要輸血治病時，竟抓來一只流浪貓猛抽血。自己的貓救好了，卻扔棄那只被抽得奄奄一息的流浪貓。所幸這只被抽血將死的流浪貓被一位好心女士救助收養(yǎng)，方才脫離生命危險。（1月3日《新京報》）

　　這樣的事居然也有發(fā)生，我不禁要叫罵幾句：你家的貓是命，流浪貓就不是命了？假如換作你躺在病床上，是不是也想著抽別人的血來救自己？假如我就是那只被強行抽血、差點喪命救名貴貓的流浪貓，我的心里該有何等悲涼與仇恨！

　　這一事件與去年幾次虐貓事件有所不同，虐貓事件反映的是人們內心的壓抑與病態(tài)，以及對生命的漠視。而本事件的發(fā)生，更讓人寒心，其惡劣性甚至遠超普通的虐貓行為。除去對小動物生命的漠視外，更看出當事人對動物間生命貴賤的偏見與歧視。這本不該是一件很大的事，筆者之所以再次提起，是擔心這樣的心態(tài)還會在人們心間蔓延。

　　這讓筆者想起魯迅筆下人血饅頭的故事，還有余華《活著》里被抽血夭折的福貴小兒子。雖然兩者主角完全不一樣，一個是動物，一個是活生生的人。《活著》里福貴之子有慶為什么會死？只因當地縣長夫人（學校校長）失血過多，且其血型與之相同，所以被強迫抽血過多而夭折。在這里，縣長夫人的命明顯是“貴命”，而老實巴交的福貴兒子的命就是“賤命”，“貴命”對“賤命”天然到享有著支配權與剝奪權。

　　就在前幾天，廣州律師周玉忠以個人名義上書全國人大常委會，呼吁同命同價，建議修改有關法律條文，順應憲法、法律賦予的生命權平等要求。常言道，法律面前人人平等。那法律之外呢，人與人之間是否還會平等？動物是否享有受法律保護的平等生命權？顯然，在抓流浪貓為自家名貴貓輸血的人看來，貓與貓生來就有貴賤之分，那人與人之間，也會有高低貴賤之別。

　　此外，那家動物醫(yī)院的醫(yī)生們也該受到良心譴責，畢竟在這一事件發(fā)生過程中，他們是不可卸責的幫兇。在他們眼里，名貴貓主人能付給現(xiàn)金，哪怕死一百條流浪貓也沒事，他們是為能給錢的人服務的。假如換作治病救人的醫(yī)院醫(yī)生，那可真叫我們這些沒錢看病的普通人害怕，說不定哪一天就會強抽了我們的血，賣給某個有錢人了。

　　但愿這些假設永遠只是假設，千萬不要變成現(xiàn)實。死一只貓不要緊，但要看這只貓是怎么死的。如果是為了救別的名貴貓，而被人類活活抽死的，那將不僅是這只貓的悲哀，更是我們人類的悲哀。人類也是如此，人與人之間縱有許多不同，但這僅是不同而已，絕非高低貴賤的標志。我們該正視這一問題，對某些人心里的“生命貴賤論”保持警惕。

來源：北青網

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發(fā)信至 [公益中國服務中心郵箱]。