和人一樣，
和人一樣，動物也會“弄虛作假”。根據人類的
一直以來，生物學家對存在于動物界的欺騙現象感到迷惑不解。因為欺騙會破壞動物之間的信任，不利于進化。最近，科學家通過最新研究找到部分答案。他們發(fā)現，在進化過程中，
如果你經過一個池塘，聽到蛙聲一片，你可得聽仔細了，因為當中可能有一些青蛙在“撒謊”。雄性青蛙通過鳴叫聲來顯示自己有多強壯。體型越大的青蛙，叫聲越低沉，一只強壯的雄性青蛙所發(fā)出的低沉的鳴叫聲足以嚇退那些試圖侵入它領地的同類。
雖然大部分青蛙都是誠實的，但是也有一些會弄虛作假。一些體型較小的雄蛙會刻意壓低自己的聲音，造成自己體型強壯的假象，借此嚇退那些本來比它們更強壯、能夠戰(zhàn)勝它們的同類。
和人一樣，動物也會弄虛作假，青蛙只是其中一種。根據人類的歷史記載，從鳥類、甲克類動物到靈長類動物以及類人猿都有作假的記錄。至于現代人就更不用說了。美國杜克大
誠實的“代價”
一直以來，生物學家對存在于動物界的欺騙現象感到迷惑不解。欺騙應該會破壞動物之間的信任，但是，舉例來說，為什么青蛙仍然一直相信低沉的蛙鳴聲意味著青蛙的體型巨大？科學家通過最新的研究找到部分答案：在進化過程中，自然選擇更偏向真相和謊言的混合體，換句話說，半真半假最有利于進化?？茖W家表示，這一點在一只動物面對一群動物“觀眾”的時候最明顯。對于一群“觀眾”來說，保持誠實可能并不是最好的做法。
有關動物相互欺騙的故事，可以追溯到《伊索寓言》的年代。
1883年，自然學家喬治·羅曼斯在其著作《動物的精神進化》一書中，對動物的欺騙行為進行了專門的論述。到了二十世紀中期，科學家已經開始記載一種動物欺騙另一種動物的現象。例如，一些無毒的蝴蝶經過進化，可能會長出與有毒蝴蝶一樣的花紋，從而震懾它們的天敵——鳥類。但是，在動物的同類之間，誠實通常還是占據上風——動物給同類發(fā)出有危險的警告、雄性動物在搏斗中充分顯示自己的力量、動物寶寶讓父母知道它們餓了——這些誠實的行為讓發(fā)出信息和接受信息的雙方都能受惠。
但是，這種互惠互利的關系存在一個漏洞，可能會讓動物中的“騙子”有機可乘。舉例來說，當天敵接近的時候，勞伯鳥通常會向同類發(fā)出警報。但是在有些時候，勞伯鳥可能會發(fā)出假的警報趕走同類，好讓自己獨享美食。
設想一下擅長欺騙的勞伯鳥，它們通過欺騙占有更多食物，從而能夠哺育更多后代。與此同時，誠實的勞伯鳥則會處于劣勢，它們找不到足夠的食物來哺育更多后代。當假警報行為變得普遍后，自然選擇的天平就會向那些不容易受騙的勞伯鳥傾斜。
群居誘發(fā)欺騙？
本報綜合報道美國田納西州大學的喬納森·羅威爾博士還表示，當雄性青蛙發(fā)出低沉的警告聲的時候，其他青蛙必須進行判斷，它們或者聽從警告后退，或者忽略警告發(fā)出襲擊。但是襲擊必然帶有風險性，因為有可能發(fā)出警告的青蛙并沒有在弄虛作假。羅威爾說：“很多時候，發(fā)出挑戰(zhàn)的青蛙并不愿意冒險?！?/FONT>
有科學家在研究中發(fā)現，不同動物種類弄虛作假的程度也會有所不同。離群索居的動物可能會進化成更誠實的動物，而群居的動物可能更擅長欺騙。如果這一理論被證明是正確的，那么人類將注定成為最擅長欺騙的動物。
科學家還發(fā)現，動物還會通過欺騙來懲罰“竊聽者”。以青蛙為例，雄性青蛙在追求雌性青蛙的時候會發(fā)出一種特殊的鳴叫聲，然后再對被吸引過來的雌蛙發(fā)動追求。但是有時候，雄蛙發(fā)出求偶的叫聲，卻是為了對其他雄蛙發(fā)動襲擊。這是因為有一些雄蛙在“偷聽”到雄蛙的鳴叫聲后，會聞風而動希望可以借機把雌蛙搶過來。如果雄蛙總是很誠實的話，它們可能會輸給那些狡猾的同類。但是如果它們通過欺騙發(fā)動襲擊，它們就能夠把狡猾的同類趕走?？茖W家表示，從中可見，自然選擇更偏向于欺騙，盡管在這個過程中雄蛙可能也會誤把“好伙伴”趕走。至于雌蛙，它們當然是選擇信任雄蛙的求偶聲為妙。
動物欺騙行為多種多樣
當科學家根據這一理論建造數學模型的時候，他們發(fā)現欺騙行為會對很多溝通基本形式造成破壞。為此，科學家希望能夠找到誠實比欺騙更占上風的情形。
扎哈維以公雞為例，公雞通過又紅又大的雞冠吸引母雞，因為這意味著它們很強壯，而母雞選擇強壯的公雞，就能生出健康的小雞。因此從理論上來說，那些虛弱的公雞可以通過長出又紅又大的雞冠來糊弄母雞，但是虛弱公雞要長出大雞冠，比強壯公雞付出的代價要大很多，因此，經過折中，虛弱的公雞就不會選擇這種欺騙行為。
科學家表示，這就解釋了為什么在動物界里誠實的行為仍然存在，不會完全被欺騙所取代。
最近，美國田納西州大學的喬納森·羅威爾博士就動物信號建立了一個更復雜的模型，這可能有助于解答為什么欺騙行為如此普遍的問題。此前的模型只能研究動物單對單發(fā)信號的情形，但是在現實世界里的信號很少如此秘密。羅威爾表示：“信號的傳遞并不是以單對單的形式發(fā)生，而是發(fā)生在公眾中間?！?/FONT>
羅威爾表示，發(fā)信號方與不同受眾之間的關系是不同的。在某種情況下，誠實的信號是最好的，但是在信號傳遞過程中，可能會有“竊聽者”利用這些誠實的信號來為自己牟利。羅威爾的模式顯示，誠實和欺騙行為處于一個穩(wěn)定共存的狀態(tài)。有時候發(fā)信號方可能會發(fā)出不誠實的信號，但是受眾依然相信信號是真實的。
來源：網易
?京公網安備110102000421號