獵殺海豹不能解決紐芬蘭地區(qū)高失業(yè)率和貧困的現(xiàn)狀。 從海豹產(chǎn)業(yè)界向政府申請補助的數(shù)額也可以清楚地看出該產(chǎn)業(yè)并無良好的發(fā)展前景。
海豹的殘忍獵殺…對紐芬蘭人民的不負(fù)責(zé)任
海豹獵殺的支持者宣稱海豹獵殺為紐芬蘭地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn), 對于眾多產(chǎn)業(yè)的生存至關(guān)重要。 一些政客甚至夸張地估計,海豹獵殺每年可以為該地區(qū)帶來近兩千萬加元的收入, 但卻拿不出任何證據(jù)支持該數(shù)字。 事實上, 海豹獵殺取得的收入在紐芬蘭地區(qū)的國民生產(chǎn)總值中只占極少一部分。 且由于該產(chǎn)業(yè)一年當(dāng)中只有幾周時間可以從事, 所以只能在運作期間為幾百人提供臨時性工作。
海豹產(chǎn)業(yè)前景黯淡
盡管聯(lián)邦政府和紐芬蘭地區(qū)政府對海豹產(chǎn)業(yè)一直持支持態(tài)度,并不斷投入資本, 試圖在加拿大大西洋地區(qū)將海豹產(chǎn)業(yè)培植成為長期獨立的支柱型產(chǎn)業(yè), 不幸的是海豹皮毛、油脂、器官等制品的市場一直委靡不振, 海豹產(chǎn)業(yè)無法成為經(jīng)濟(jì)的良好組成部分。在紐芬蘭島/ Labrador 和魁北克地區(qū),海豹產(chǎn)業(yè)也不能為當(dāng)?shù)鼐用裉峁╅L期性就業(yè)機(jī)會。
1995年, 加拿大聯(lián)邦政府宣布希望重振大西洋地區(qū)海豹產(chǎn)業(yè)。2001年加拿大經(jīng)濟(jì)和環(huán)境研究所對加拿大商業(yè)海豹獵殺展開了一次調(diào)查。 調(diào)查結(jié)果令人吃驚, 自1996年始, 已有超過一百萬頭海豹遭到獵殺。通過捐款、優(yōu)惠貸款(低息或無息)等方式,政府已向該產(chǎn)業(yè)投入至少20,504,962加元。在從1995年到2001年底6年間, 政府為支持海豹產(chǎn)業(yè),平均每年捐款近三百萬加元。而據(jù)政府最樂觀計算, 該行業(yè)在2000年僅創(chuàng)造了不足六百萬加元的產(chǎn)業(yè)價值。 或許海豹產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)為紐芬蘭島/ Labrador 和魁北克地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展盡過一份力,但隨著消費趨勢的轉(zhuǎn)變,以及歐美國家對海豹保護(hù)問題的日趨重視,都導(dǎo)致了全球范圍海豹產(chǎn)業(yè)的衰落。
大西洋省區(qū)的城市發(fā)展和教育水平的提高均導(dǎo)致了市場經(jīng)濟(jì)成份多樣化。 包括信息產(chǎn)業(yè),環(huán)境和旅游業(yè)等在內(nèi)的新興行業(yè)都刺激了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和就業(yè)率的提高。 政府應(yīng)優(yōu)先考慮大力發(fā)展這些增長型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè), 而不是將精力浪費在商業(yè)海豹獵殺這樣的夕陽產(chǎn)業(yè)上。
錯誤投資決策導(dǎo)致失業(yè)率居高不下 加拿大政府將納稅人的錢投向只能提供幾百個短期就業(yè)機(jī)會的行業(yè)。 而這種殘酷獵殺海洋哺乳動物的行業(yè)根本無法解決紐芬蘭地區(qū)的失業(yè)問題。 而這種錯誤的投資決策恰恰表明了管理的混亂:資金原本應(yīng)被投向可以創(chuàng)造長期就業(yè)機(jī)會的產(chǎn)業(yè)中去。
國際愛護(hù)動物基金會(IFAW)認(rèn)為紐芬蘭地區(qū)人民有權(quán)利要求獲得長期穩(wěn)定工作。 IFAW將盡力幫助當(dāng)?shù)厝嗣駥で罂梢蕴娲虡I(yè)海豹獵殺的適當(dāng)行業(yè)。 IFAW同時對聯(lián)邦和地方政府作出相同承諾。 |