一只鵝喉羚倒斃雪野。
溫暖樂園變成冰天雪國
2月,準(zhǔn)噶爾盆地南部,零下20℃。20多只饑腸轆轆的鵝喉羚正慢慢地徘徊,它們一邊警覺地張望著,一邊用纖細(xì)的蹄尖敲開覆蓋著薄冰的雪層尋找食物,幾只幼羚因饑寒瑟瑟發(fā)抖。這群鵝喉羚在幾個月前從盆地北部艱難遷徙到此,沒想到風(fēng)雪和低溫追隨而至,將牧草封蓋在茫茫白色之下。體弱和年幼的鵝喉羚已相繼死去。
![]() |
孤獨(dú)的鵝喉羚正在尋找雪蓋下的牧草。 |
![]() |
被凍死的幼羚的部分身體和內(nèi)臟已被狼啃食掉。 |
負(fù)責(zé)管理這個區(qū)域的是卡拉麥里保護(hù)區(qū)昌吉站。馬新平站長介紹說:“1月以來,這里連降了三場大雪,降雪量在10厘米以上,氣溫最低達(dá)零下41℃,并伴有6至8級大風(fēng)。積雪掩埋了牧草,靠嗅覺尋找食物的野生動物聞不到牧草的氣息,無法覓食。我們在五彩灣周圍150平方公里的范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了101只死亡的鵝喉羚,連體形較大的蒙古野驢有的也死去了。”
一條便道附近,一只瘦骨嶙峋的鵝喉羚倒斃路邊,其身體尚有余溫,蹄尖因刨雪已被磨爛。不遠(yuǎn)處,一只被凍死的六、七個月大的幼羚的尾部、內(nèi)臟和眼睛被啃食一空,周圍滿是狼的腳印。保護(hù)站的工作人員解釋說,“天氣太冷,鵝喉羚的尸體很快就凍僵了;狼啃不動了,只能挑軟的部位吃。”
新疆野生動物保護(hù)協(xié)會辦公室主任王政根估計,因這段時間卡拉麥里自然保護(hù)區(qū)天氣寒冷、積雪厚,由于氣溫低和采食困難死亡的野生動物不下500頭(只)。
20噸牧草援助野生動物
不少野生動物因吃不上草凍餓而死,實在讓人痛心。2005年1月,烏魯木齊的民間動物愛好者們自發(fā)組織了一支由30余輛車組成的車隊,冒著嚴(yán)寒和大雪,奔波200公里來到卡拉麥里,在保護(hù)區(qū)內(nèi)投放飼草。2月7日,同樣是漫天飛雪。兩輛滿載飼草的大貨車駛出烏魯木齊,奔向200多公里外的卡拉麥里自然保護(hù)區(qū),車廂外掛著“關(guān)愛野生動物”的布標(biāo)。
![]() |
暖圈中的鵝喉羚保持著野生動物天生的警覺。 |
![]() |
死在暖圈中的一只鵝喉羚 |
新疆博斯坦科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理顏達(dá)平說,“我們得知卡拉麥里野生動物缺少草料,就決定把現(xiàn)有的20多噸飼草捐贈給保護(hù)區(qū)。”
拉運(yùn)飼草的車沿著泥濘的便道,每隔幾百米就投下幾包草料;保護(hù)區(qū)昌吉站的工作人員解開包裝,將草撒在周圍的雪地上,但不知野生動物能否在面積幾千平方公里的茫茫雪原上發(fā)現(xiàn)這些牧草。
在保護(hù)區(qū)昌吉站生活基地一側(cè)的棚圈內(nèi),地上放著一捆綠色飼草,20多只被“收容”的鵝喉羚“野性”未改,當(dāng)有人走近時便驚恐地擠到遠(yuǎn)處的墻角。馬新平說:“我們在保護(hù)區(qū)巡視時,看到體弱或年幼的鵝喉羚就帶回來圈養(yǎng)起來,前后有50多只,但有的過于虛弱或不適應(yīng)環(huán)境,沒幾天就死了。”記者看到,有一只被圈養(yǎng)的鵝喉羚靜靜地臥在一旁,人走近了也不躲閃。兩個小時后,這只鵝喉羚死去了,但它黑色濕潤的眼睛仍然大大地睜著。
自治區(qū)林業(yè)廳野生動物保護(hù)處處長朱福德說,五彩灣區(qū)域內(nèi)約有2500多只鵝喉羚和800多頭蒙古野驢生存困難,牧草仍有200噸的缺口。關(guān)愛野生動物是人類的善良情感,希望更多的企業(yè)和個人關(guān)注野生動物,捐助飼草讓它們度過寒冷的冬天。
最近,新疆社會各界,包括企業(yè)、個人開始捐款、捐草,中儲糧新疆分公司烏魯木齊直屬倉庫將用來給牛羊育肥用的15噸苜蓿也捐了出來。這個倉庫的副主任姚新表示,以后每年都要給保護(hù)區(qū)捐助草料。
怎樣才是對野生動物的理性救助
但當(dāng)新疆博斯坦科技發(fā)展有限公司等單位捐助草料事見諸媒體后,向卡拉麥里野生動物投放飼草的舉動引發(fā)了一場關(guān)于如何對待野生動物的激烈爭論。
![]() |
媒體記者、工作人員和捐獻(xiàn)牧草者正在查看一只剛剛死去的鵝喉羚。 |
![]() |
人與動物 |
國內(nèi)著名環(huán)保人士、《大自然》雜志前主編唐錫陽曾考察過德、法、英、美等國的50多個自然保護(hù)區(qū)和國家公園。他說:“保護(hù)的基本點(diǎn)是防止人為的干擾,建設(shè)保護(hù)區(qū)的靈魂是科學(xué)。”唐錫陽舉了這樣一個例子。
1983年8月1日,德國國家公園發(fā)生了一場雷暴,幾分鐘內(nèi),數(shù)以千計的大樹被摧毀。由于這個公園的保護(hù)目標(biāo)是使樹木的發(fā)生、成長和死亡完全按照自然規(guī)律運(yùn)行,逐步恢復(fù)森林的歷史特征,因此保護(hù)人員沒有對毀壞的林木進(jìn)行任何補(bǔ)種措施。科學(xué)家認(rèn)為,這不是一次災(zāi)難,恰恰是森林自然化的一個契機(jī)。
1990年,我國長白山自然保護(hù)區(qū)發(fā)生了罕見的風(fēng)災(zāi),在保護(hù)區(qū)的核心區(qū)內(nèi),約1萬公頃的原始森林受災(zāi),風(fēng)倒木蓄積約121萬立方米。而當(dāng)?shù)氐淖龇ê偷聡孟喾矗嘘P(guān)部門決定,把倒樹全部鋸成木材運(yùn)出保護(hù)區(qū),然后將林地清理干凈,準(zhǔn)備補(bǔ)種人工林。此后,這片原始森林內(nèi)工棚林立,公路直通保護(hù)區(qū)腹地,大量汽車運(yùn)送木頭,前后持續(xù)了4年。與此同時,大批伐木者趁清理風(fēng)倒木之機(jī)砍伐沒被吹倒的樹木,打獵的、挖人參的、拾蘑菇的、打松子的人也“乘虛而入”,最后使風(fēng)災(zāi)演變?yōu)椤叭说湣薄?/P>
中科院新疆生態(tài)與地理研究所一位研究員說:“我們今天看到卡拉麥里上百頭野生動物在雪中倒弊,也許這已經(jīng)是我們堅持了多年的干預(yù)行為所造成的惡果。”
自然界有自己的法則。冬天對野生動物來說,會淘汰一批病弱的個體,保持整個種群的健康,這是大自然對野生動物生存能力、物種進(jìn)化的饋贈。“野生動物們會傳遞信息,既然在公路邊就有上好的草料吃,為什么要活得那么辛苦呢”,這位研究員不無嘲諷地說,“恭喜大家又開發(fā)了幾種新的寵物”。持有相同觀點(diǎn)的人認(rèn)為,真正的愛有時就是要表現(xiàn)出“殘酷”。
而自治區(qū)林業(yè)廳野生動物保護(hù)處處長朱福德則認(rèn)為,目前危及野生動物生存的主要是人為因素,而非自然因素,人類生產(chǎn)、放牧占用了野生動物的棲息地,一些工程阻斷了它們的飲水、遷徙通道。因此,在惡劣的天氣條件下,如果不對野生動物進(jìn)行救助,后果將不堪設(shè)想。
許多群眾認(rèn)為,研究人員和專業(yè)人員的說法各有其道理,但很難作出自己的評判。但有人認(rèn)為,人們大抵可以用“愛心”來掩藏一切真實的動機(jī)。企業(yè)的救助也許是出于樹立企業(yè)形象或進(jìn)行廣告宣傳的目的,而自然保護(hù)區(qū)呼吁人們幫助野生動物,也許是出于自己工作的考慮,因為保持或增加保護(hù)區(qū)內(nèi)動物的數(shù)量能夠證明動物保護(hù)所取得的成績。
對于到底怎樣做才對野生動物和人們意圖保護(hù)的其他對象真正有好處,還需要人們不斷地進(jìn)行科學(xué)的探索與驗證。(完)