６個人與猴山里的６０多只獼猴共度５天５夜－－西安秦嶺野生動物園策劃的這次“５天５夜真人體驗動物生活”引起了人們的廣泛關注，園方稱活動的目的在于喚起廣大群眾愛護動物的意識，然而卻有市民認為這是打著保護動物的旗號進行炒作。
２６１２人申請與猴子“同居”
２月７日上午，西安秦嶺野生動物園猴山里的６０多只獼猴，迎來了６名不速之客。在未來的５天５夜里，這６人將與它們一起在猴山中度過。
這家動物園已于２月１日公布這次“５天５夜真人體驗動物生活”活動的預告，并面向全國征集３男３女共６名“選手”。
園方同時公布了活動內容。６名“選手”在這５天里，只能在劃定范圍內活動；“選手”的食物與猴子是一樣的，一部分由飼養員供給，另一部分可向游人索要；“選手”可自由組合，住園方提供的２頂帳篷；從活動第３天開始，有心理專家在現場為“選手”進行心理輔導；工作人員２４小時監控，隨時處理、記錄突發事件；每天有１人可以爭取到打３分鐘電話的機會，但需要通過競爭；“選手”可隨時選擇放棄。
能夠堅持到最后的勝出者可平分１１８８８元的現金獎勵，并在一年內可憑特制證件免費入園參觀。所有參賽者可獲得由陜西省野生動物園保護協會、西安秦嶺野生動物園頒發的“關愛動物愛心大使”榮譽證書。
據了解，到２月６日報名截止時，全國各地共有２６１２人申請與猴子“同居”。此事還吸引了４０多家媒體的報道。有網站將攝象機架在猴山旁進行２４小時不間斷直播。
是把人當猴耍還是把猴當人耍
西安秦嶺野生動物園總經理任飛翔在２月１日宣讀活動策劃案時說：“這種充滿挑戰性的體驗比較能夠引起受眾的關注和爭議，很多富有好奇心的人會出現參加的欲望。沒有參加的人是大多數，可以發表不同意見。將‘愛護動物、和諧生存’的概念貫穿于活動的始終，區別以往其它品牌提升活動的案例。此次活動沒有商業炒作目的，主旨在于喚起人們愛護動物的意識。”
記者７日在活動現場看到，許多媒體記者向動物園負責人圍繞“是否有商業目的”提問。他們的詢問代表了不少社會各界人士對此事的質疑，認為動物園在打著保護動物的旗號進行商業炒作。
網上有評論：“人與猴同居在一起，還將與猴‘搶食’、與猴‘爭’休息的資源，這到底是喚起對動物的保護意識，還是對猴子合法權益的侵害？”
“保護動物，就是要珍愛動物、尊重動物的生存權益，而非掛羊頭賣狗肉，打著保護的招牌折磨動物、騷擾動物。”
“和猴子吃住在一塊兒就喚醒保護動物的意識了？別逗了，不過是炒作一把提升一點知名度罷了。究竟是把人當猴耍還是把猴當人耍，都是無厘頭的瞎胡鬧，把關愛動物做為一塊招牌，提醒動物園的是，真正需要喚醒保護意識的應該是你們，不是看客。現在的人都不傻，比猴子都精，精靈的人，可別嚇著猴子。”
專家點評：是否純粹炒作要看實際效果
針對此事，記者采訪了幾位相關領域的學者，他們發表了各自的看法。
中國野生動物保護協會理事、西北大學生命科學院李保國教授說，獼猴是國家二類保護動物，在我國分布廣泛。如果動物園能在這次活動中，運用一些科學方法對獼猴加以研究，例如某個“選手”能夠全面記錄５天５夜中猴子的有趣行為，那么這個活動還是有意義的。否則就是無聊的“嘩眾取寵”。李保國同時提到，他的一位博士研究生也在活動中報了名，希望做一些科學研究，但沒有被選上。
西北大學新聞傳播學院院長楊立川認為，當今社會，人們為達到各種目的策劃事件、引人關注的事情并不少。媒體從自身職能出發，只要受眾關心的事件，就該做及時全面的客觀報道。由于策劃者動機復雜難以揣測，媒體應更多關注事件產生的實際效果。以此事為例，如果活動內容能夠切實增強人們“愛護動物、愛護大自然”的意識，那么就是個具備一定積極社會影響的好策劃。
陜西省社會科學院副院長石英認為，從目前情況來看，人猴“同居”與動物園宣稱的“愛護動物”間沒有必然聯系。人們看到的卻是相反，是人侵占了猴子的住所，干擾了猴子的正常生活。按照活動內容設置，人和猴子爭食產生嚴重沖突時，工作人員將會把猴子麻醉起來保護人，那將是對猴子的傷害。這種不愛護動物的行為難以喚醒“愛護動物”的意識。只有一點可以肯定，那就是這家動物園受到了前所未有的關注。因此人猴“同居”，有商業炒作之嫌。
石英認為，借助冠冕堂皇的神圣主題進行商業炒作，已成為當前一種值得警惕的社會現象。建議商家不要光盯著錢和人氣，要在策劃活動內容上多下功夫，力求產生真正的社會效益。
來源：新華網
?京公網安備110102000421號