森林生態系統管理:老觀念,新手段
2006-03-17
森林生態系統管理(FEM)是政府間在有關森林問題討論會的論題中所倡議的。很顯然,在生物多樣性公約中已考慮到了森林管理問題。現在許多國家級森林機構聲稱他們不久將實施FEM。目前尚不清楚,是否對于FEM的真正涵義有一個統一的認識。實際上,總覽有關這一論題的近期文獻表明,FEM的內涵因人而異。
這個術語首先在美國西北太平洋地區引人注目,在那里它成為一些環境學家反對大規模工業化采伐的強烈呼聲。大規模而無節制的森林砍伐在一些地區已相當普遍,其結果毀壞了景觀,致使坡地受到侵蝕,因而破壞了河流及其漁業。這與生物多樣性保護及人門對娛樂的需求極不相容。
人們主張FEM作為一種手段,應該確保在林業運作中充分考慮森林產品和林業服務的整個范圍;應該考慮到所有資源托管人的需要和利益;應該認識到在森林與其它景觀組分之間存在著復雜的聯系。這就意味著,森林管理將更敏感地受森林生態學規律的制約,同時它將力圖盡可能地減小林業給周邊土地及人民造成的環境和社會影響。
以前的林業管理過多地關注由林業人員所管轄的樣地內發生的變化,而FEM則逐漸地集中體現出對這種管理的改變。FEM否定了“可持續林業”僅僅意味著保持木材產量的觀點。這象征著一種新的林業思路,即可持續性意味著保持森林所有多種多樣的價值。
媒體和政治家們對FEM的廣泛宣傳,導致該術語的含義遠不如其本意那么精確。FEM現在廣泛地用來指環境意義上的良性林業,或者簡單地說,是指良性林業實踐更好地遠作。這引起一些人不禁要問,FEM是否真正代表什么全新有東西,亦或僅僅是一種行話——一種層出不窮的“解決”世界森林問題的最新行話。因此這個問題也可以這樣問,為實施FEM,林業人員應該做些什么不同以往的事呢?
對該問題回答是,FEM的主要內涵已經包含在過去幾十年的林業實踐中了。早在18世紀的中歐,當林業作為一種職業出現的時候,FEM就已考慮到需要保護公共財產的價值和子孫后代享用森林資源的權利。在20世紀后半葉,世界對木材產品需求量的驟增以及適用于崎嶇林地大量采伐木材的機器的出現,給林業人員帶來了新的啟示。以前,人們只強調與工業化林業有關的問題,卻忽略了其它方面的價值。現在這個格局正在扭轉,廣泛意義上的環境價值再一次成為主要的關注焦點。
但是,FME確有一些新的含意。我們用現有的經濟手段較好地建立起木材價值和下游及異地價值的協調關系。我們可以運用生態學知識來調整管理方案,使其滿足稀有動物和植物的需求。生物多樣性保護不再只限于劃出的公園和保護區,通過改進在產業森林中的動作,生物多樣性保護效果將更為顯著。地理信息系統(GIS)意謂著森林管理員能夠處理復雜的數據集并且能更好地理解森林與其它景觀組分之間的關系。數學模型可以利用這些空間數據集提供決策支撐系統,從而對不同管理干預所產生的效果作出預測。
目前已推出的支持FEM的一套有價值的手段是原本用于檢驗確證及標記的。用敏感易測的社會和環境影響的指示物,能夠提高FEM的效率,用指示物可以快捷地查明管理對系統其它組分產生的影響,從而使管理更加適用于變化的條件。如果改變采伐周期或采伐量,首先就影響到某一稀有物種或某漁場的水質,可以通過調整進行彌補。
我自己的結論是:在概念上,FEM并不真正意謂著什么新東西。然而,今天我們所擁有的知識和技術確實賦予我們很強的能力以實現對高度復雜系統的綜合管理。現在可以更好地認識和預測景觀不同組分和不同管理尺度之間的關系。我們現在可以預測在一定范圍內的特定管理干預將對森林系統其它成分的一些品質產生怎樣的影響。因此FEM不是真正的新東西,僅僅是利用現代手段把林業人員在過去200多年來為之不懈努力的事業做得更好。
【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [
公益中國服務中心郵箱]。