"無煙城市"公開透明度排名 銀川蘭州墊底
2016-12-19澎湃新聞網
12月16日,北京市義派律師事務所控煙公益法律中心在京發布了《18個“無煙城市”控煙執法政府信息公開申請公益行動報告(2016)》。報告顯示:北京、西寧、廣州、深圳4個城市信息公開透明度較好,銀川、蘭州未對申請信息進行公開。
此次報告向全國18個制定了地方性控煙條例的城市,公開申請法律法規、執法主體、禁煙標識、宣傳倡導、戒煙服務、執法數據、公眾參與、監測評估、工作報告、控煙經費、困難挑戰11項政府信息。
有16個城市作出答復并至少公開了一項政府信息,答復率達到89%。其中,北京、西寧、廣州、深圳對11項信息全部進行了公開,哈爾濱、唐山、杭州、福州公開10項信息,天津、紹興、南寧等分別有2項信息未進行公開,長春、鞍山、克拉瑪依、青島有3項未進行公開。
據了解,這已經是該法律中心第二次發布公益行動報告。與2015年的公開數據相比,控煙執法信息透明城市比例增加了9%。澎湃新聞注意到,長春、廣州在2015年的時候并沒有對信息公開申請作出有效答復,2016年公開了相關信息。
但統計、總結工作公開情況仍“不樂觀”。報告顯示,“2015年月度或年度控煙執法工作報告”、“2015年年度控煙執法工作效果的監測和評估報告”公開率只有44%,“2015年度控煙執法財政預算和決算”,僅有4個城市公開相關數據,占18個“無煙城市”的23% 。
值得注意的是,此次報告中有15個城市總結了在控煙執法過程中遇到的一些問題和困難。有9個城市答復控煙經費和執法人員不足,單位或者場所不配合,8個城市認為宣傳倡導還有待加強,7個城市認為執法取證比較難,6個城市認為條例實施的主要牽頭部門職責不清,5個城市認為社會參與不充分,4個城市認為立法上有沖突或者立法上有缺陷,2個城市認為吸煙區和禁煙區混淆不合理,所以導致執法困難。
【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [
公益中國服務中心郵箱]。