除夕本是闔家團圓的日子，可是一個年近六十的老人卻永遠的倒在了旅途之中。或許這位老人患有高血壓、心臟病或其它容易導致猝死的疾病。或許這只是一次難以避免的旅途悲劇。節日期間，本應充滿歡樂祥和，筆者亦實在不想去觸碰這類讓人落淚的新聞。無奈悲劇的發生過程有著太多難解之謎，讓人不吐不快。
謎面之一，這位老人是否真如其家屬所說，身體一直很好，并沒有任何疾病？還是從來沒有為老人作過身體檢查？抑或為了推卸責任，有意在隱瞞什么？如果身體無恙，何以導致猝死？是老人自身過失，還是屬于列車方的責任事故？如果其家屬從來沒有帶老人體檢過身體，或明知老人有病，何以敢讓老人踏上一個人的旅程？如果還有刻意隱瞞的行為，意欲何為？這些問題，首先應弄清楚。
謎面之二，按照列車行車的常規，列車每停靠一個站點，乘務員都會檢查洗手間并且要鎖上洗手間的大門，列車員何以不照章辦事？若說中途疏于管理，是旅客擁擠之故，那列車到達終點站后，洗手間何以還成為被遺忘的角落？此外，臥鋪車廂乘客上車后要換票，并在快要到站之前重新換票，這些規章制度是否流于形式？是事出有因，還是長期疏于管理？筆者想，上述幾點，哪怕列車員只做到了其中一點，是不是能夠減少悲劇發生的幾率？
或許我們還可以再作進一步的推論。譬如，該次列車如果擁有一個優秀的團隊，列車員待乘客如親人，尤其是對于孤身老人，能做到沿途照料，無微不至，老人還會猝死8小時而無人知曉嗎？更為讓人吃驚的是，如果不是接站的家屬久候無果，老人很可能還會靜靜的躺在洗手間里不知到什么時候。
造成這個悲劇的原因很多。比如家屬能夠有人陪同，不讓老人踏上一個人的旅途。比如家屬能夠時不時與老人通通電話，全程掌握老人的有關情況。比如列車員能夠按規換牌，勤于巡查，及時清掃洗手間，或在到站后清查工作不留死角。這一切一切或許都不會發生，起碼不會猝死8小時還沒人知道吧。太多的“如果”了，可遺憾的是，就連一個微小的機會都沒留給這位老人。
新年之際，發生這樣的悲劇，無論是對家屬、對列車方，對知悉這則悲劇的人們，都是不能承受之痛。無論這次悲劇如何定性，如何結果，一個生命已經永遠定格在了新年的前夜。或許，在今后的歲月里，似這樣為著團圓踏上長途旅程的老人依舊會再出發。唯愿我們的家屬多一點陪伴，多一點攙扶，希冀我們的列車多一點愛心，多一點周到，讓回家的路真真正正成為親人們的團圓之旅。
?京公網安備110102000421號