凈化網(wǎng)絡(luò)空間,重塑網(wǎng)絡(luò)公信力
江蘇天一智能設(shè)備有限公司
近日,“中國預(yù)防腐敗網(wǎng)”、“中國預(yù)防腐敗調(diào)查研究中心”等47家招搖撞騙,打著“維權(quán)”、“反腐”等旗號(hào)進(jìn)行敲詐勒索違法活動(dòng)的網(wǎng)站將被依法關(guān)閉。今年3月以來,已有89家招搖撞騙、敲詐勒索網(wǎng)站被國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦協(xié)調(diào)相關(guān)部門依法關(guān)閉。
此次被關(guān)閉網(wǎng)站的基本特點(diǎn)都是通過冒用國家機(jī)關(guān)或公益組織名義實(shí)施詐騙。在以往,人們所重點(diǎn)關(guān)注的非法網(wǎng)站通常以淫穢色情、購物欺騙等為主要手段,而此次網(wǎng)絡(luò)整治則將目前大量借以“公共”名義進(jìn)行違法違規(guī)盈利活動(dòng)的網(wǎng)站推入公眾視線。這些網(wǎng)站的危害不僅在于對個(gè)體消費(fèi)者的傷害,更踐踏了公共領(lǐng)域的一般原則,擾亂了媒介環(huán)境和市場,破壞了公民社會(huì)的良好氛圍。
首先,以“網(wǎng)絡(luò)”作為假借載體,破壞了社會(huì)媒體的公信力。網(wǎng)絡(luò)早已成為當(dāng)今最重要的媒介資源之一,隨著“全民記者時(shí)代”、“自媒體時(shí)代”的來臨,人們往往通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來表達(dá)民意、維護(hù)公共權(quán)利甚至參與社會(huì)管理。打著“維權(quán)”、“反腐”旗號(hào)的非法網(wǎng)站一方面依賴的是網(wǎng)絡(luò)傳播信息流動(dòng)的匿名性,一方面亦利用了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在人們心中凝聚民意的力量,長期以往,必將加劇人們對于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的無序和不信任意識(shí)。
其次,以“公共”作為訴求借口,挑戰(zhàn)了公共部門的公信力。以此次關(guān)閉的非法違規(guī)網(wǎng)站為例,諸如“中國反腐敗網(wǎng)”、“全國網(wǎng)絡(luò)反腐中心”、“中國反腐敗調(diào)查中心”、“中華新聞監(jiān)督網(wǎng)”等動(dòng)輒冠以“國字號(hào)”稱號(hào),借以迷惑網(wǎng)友,達(dá)到敲詐勒索之目的。在無視法律的同時(shí),這些網(wǎng)站的作為更無視了國家公共部門的尊嚴(yán)。其虛假行徑甚至造成一部分不明真相的公眾對于公共部門的質(zhì)疑。
最后,以“正義”作為同情吸引,侮辱了道德意志的公信力。捍衛(wèi)道德、追求正義是每個(gè)社會(huì)公民天然秉持的準(zhǔn)則。而打著“反腐”、“維權(quán)”出現(xiàn)的非法網(wǎng)站正是利用了公眾對于不良社會(huì)現(xiàn)象的正義感,為了達(dá)到敲詐目的,這些網(wǎng)站往往還編造大量負(fù)面新聞,營造不安的社會(huì)氛圍。可以說,這些網(wǎng)站騙取公眾同情心、正義感的做法不僅違背了公共秩序中的法律原則,亦挑戰(zhàn)了人們普遍認(rèn)可的倫理原則。
因此,關(guān)閉違法違規(guī)網(wǎng)站是維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,推動(dòng)真實(shí)、純凈的網(wǎng)絡(luò)自由空間發(fā)展的重要舉措,是順應(yīng)公眾利益的必然之舉,是重塑網(wǎng)絡(luò)媒體公信力的陽光行動(dòng)。不過,由于互聯(lián)網(wǎng)資源本身的開放性和空間流動(dòng)的復(fù)雜性,僅憑政府部門一己之力還難以根治不良網(wǎng)站現(xiàn)象,未來互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的法制化、民主化,還需要公共部門與普通公眾的協(xié)同合作、共同治理,從而真正實(shí)現(xiàn)“全民參與”、“全民分享”的互聯(lián)網(wǎng)精神。