萬峰和四川綿陽中心醫院，生命玩于股掌，良知還有嗎？
事情發生在四川省綿陽市中心醫院：
萬峰，一個道德淪喪的冠脈搭橋專家，四川綿陽中心醫院何樹松，一個喪失良心的醫生。
前年，綿陽中心醫院想上冠脈搭橋這個科目，當時從心內科騙了3個病人(都是病情已經平穩的病人)到心胸外科來做手術，請的是上海的專家，結果3個死了2個，也和我父親這一次情況一樣，主刀醫師竟然是何樹松，而不是何樹松讓我們給錢請的專家。只不過前年是上海的專家，而我這一次是北京的萬峰，我就不明白,這些走穴的專家們,拿了錢竟然不親自作,卻讓根本不會做這個手術的何樹松做,把我們這些病人拿來做試驗品,活生生的人命就這樣成了何樹松試驗的犧牲品,成了這個世界上無辜的冤魂。而這些走穴的專家們，他們就不愧對病人對他們的信任嗎？他們對得起揣進自己口袋的那些錢嗎？那可是病人的血汗錢，是一分一厘從牙縫里攢出來的，是東拼西湊欠了一屁股債借來的，拿了錢的專家們就這樣欺騙病人嗎？！
我們強烈抗議這種醫生走穴的方式，嚴重威脅到病人的生命安全，并且綿陽中心醫院的何樹松為了自己的名利直接拿人來做試驗，把活生生的人的生命當作其醫術提高的墊腳石，在何樹松的名利后面，需要多少人命來填？！
我們要求嚴查嚴懲這種喪失醫德、喪失良心的黑醫！
專家醫生走穴極不負責的拿病人的生命當兒戲，并且還和請他走穴的何樹松聯合敲詐病人一大筆錢又不是專家親自作手術，出了問題術后又根本找不到這些專家（我曾專門打電話到北京大學人民醫院心外科找萬峰，卻被告知萬峰不在，而且護士醫生都不知道他的電話，說他是有專人聯系的），這種醫德敗壞又沒有良心的專家其實就是在以走穴騙錢和害人，而且拿了病人的錢還不給收條或發票，嚴重偷稅漏稅！我們要求嚴懲對生命極不負責的走穴醫生或專家，對此類問題應該要付刑事責任，才能制止這種不負責任的走穴和對生命的蔑視！
我父親的情況是這樣的：
父親因為有點咳嗽和惡心,2006年1月4日在綿陽中心醫院心內科住院,輸液后癥狀已平穩,本來已經可以出院了，但在心內科做造影后，吳主任建議我們做冠脈搭橋術，說橋血管通暢以后對老人的生活質量會有很大提高，我們問手術風險大不大，他說：“做闌尾手術也要給你說很多風險，一般都是有把握才讓你們做。”就這樣，父親在1月19日轉到了胸外科，到這里后才知道，有一個要做這手術的病人在這里已經等了半個多月了，因為胸外科主任何樹松要請萬峰來做，但萬峰說要有2個病人他才來。
我們因為擔心,也因為從網上看到過如果是心肌細胞有壞死的話,做冠脈搭橋術的預后是不理想的,也就沒有必要做,所以再三的問醫生,心肌細胞有沒有壞死,何樹松主任說,沒有壞死,你們兩個病人的血管都比較粗,手術好做。然后張羅著要我們兩家病人出飛機票、酒店、吃飯、勞務費等共計35750元，一家出17875元。給了錢為什么既沒收據又沒票？！
手術之后，父親反復的出現非常嚴重的咳嗽、憋氣，氣急，我再三地問是不是橋不通暢，但沒有得到任何回答。照了彩超問何樹松情況，他非常不高興的呵斥道：“你是醫生還是我是醫生？”問李小從主管醫生，他敷衍的說：“可以啊。”但是父親卻反復著咳嗽、氣急，問李小叢原因，得不到任何答案，問何樹松，看到的是一張不高興、不耐煩的臉，得到的只是呵斥，到后來出現大汗淋漓，嘔吐等心梗的癥狀，但就是到了這時，也沒有采取任何措施，找出真正的原因，最后父親真的就睡去了，永遠的、徹底的走了。
病歷我們無法看到，在經過18天的修改后，胸外才將病歷送到財務室通知我們結帳，終于看到了客觀病歷，但我還是有幾點疑問：
一、 1月20日的心電圖為什么沒有？
二、 病歷中夾帶著一張其他病人的檢查單，改病歷的時候忙中出錯了嗎？
三、 醫生牟英的簽名與以前（10月18日）病歷中牟英的簽名明顯不是一人所簽。
四、 手術當晚1月23日就發生嘔吐，1月24日嘔吐頻繁，1月25日心前區不適，實質原因是什么？這是否說明血管橋不通暢？
五、 2月2日晚上出現嚴重咳嗽，憋氣，只能坐了一晚上，其真正的病因是什么？為什么沒有系統治療？是不是肺水腫？那么引起肺水腫的實質病因是什么？為什么采取拖的方式而不確診病因？
六、 1月4日入院當日血液檢查心肌損傷標記物正常，1月23日手術當天下來乳酸脫氫酶（心肌損傷標記物之一）正常，2月4日發生嚴重憋氣以后乳酸脫氫酶異常升高，說明心肌有新的損傷及壞死增加，那么原因是什么？是否橋不通暢？為什么不進一步檢查確診病因？
七、 2月22日再次出現嚴重憋氣，大汗，嘔吐，2月24日輸血漿，2月26日輸白蛋白，2月28日輸血漿，3月2日輸血漿，就這樣隔天輸血，直到去世，如此頻繁輸血，血液粘稠度高不高?為什么不檢查血液粘稠度？
八、 病人反復咳嗽、憋氣、氣急應該是心衰的癥狀，為什么不檢查確診？而如果是心衰的話采取這樣大量的輸血擴容，會致使病情加速惡化，何樹松這樣做的目的是不是想殺人滅口？
九、 已經做了冠脈搭橋術的病人血脂應控制在正常值的低限為佳，而病人術后血脂高不高？為什么不做檢查？既不檢查更不控制的原因是什么？
十、 2月3日B超檢查左側胸腔少量積液，引起的原因是什么？為什么不復查？
十一、術后心率應控制在60-80次左右，而父親術后心率一直是100-130左右，發生嚴重憋氣時高達150-180次，為什么沒有采取有效措施控制心率？
十二、手術后除反復出現嚴重咳嗽、憋氣、大汗、嘔吐等癥狀，還出現多次一般化的咳嗽和氣急，在長達一個多月的時間里為什么不找出真正的原因？如果是自己判斷能力有限，為什么不請求會診？為什么不找萬峰？
十三、使用升壓藥物和患者的年齡是預測患者術后AF發生危險的獨立預測因素。因此接受CABG治療的患者在術后應該限制使用升壓藥物。而術后長明間使用多巴胺已不起作用，為何不調整用藥？如果不懂如何調整為何不問萬峰？為何不會診？
十四、手術后反復出現胸悶，氣急應做針對性更強的檢查：常規檢查與血液檢查，動態心電圖，運動實驗心電圖，CT，MRI檢查，核醫學檢查，心導管檢查。為什么不完善相關檢查？難道害怕手術失敗的真相揭露嗎？
十五、瓣膜退行性病變，具有慢性、漸進性、隱匿性的特點，而10月19日彩超至1月20日三個月時間的急劇變化是根本不可能的。除非病人有風心病或心肌梗塞所致瓣膜功能障礙，起病急驟，可在短期內加重，但現在病人并無風心病，從10月19日至1月20日也未發生心梗，所以手術前1月20日的心臟彩超不是父親的，已整張更換。那么1月20日的彩超在哪里？情況如何？有沒有冠脈搭橋的禁忌癥？
十六、手術后的彩超是父親的，但比起術前（10月19日彩超）卻多了很多問題，術前二、三尖瓣口閉合良好，術后閉合不良！？術前左室后壁厚度及博幅正常，兩都運動協調，術后博幅降低，兩者運動欠協調！？術后多出了許多問題：二、三尖瓣口返流，主動脈瓣口返流，肺動脈瓣口返流，肺動脈高壓（重度）50mmhg，這些都是術前完全沒有的。手術是怎么做的？
十七、既然有肺動脈重度高壓，為什么不針對減低肺動脈高壓系統用藥？？？為什么不找出引起肺動脈高壓的實質原因？
十八、白蛋白是高血壓，心梗病人忌用，為何還在反復出現咳嗽、憋氣、大汗、等心梗癥狀時讓病人輸白蛋白？
十九、肺動脈重度高壓是很危險的，為什么不告知我們家屬？并且當家屬問及彩超檢查情況時還聲稱可以？
二十、手術記錄單上主刀醫師為何不是萬峰，而是何樹松？用活人來做試驗其性質是什么？
二十一、總共5例病人就死了3個，高達60%的死亡率，該醫院的冠脈搭橋診療科目是如何批下來的？！
為何篡改術前的彩超，只有2個可能：
第一、 病人根本不適合做冠脈搭橋術，或者說有冠脈搭橋術的禁忌癥，而醫院、何樹松為了湊夠2個病人，就欺騙病人及家屬。把活生生的一條命做為賺錢機器和練手的機會。
第二、 從沒做過冠脈搭橋術的何樹松拿病人做試驗，結果手術失敗，所以問及病情時總是滿臉不高興而且總是遭遇呵斥，并且不告知家屬病人的危險性，不采取挽救措施，甚至于不對癥用藥，拖延病情，這實際上就是殺人滅口。
2006年4月18日
?京公網安備110102000421號