大學生是一個特殊的消費群體，他們的消費現狀在某種程度上折射出當今大學生的生活狀態和價值取向。近日，記者在內蒙古高校采訪時發現，學生中盲目消費、攀比消費、趕潮消費等“負債消費”現象非常普遍。
貴族化“負債消費”，不能言說之痛
一項調查顯示，目前大學生消費正在逐年提高，一些大學生消費已經高于普通的上班族，有些學生年消費高達2萬多元。一些大學生在消費上瀕臨失控，精神向度似乎都被消費欲求掩蓋了。超前消費、負債消費已經越來越被眾多的大學生所接受。校園里刮起的負債消費旋風讓不少成人瞠目結舌之余，自感落伍于時代之后。
借錢給別的同學的決大部分是家境比較寬裕的學生，不過也有個別經濟條件一般的學生將自己的生活費全部借給自己的好朋友的情況。大學生“負債消費”很少通過銀行貸款，友情關系讓很多大學生不好意思回絕同學的借錢要求。
內蒙古工業大學大三學生哈斯開學以后就籌措借錢，配置自己的“五件武器”。而與此同時，他三年的學費和生活費都是貸款而來的。在高校，電腦、手機、CD、MP3、錄音筆被稱為大學生的“五件武器”。除了實用，這也是一種表明自己生活優越的炫耀性的東西。
大學里的“超前一族”越來越多。昔日“風聲雨聲讀書聲”的大學校園如今還夾雜著“手機聲聲”。大學生對電腦、手機的依賴性越來越強，網絡作為獲取信息的重要途徑已經被大學生認可。不少大學生擁有幾部手機，分別用來和不同的人聯系。
“女人和孩子的錢好賺，大學生的錢更好賺”，本著這一理念，精明的商家適時推出一系列實用、經濟、引領時尚的電子產品。在經濟欠發達的內蒙古自治區，許多商場的手機柜臺前生意火爆。價位在800元至1500元的手機受到學生的特別青睞。“新寵”錄音筆更是成為大學生們狂熱追求的對象。禾太電腦城的一位姓王的經營者對記者說：“我一天大概可以賣掉上百個顯示器，其中被大學生買走的占六成左右。”
“負債消費”在家境清寒的學生群中尤為突出。當節約在高校成為難以啟齒的話題時，不少貧困大學生打腫臉充胖子，拿錢包裝自己。
一位來自巴彥淖爾盟，靠貸款維持學業的女生告訴記者：“我現在已經欠了好幾個同學的錢了。沒辦法，花錢太節省了會讓別人瞧不起。為了還債，我把早餐都免了”。內蒙古師范大學化學系老師李改枝告訴記者，這種現象具有典型性。很多學生在寫給家鄉的“萬金家書”中，往往獨呼生活艱難，頻頻“告急”索款。于是故鄉的家人不得不節衣縮食，甚至借貸度日，以滿足子女的物質要求。
記者采訪時發現，很大一部分大學生中的“負債消費”表現為典型的超前享樂和及時行樂。其消費項目多半是用于奢侈浪費的非必要生活消耗。如舉辦生日宴會、打網球、保齡球、上舞廳跳舞、進夜總會唱“卡拉OK”等。
名目繁多的“人情往來”是很多大學生“負債消費”邁不過去的坎。談戀愛要請客，拿獎學金甚至說笑打賭也要“請客”。大學生請客，出手闊綽，動輒千元一桌的酒席亦非罕見。喧囂繁華背后，很多學生紛紛債臺高筑，一頓酒后留下的債務至少要好幾個月才能還清。
時尚流行，“負債消費”之源？
記者采訪時發現，現在的高校里“貴族化”消費是以“負債消費”為軸心的。很多學生，住的不是學校的宿舍，而是自己租來的套間。胸前掛個手機，手里提個筆記本電腦，從頭到腳名牌包裹。一打聽，卻絕非“豪門子弟”，乃是“負債消費”催生的新新人類。這樣的學生在象牙塔里也并非鳳毛麟角。
大學生敏銳的時尚觸角決定了其消費的特殊性：依賴型的經濟來源和追求潮流的對抗性。其羞澀的錢包決定了他們的引領潮流必然是以負債消費為前提。流行在一定程度上指引了大學生的消費。
記者采訪時了解到，不少大學生為了追求時尚，頻頻更換手機。從綠屏換成藍屏，從藍屏又換成彩屏，有了彩屏又追慕帶攝像頭的。不少大學生更換電腦的頻率和電腦的更新換代是保持同步的。內蒙古大學中文系的王宇飛3年期間把自己的收聽工具從卡式隨身聽換到WALKDISK，現在又換成了價值2000多元的MD.
有些學生追求門牌，崇尚“只買貴的，不買對的”，攀比消費、趕潮消費很普遍。“是否流行”已經成為大學生是否購買的重要因素。為了追求時尚，一些學生只好舍棄自己的學習時間，通過家教、到公司兼職等賺外快。女生對潮流的把握就更為準確而熟稔。資生堂的眼霜，美寶蓮的睫毛膏、琳瑯滿目的小飾物是很多女生的必備之物。
“用廉價化妝品，害怕被別人瞧不起”，這是一個大三女生的無奈之言。內蒙古工業大學大四學生楊穎對記者說：“相貌也是現代社會對女生的一個重要的參評指數，打扮的漂亮工作都好找，這是一個不爭的事實。所以買高檔化妝品、衣服也是一種當下的潛在投資。”這表明，現代的大學生更注重個人形象，更急于跟上時代的步伐。
內蒙古工業大學的王志和老師告訴記者，負債消費的很大程度上源于高消費、盲目攀比的“示范效應”。當一部分學生都做同一件事情或處于某種狀態時，就會產生一種群體壓力，其他學生會受到這種壓力迫使，模仿他們。否則，就會感覺到自己被排斥于群體之外，產生不協調感。
內蒙古大學的張婷認為，人情之風、追趕潮流，加上商家的無意引導，一些不良的社會風氣讓某些人頭暈目眩起來，影響了大學生的消費意識和消費行為。這種“負債消費”只能為社會“奉獻”許多極具破壞性的享樂主義和不切實際的消費文化。大學生負債高消費與商品社會大環境的熏染密不可分。社會的非理性消費導向對此負有不可推卸的責任。
負債消費，不能承受之重
對于大學生來說，有一部分家境富裕的靠父母就可以“瀟灑”買單，但是這部分貴族學生畢竟是少數。毋庸諱言，大多數大學生的經濟來源都是依附于家庭，一般都是由父母、姐妹、兄弟供給，只有極少一部分學生通過家教、翻譯等自己的勞動勤工儉學。
據了解，目前，大學生除每學期需繳納幾千元的學費之外，每月生活費少則三五百、多則千元之數。曾有人形象地把這筆開支比喻為“壓在身上的大山”。一個父母兩人就職的家庭，應付子女的學雜、生活費已經壓力很大。如果父母年屆退休，或逢“下崗”待業，則其艱難程度，更是不言而喻。
大學生的無計劃消費、消費結構不合理會讓自己產生沉重的心理負擔，他們會為自己墜入債網而不安、曠課。在大學校園，“負債消費”使很多學生耽于物欲，發展嚴重者輕則引起經濟糾紛，動武斗毆，影響同窗友誼，重則引發犯罪事件，于社會治安不利。
?京公網安備110102000421號