隨著大學生結婚合法化與校外租房的解禁，很多學生在外租房住宿，男女同學在外租房同居的現象也在蔓延，大學周邊住房吃緊，有人便搞出了大學生鐘點房，對待校園里的學生同居現象，近幾年來有調查顯示，幾乎所有的同居者在同居前都發生過性行為。暨大醫學院團委在廣州地區八所高校包括暨大、中大、華工、華師、廣工、廣商、華建西院、廣州大學的有關“婚前性行為”的調查統計表明，１１３６名接受調查者中，１４．１％有過性經歷；浙江大學也曾對３１９名大學生作過調查，統計表明平時有性沖動的占８７％，其中男生為９６．３１％，女生占６８．７％。此外，發生過邊緣性行為（包括接吻、擁抱、撫弄性器官）的更是占相當大的比例，幾乎與談戀愛所占的比例相等。甚至導致淫亂與性放縱、性犯罪等一系列問題。
隨著大學生結婚合法化與校外租房的解禁，很多學生在外租房住宿，男女同學在外租房同居的現象也在蔓延，大學周邊住房吃緊，對待校園里的學生同居現象，學子們的看法不一。有的同學聽見“同居”兩字直搖頭，表示不敢想象。很多同學認為同居是校園里的出格行為，戀愛可談但不可出格。也有同學直言不諱地說，大學生是成年人，完全有同居的權利。只要自己愿意，就不應受到指責。對同居帶來的失身和貞操問題，看法也不相同。
隨著大學生結婚合法化與校外租房的解禁，很多學生在外租房住宿，男女同學在外租房同居的現象也在蔓延，大學周邊住房吃緊，校方也并不否認高校里的學生同居現象，但對于這種現象也沒有統一的管理口徑，總體上是“內外有別”，校內一旦發現同居，定會嚴肅處理。而在校外，則基本是無人問津。現在在校外租房住的學生很多，男女學生同居現象屢見不鮮，
隨著大學生結婚合法化與校外租房的解禁，很多學生在外租房住宿，男女同學在外租房同居的現象也在蔓延，大學周邊住房吃緊，面對旁人的眼光和議論，當事人倒也顯得從容。有的認為同居完全是兩個人的事，沒有必要顧及別人的閑言碎語，愛情是光明正大、不需回避的。已糊里糊涂跟小J同居的小C說：“我是個男人，我會對她負責！也許感情是可以慢慢培養的！”很顯然，他對未來沒有過多考慮，純粹是一種走一步看一步的心態。除此以外，有些同居雙方早就有言在先：“畢業后互不牽絆，各奔東西。”據說是 “因為有愛，今天才會同居。因為有愛，為了明天彼此更好的發展，就得遵守分開的諾言”。－－真不明白這是一種什么心態。有不少談戀愛的學生是隨波逐流的心態，覺得自己沒有男朋友或女朋友是件很沒面子的事。于是，原本不想談戀愛的學生也就隨大流般地談起了戀愛，根本就是“談給別人看”的，證明一下自己也有這種吸引異性的魅力。他們常說的一句話就是：“反正也沒什么損失，談談就談談”。當今大學生的戀愛心態是否有點怪呢？
對大學生同居的思考
大學生婚前性行為、同居，說到底是社會化現象，社 會上越來越開放的性觀念，屢禁不止的賣淫嫖娼等一股股 混濁的“黃” 流對校園的沖擊可謂不小。從教育體制上說， 高校缺乏對學生的性教育和引導。極少高校有性教育課程， 許多高校的性教育只是給新生放一盤有關生理衛生的錄像 帶甚至有些連錄像也沒有。 對于大學生婚前性行為及同居并不能簡單地用“對” 和“錯” 判斷之。大學生同居作為一個事實，高校教育必 須承認這一點，充耳不聞是對大學生的不負責任。 毫無疑問，目前同居是與高校校規相違背的，幾乎所 有高校對非法同居或發生性行為的學生均作處分直至勒令 退學的處理。不久前某高校一對戀人在一涼亭里半夜進行 性行為，當場被學校保衛抓獲，雙雙被作勸退、留校察看 半年的處分。但簡單的處理并不能從根本上解決問題。有 教育界人士早已指出，學校加強對學生性觀念的引導和教 育已迫在眉睫。不僅如此，家庭和社會也應當采取相應措 施使大學生樹立正確的戀愛觀、性觀念，保證他們身心健 康成長。
?京公網安備110102000421號