隨著柯尼卡美能達(dá)a-7Digital的高價(jià)上市，一體化的防震設(shè)計(jì)顯然成為這款相機(jī)的最大賣(mài)點(diǎn)。但一美卻不能遮百丑，當(dāng)不少消費(fèi)者因?yàn)?D的AS設(shè)計(jì)而放棄消費(fèi)的理性時(shí)我們不妨再?gòu)募夹g(shù)與歷史的角度看看美能達(dá)。雖然歷史并不能說(shuō)明一切，但從一個(gè)廠商的歷史觀其未來(lái)也能得到不少啟發(fā)。
美能達(dá)向來(lái)都是以令人意想不到的技術(shù)一鳴驚人，但卻總是被后來(lái)者快速趕超。柯美經(jīng)常會(huì)在一些時(shí)候提及它的首款A(yù)F單反相機(jī)a-7000，的確世界上首款A(yù)F相機(jī)誕生于美能達(dá)，但在僅僅不到一年的時(shí)間里，佳能和尼康紛紛推出了自己的AF產(chǎn)品并迅速搶回了市場(chǎng)，以佳能為例，如今的AF相機(jī)發(fā)展已經(jīng)成為了人所共知的業(yè)界霸主，它的高速AF數(shù)碼單反相機(jī)已經(jīng)成為全世界體育記者手中的必備利器，可悲的是誰(shuí)又會(huì)記得最初的AF相機(jī)誕生于誰(shuí)家呢？
不僅如此，在技術(shù)的各個(gè)方面美能達(dá)都層讓它的FANS屢受折磨。
首先從相機(jī)研發(fā)方面來(lái)看，從第一代AF SLR開(kāi)始，如果算上如今的a-7Digital應(yīng)該已經(jīng)推出到第六代產(chǎn)品了，綜觀全局有哪些技術(shù)真正做到了獨(dú)一無(wú)二呢。眾所周知眼啟動(dòng)技術(shù)是美能達(dá)引以為榮的特色之一，慣稱(chēng)以貼近眼部就能自動(dòng)對(duì)焦為榮。但如果是M家的老用戶(hù)就大多都體會(huì)過(guò)“肚子啟動(dòng)”的尷尬，不少時(shí)候由于手部感應(yīng)器未被關(guān)閉而眼部感應(yīng)器將使用者的身體誤認(rèn)為是臉部，因而鏡頭不斷伸縮，造成了電量的無(wú)謂消耗。筆者的一位C（佳能）派影友用過(guò)一次a-7后就曾說(shuō)“還是關(guān)上眼啟動(dòng)吧，在手里來(lái)回來(lái)去的真鬧騰！”。而相比起來(lái)佳能的眼控對(duì)焦卻做得更加人性化智能化，這一招美能達(dá)又輸了。看看如今的a-7Digital，柯美已經(jīng)取消了眼啟動(dòng)的設(shè)計(jì)，而取景框下的感應(yīng)器仍然保留并將其作為了LCD自動(dòng)切換的開(kāi)關(guān)，并將這一設(shè)計(jì)歸于人性化設(shè)計(jì)的成果。但如果稍有理性和相機(jī)常識(shí)的人可以清醒地看出a-7D 正是倉(cāng)促上市研發(fā)的結(jié)果，過(guò)多保留a-7傳統(tǒng)相機(jī)的設(shè)計(jì)使其缺少第二塊用來(lái)顯示參數(shù)的LCD屏幕，這本身就是一大缺憾，更是對(duì)電池的無(wú)謂消耗，再?zèng)]有所謂的眼部切換怎能像消費(fèi)者交差呢！
作為第五代頂級(jí)專(zhuān)業(yè)機(jī)的a-9，雖然以1/12000s的高速快門(mén)位居各廠商專(zhuān)業(yè)機(jī)快門(mén)速度之首，但是其他方面卻顯得有名無(wú)實(shí)，對(duì)焦速度慢，連拍速度低，先進(jìn)程度不及同門(mén)小弟a-7等等都讓很多專(zhuān)業(yè)用戶(hù)放棄了對(duì)它的選擇。曾經(jīng)有一位資深的M家FANS失望的告訴筆者，他從美能達(dá)的第一代到第四代AF相機(jī)基本上都是照單全收，卻唯獨(dú)到第五代沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)，問(wèn)其原因時(shí)他說(shuō)這代相機(jī)總讓人感覺(jué)是倒退，尤其是a-9 從以前的流線型的設(shè)計(jì)突然又變得見(jiàn)棱見(jiàn)角，一個(gè)不倫不類(lèi)小指數(shù)閃光燈是最讓人不能接受的，想想也是，佳能的1系列，尼康的f5都沒(méi)有這樣的設(shè)計(jì)，有幾個(gè)專(zhuān)業(yè)人士會(huì)需要機(jī)身上這個(gè)小得可憐的閃光燈呢？這樣不切實(shí)際的設(shè)計(jì)難怪會(huì)受到指責(zé)。而如今的7D這樣不倫不類(lèi)的設(shè)計(jì)也不少見(jiàn)，金屬機(jī)身配塑料手柄，靠一個(gè)低指數(shù)閃光燈輔助對(duì)焦（取消了紅色斑紋輔助對(duì)焦燈），等等，真的讓人不能理解！
鏡頭研發(fā)，名存實(shí)亡？
鏡頭的研發(fā)制造對(duì)于一個(gè)傳統(tǒng)相機(jī)廠商是不可缺少的重要組成部分，各廠商在各自鏡頭設(shè)計(jì)中都融入了自己的風(fēng)格，單純從成像質(zhì)量方面講并沒(méi)有很大的差異。美能達(dá)的鏡頭一直使用自己生產(chǎn)的光學(xué)玻璃作為鏡頭鏡片，成像質(zhì)量也可稱(chēng)得上是一流，尤其是其G系列鏡頭一直有著很高的聲譽(yù)，然而近年來(lái)，鏡頭方面的研發(fā)速度明顯慢于其他廠商，僅在前年才推出了首款超聲波馬達(dá)鏡頭，從那以后雖然曾有過(guò)一些鏡頭的超聲波升級(jí)版推出，但在國(guó)內(nèi)卻沒(méi)有什么人見(jiàn)過(guò)。僅此一點(diǎn)就已經(jīng)失去了很多用戶(hù)，試想一下在安靜的會(huì)場(chǎng)上只有你的鏡頭會(huì)傳出一陣陣噪音會(huì)是一件多么尷尬的事啊。不僅如此美能達(dá)在鏡頭新品上的研發(fā)也明顯放慢了腳步或者看似停滯下來(lái)，M家的FANS已經(jīng)很久沒(méi)有看到新品鏡頭了，而看著佳能、 尼康頻頻推出例如移軸、IS、VR、DO等新品鏡頭真是有說(shuō)不出來(lái)的難過(guò)。然而這一形勢(shì)在柯尼卡美能達(dá)重新組建之后也沒(méi)有得到多大好轉(zhuǎn)，重新組建后的柯尼卡美能達(dá)依然沒(méi)有推出一款真正意義的新品鏡頭，而是在數(shù)碼相機(jī)和低端膠片相機(jī)領(lǐng)域下足了力量，不過(guò)筆者看來(lái)這些新品也不過(guò)是以前柯尼卡與美能達(dá)原有產(chǎn)品的升級(jí)罷了。
進(jìn)入DSLR時(shí)代，各廠家的數(shù)碼鏡頭都頻頻跟進(jìn)，勢(shì)頭都不弱于傳統(tǒng)時(shí)代，而柯美卻a-7Digital上市的同時(shí)僅推出的兩款爭(zhēng)議很大的鏡頭17-35/2.8-4（D）、28-75/2.8（D），說(shuō)到爭(zhēng)議首先它的焦段于以前的老產(chǎn)品存在重復(fù)，雖然新增“D”功能（距離編碼器）確都不屬于G系列鏡頭。其二在于它的“血統(tǒng)”充滿(mǎn)疑點(diǎn)，曾有一個(gè)專(zhuān)業(yè)攝影論壇曾將其與騰龍兩款同參數(shù)鏡頭加以比較，結(jié)果不是相似，而是非常相似！柯美今后是否還具有鏡頭，尤其是G系列鏡頭的研發(fā)實(shí)力還真的有待進(jìn)一步的考證了。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)a-7Digital，這部險(xiǎn)些死于腹中的機(jī)器的難產(chǎn)真是吊足了不少人的胃口，在其他廠商頻頻推出DSLR時(shí)，M FANS卻看不到它的一點(diǎn)動(dòng)靜，而今年年初在各方面的壓力下所展出的所謂樣機(jī)在工作人員的解釋后我們才得知它僅僅是一個(gè)空殼罷了。這么長(zhǎng)時(shí)間的等待我們真正等到了什么？筆者看來(lái)也就是AS一體化防手振技術(shù)值得期盼，而AS與其它廠家的IS、VR、OS相比到底是真的具備更好的防震效果，還是僅僅是防震效果與投入成本平衡的產(chǎn)物還有待進(jìn)一步的驗(yàn)證。而拋開(kāi)這點(diǎn)我們將它的性能與同檔次的20D相比優(yōu)勢(shì)又在何處呢？答案是顯而易見(jiàn)的。7D的快門(mén)速度、反應(yīng)速度、閃光燈同步速度等硬指標(biāo)都明顯低于對(duì)手，甚至低于其前身a-7。這些都讓很多喜愛(ài)美能達(dá)的人傷透了心。
7D國(guó)內(nèi)發(fā)布至今已經(jīng)有4個(gè)月的時(shí)間了，ＢＵＧ、故障頻繁發(fā)生更讓很多人不敢問(wèn)津。先是在國(guó)外論壇上報(bào)出的跑焦問(wèn)題，在很多非官方測(cè)試中，７Ｄ的跑焦問(wèn)題屢屢得到驗(yàn)證，在不同鏡頭和不同焦段上有著不同的表現(xiàn)，并且毫無(wú)規(guī)律可循。之后又出現(xiàn)了與５６００ＨＳＤ閃光燈配合曝光不足的現(xiàn)象，普遍欠曝１．５－２級(jí)是國(guó)外論壇上普遍的結(jié)論。由于７Ｄ已經(jīng)不支持非Ｄ系列閃光燈，很多玩家在購(gòu)進(jìn)７Ｄ的同時(shí)也購(gòu)進(jìn)了５６００ＨＳＤ，因此這些用戶(hù)又再次掉入了新的陷阱。據(jù)筆者所知至今雖然７Ｄ的固件已經(jīng)推出了生級(jí)版本，然而與５６００閃光燈配合問(wèn)題依然沒(méi)有得到很好的解決。除了上述的ＢＵＧ外它的產(chǎn)品質(zhì)量也令人擔(dān)憂(yōu)，在國(guó)內(nèi)的論壇上就曾有一位朋友在首次使用副廠的一款長(zhǎng)焦鏡頭后不能將其摘下，因此不得不寄回廠家，而柯美和經(jīng)銷(xiāo)商至今也沒(méi)有對(duì)此做出令人滿(mǎn)意的答復(fù)。
在06年的PMA大展上，柯美并沒(méi)有像人們預(yù)想的帶來(lái)它的DSLR后續(xù)機(jī)型，然而佳能卻在這時(shí)推出了更為經(jīng)濟(jì)的EOS 350D，而尼康的D200也會(huì)在今年上半年低價(jià)上市，05年的DSLR大戰(zhàn)即將打響，我們真的不知道柯美將如何應(yīng)對(duì)這一嚴(yán)峻的形勢(shì)，難道還是會(huì)用這臺(tái)萬(wàn)元以上的600萬(wàn)像素相機(jī)支撐顏面？在單反相機(jī)領(lǐng)域，產(chǎn)品的研發(fā)落后可以說(shuō)就是對(duì)消費(fèi)者的一種不負(fù)責(zé)行為，這一點(diǎn)是柯美最讓人氣憤的。
說(shuō)了這么多也許會(huì)有不少忠實(shí)的FANS起來(lái)反駁，畢竟經(jīng)歷過(guò)這么多挫折最終剩下的一定是美能達(dá)的鐵桿支持者，但是我想說(shuō)愛(ài)一個(gè)品牌并不等于要袒護(hù)它的缺點(diǎn)，敢于直面現(xiàn)狀并能從容應(yīng)對(duì)的廠家才會(huì)在如今競(jìng)爭(zhēng)激烈的數(shù)碼影像產(chǎn)業(yè)中保持不敗！也正是這樣的廠家才值得廣大用戶(hù)的愛(ài)戴。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
