餐飲場(chǎng)所"控?zé)?成爭(zhēng)議焦點(diǎn)
2009-08-20
<p><span id="articleTime">2009年08月18日 15:44</span> <span id="articleSource">來(lái)源:新民晚報(bào)</span></p>
<p style="text-align: center"><img alt="" src="http://old.pubchn.com/imgs/article/124079_1250746052.jpg" /></p>
<p style="text-align: center">“公共場(chǎng)所吸煙”位列“十大不文明行為”之首。</p>
<p style="text-align: center"><img alt="" src="http://old.pubchn.com/imgs/article/124079_1250746067.jpg" /></p>
<p class="pictext" align="center">上海公共場(chǎng)合擬禁煙區(qū)域(制表:李星)</p>
<p> <strong>本稿為《新民晚報(bào)》專供新民網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載</strong></p>
<p> 【新民網(wǎng)·晚報(bào)推薦】打浦路上,林茵開了一家小餐館。10年來(lái),新建小區(qū)一個(gè)接一個(gè)做了小餐館的芳鄰,不少上了年紀(jì)的老夫妻,不做飯的單身人士,放了暑假的孩子們……都把小餐館當(dāng)成自家飯廳。</p>
<p> “10年里,這條馬路上的小店鋪,不知道經(jīng)歷了多少開開關(guān)關(guān),小餐館能活到今天,是因?yàn)橛羞@些衣食父母關(guān)照。”林茵常這么給店里伙計(jì)“上課”。這話是真理,大家聽著沒二話,只一件事有分歧。</p>
<p> 去年下半年,金融危機(jī)來(lái)了,小飯店不再只做家常套餐,推出了酒水服務(wù)。服務(wù)一出,顧客群明顯發(fā)生了變化,談生意做買賣的來(lái)了,談著談著,喝了酒還要抽煙。環(huán)境變?cè)懔耍芏嗬现黝櫠加X得不習(xí)慣,意見提了一大堆。</p>
<p> 是否禁煙?林茵把這個(gè)問(wèn)題拿到了小餐館每周例會(huì)上。7個(gè)伙計(jì),3個(gè)贊成,3個(gè)反對(duì),還有一個(gè)搖擺不定。反對(duì)的說(shuō):別的店沒禁,自家禁了,客人會(huì)不會(huì)跑了?贊成的問(wèn):老客戶的意見要不要聽,不抽煙的顧客要不要關(guān)注?</p>
<p> 林茵很為難,半年就這樣拖過(guò)去了。小餐館距離盧灣區(qū)世博園區(qū)很近,不過(guò)兩站路,“世博會(huì)就要來(lái)了,小餐館是不是也該拒絕吸煙呢?”林茵說(shuō),她要好好想想。</p>
<p> <strong>餐廳控?zé)熓?amp;ldquo;多數(shù)民意”</strong></p>
<p> 困惑的不只是林茵一家。目前,上海有近4萬(wàn)家餐飲企業(yè),80%是中小企業(yè),“場(chǎng)地小,沒有包房,沒地方設(shè)置無(wú)煙區(qū),控?zé)熡须y度。”市餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)段福根說(shuō),中小餐廳都面臨著這個(gè)共同控?zé)熾y題。</p>
<p> 但是,餐飲場(chǎng)所已成為名副其實(shí)的城市控?zé)煶潭?amp;ldquo;風(fēng)向標(biāo)”。2008年,上海餐飲行業(yè)的營(yíng)業(yè)額達(dá)到270億元,行業(yè)收入占到社會(huì)零售業(yè)的15%,這表明,外出就餐已經(jīng)成為市民的生活方式,餐廳也成了大眾的社交場(chǎng)所。試想,申城餐廳吞云吐霧,上海又會(huì)呈現(xiàn)出怎樣的城市形象?</p>
<p> 事實(shí)上,控?zé)熞廊皇?amp;ldquo;多數(shù)民意”。立法調(diào)研表明,4030名被調(diào)查者當(dāng)中,52.89%認(rèn)為餐廳應(yīng)該納入禁止吸煙的場(chǎng)所,餐廳控?zé)熞咽?amp;ldquo;多數(shù)民意”。</p>
<p> “如今,消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境有了更高要求,大部分都希望進(jìn)餐環(huán)境清潔舒適,餐飲協(xié)會(huì)也認(rèn)為控?zé)煹膶?dǎo)向有利于企業(yè)勸阻餐廳抽煙。”段福根說(shuō),目前,肯德基、麥當(dāng)勞、必勝客等近500家快餐店全部禁煙;去年以來(lái),協(xié)會(huì)在全市創(chuàng)建“文明餐廳”活動(dòng),不少餐廳設(shè)立了無(wú)煙區(qū),174家門店成為達(dá)標(biāo)企業(yè)。</p>
<p> 目前的差別在于,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和員工的控?zé)熞庾R(shí)不同,每家餐廳的消費(fèi)人群不同,造成餐飲場(chǎng)所的實(shí)際控?zé)熜Ч煌?lt;/p>
<p> <strong>“吸煙有害健康”常識(shí)應(yīng)普及</strong></p>
<p> “飯后一支煙,賽過(guò)活神仙。”這是不少煙民的口頭禪。</p>
<p> “多年來(lái),控?zé)煵涣Φ囊粋€(gè)重要原因,是公眾對(duì)吸煙有害的認(rèn)識(shí)不足。”從事疾病預(yù)防控制的市人大代表陳曉玲說(shuō),在吸煙危害健康的認(rèn)知上,仍有相當(dāng)一部分市民存在錯(cuò)誤觀念。</p>
<p> 1998年,世衛(wèi)組織將“煙草依賴”列為一種疾病。目前,全球因吸煙和被動(dòng)吸煙死亡的人數(shù)每年為500萬(wàn)人,煙草列全球死因第二,2030年預(yù)計(jì)將成“第一殺手”。市衛(wèi)生部門的專題調(diào)研表明:有43.4%的被調(diào)查者認(rèn)為,“低焦油、低尼古丁的煙對(duì)身體的危害小”,56.8%的被調(diào)查者認(rèn)為,“過(guò)濾嘴可以降低吸煙的危害”。</p>
<p> “吸煙習(xí)俗不會(huì)一下子改變,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不會(huì)驟然提升,但吸煙有害健康的常識(shí)卻可以大力普及。”陳曉玲說(shuō),即便餐飲場(chǎng)所尚未列入法定“強(qiáng)制禁煙區(qū)”,“控?zé)?amp;rdquo;立法過(guò)程,也應(yīng)該成為“吸煙有害健康”的常識(shí)普及過(guò)程。</p>
<p> <strong>“吸煙有害”標(biāo)志須無(wú)處不在</strong></p>
<p> 1994年,《上海市公共場(chǎng)所禁止吸煙暫行規(guī)定》實(shí)施,這是全國(guó)第一部省級(jí)控?zé)熣?guī)章。但立法調(diào)研表明,暫行規(guī)定實(shí)施至今,本市法定禁煙場(chǎng)所的禁煙效果參差不齊。</p>
<p> 目前,托幼機(jī)構(gòu)、閱覽室、博物館、美術(shù)館、學(xué)校教室、大型商場(chǎng)等公共場(chǎng)所的禁煙執(zhí)行情況比較好。接受立法調(diào)查的4030名市民中,90%以上表示最近1個(gè)月內(nèi)沒有在這些地方看到吸煙現(xiàn)象,但包括餐廳在內(nèi)的其他場(chǎng)所禁煙狀況不容樂觀。</p>
<p> “不顧及他人健康,在公共場(chǎng)合吸煙,也是一種陋習(xí),倡導(dǎo)健康生活方式,并非不可立法推動(dòng)。”市人大代表、輝瑞投資有限公司企業(yè)事務(wù)部總監(jiān)馮丹龍說(shuō),即便餐飲場(chǎng)所控?zé)煵荒芤徊降轿唬瑓s也可以“細(xì)節(jié)推進(jìn)”——不是每個(gè)餐廳都能分出無(wú)煙區(qū),但每張餐桌上都能設(shè)置醒目的“吸煙有害健康標(biāo)志”,這個(gè)“強(qiáng)制細(xì)節(jié)”不妨寫入地方立法。</p>
<p> 今年年初市人代會(huì)期間,市人大代表馮丹龍、陳曉玲、厲明各自領(lǐng)銜提交議案,建議盡快制定公共場(chǎng)所禁止吸煙的地方性法規(guī),共有50多名代表附議,直接促成了“控?zé)熈⒎?amp;rdquo;進(jìn)入今年市人大常委會(huì)立法程序。</p>
<p> “無(wú)煙世博是綠色世博的一部分,這為餐廳控?zé)熖峁┝俗詈玫臅r(shí)機(jī)。”馮丹龍說(shuō),既然控?zé)熓?amp;ldquo;多數(shù)民意”,既然綠色世博是歷史機(jī)遇,我們豈能錯(cuò)過(guò)了移風(fēng)易俗、倡導(dǎo)餐廳文明的大好機(jī)會(huì)?</p>
<p> 愛爾蘭:第一個(gè)在全國(guó)的餐館、酒吧等公共場(chǎng)所實(shí)施全面禁煙的國(guó)家。2004年3月愛爾蘭頒布禁煙令,規(guī)定違反禁煙令的人將會(huì)被處以3000歐元,約3650美元的罰款。此外,愛爾蘭還成立了一個(gè)450名檢查員組成的小組,負(fù)責(zé)監(jiān)督禁令的實(shí)施。另有大約340名環(huán)境健康官員將負(fù)責(zé)監(jiān)督禁令在當(dāng)?shù)鼐瓢删起^以及餐廳的執(zhí)行情況。而一部舉報(bào)熱線電話也已經(jīng)開通,以確保禁令的順利實(shí)施。此后,愛爾蘭禁煙辦公室做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查,禁煙令發(fā)布當(dāng)年就有94%的吸煙者能夠自覺遵守新法規(guī),香煙銷售量減少了8.7%。</p>
<p> 新加坡:世界上最早推行反吸煙運(yùn)動(dòng)的國(guó)家之一,同時(shí)亦是吸煙率最低的國(guó)家之一。新加坡早就開始對(duì)香煙按支征稅,一支不到一克的香煙就要納稅25.5新分(約合15美分)。此外,新加坡禁煙法規(guī)定,凡在公共場(chǎng)所扔一個(gè)煙頭者罰款500新加坡元(折合人民幣2850元左右)或打四板子。打板子的是機(jī)器人,它不講情面,前兩板子打下來(lái)多數(shù)人休克,立即送醫(yī)院搶救,等待屁股好后再來(lái)繼續(xù)打后兩板子。同時(shí),新加坡政府已打算修改煙草控制法令,規(guī)定每包少過(guò)20支的香煙,都不準(zhǔn)在市面上售賣,以便減少青少年煙客。因?yàn)檫@類香煙的價(jià)格相對(duì)較低,青少年有較大的購(gòu)買力。</p>
<p> 香港:2007年1月1日起,香港《吸煙(公眾衛(wèi)生)(修訂)條例》正式生效。按條例規(guī)定,除少數(shù)酒吧、麻將館、桑拿浴室及夜總會(huì)外,香港絕大部分公眾場(chǎng)所,如飯店、寫字樓、學(xué)校、醫(yī)院、街道、卡拉OK、沙灘、公共泳池和公園等,將全面禁煙。這標(biāo)志著香港繼新加坡之后,成為第二個(gè)禁止市民在絕大部分公共場(chǎng)所吸煙的亞洲城市。</p>
<p> 英國(guó):違反禁煙規(guī)定的餐館不僅將會(huì)遭到重罰,甚至還有被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的危險(xiǎn)。英國(guó)的禁煙令規(guī)定,在禁煙區(qū)吸煙者將被罰款50英鎊;沒有貼出“禁止吸煙”標(biāo)志的場(chǎng)所將被罰款200英鎊或1000英鎊;禁煙場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)業(yè)主如不制止吸煙行為,將被處以最高2500英鎊的罰款。同時(shí)2003年初,英國(guó)實(shí)施的《煙草廣告及促銷限制法》規(guī)定,禁止煙草公司以商標(biāo)形式贊助各項(xiàng)體育賽事。2006年6月后,除煙草貿(mào)易中針對(duì)買方進(jìn)行煙草介紹外,煙草廣告、宣傳等直接或間接鼓勵(lì)擴(kuò)大煙草消費(fèi)的一切活動(dòng)被全面禁止。此外,英國(guó)有一家醫(yī)療管理機(jī)構(gòu)則出臺(tái)一項(xiàng)限制令,需要接受一些常規(guī)手術(shù)的煙民必須先戒煙,否則將被排除在手術(shù)名單以外。</p>
<p> 美國(guó):美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告稱,如今美國(guó)人居家過(guò)日子“無(wú)煙化”已成潮流,約3/4的美國(guó)家庭拒絕居室內(nèi)吸煙,與多年前相比有了長(zhǎng)足進(jìn)步。“無(wú)煙化”是指家庭內(nèi)任何地方都不允許吸煙,遇到煙民客人來(lái)訪,通常也會(huì)要求客人到外面過(guò)煙癮。</p>
<p> 日本:2003年5月1日,日本實(shí)施的《健康促進(jìn)法》規(guī)定,公共設(shè)施的負(fù)責(zé)人有義務(wù)采取措施防止被動(dòng)吸煙。日本厚生勞動(dòng)省出臺(tái)的《工作單位吸煙對(duì)策指針》規(guī)定,在勞動(dòng)者長(zhǎng)時(shí)間工作的場(chǎng)所,防止被動(dòng)吸煙有助于維護(hù)吸煙者和不吸煙者良好的人際關(guān)系,單位有義務(wù)采取適當(dāng)措施,確保勞動(dòng)者的健康,為勞動(dòng)者提供舒適的環(huán)境。這一政策的出臺(tái)使被動(dòng)吸煙在日本得到了有效遏制。</p>
<p>來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)</p>
【鄭重聲明】公益中國(guó)刊載此文章不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何投資或其他建議。轉(zhuǎn)載需經(jīng)公益中國(guó)同意并注明出處。本網(wǎng)站文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章請(qǐng)發(fā)信至 [
公益中國(guó)服務(wù)中心郵箱]。