垃圾發電不能“節能減排”
來源：公益中國網 作者：馮永鋒 2009-10-19
這兩年，“節能減排”正在成為一個讓人發瘋的事業。對于中國這么一個擅長投機的群體來說，幾乎所有的人都會把所有的經濟行為穿上用這四個字噴繪的花彩外衣。
穿上這些花彩衣像節日慶典游行一般順街而過，無論是于看客的記憶還是于這道路的交通史，估計都留不下太多的痕跡，因此本來也不必太在意。令人難過的是這些招搖過市的聰明人聯盟，還要闖進決策者的蓋章大廳里，半脅迫半引誘地，讓一樁樁一件件原本脆弱不堪的經不起推敲的社會逐利行為，搖身一變為替天行道的“應對氣候變化方略”，或者“實現經濟發展與生態保護的雙贏”。
這里面最“現身說法”的案例，就是全國各個城市，尤其是中小型城市，在瘋狂建設的“垃圾發電”項目。那些盼望被焚燒的垃圾，與那些盼望不被關停的小火電，幾乎是一夜之間就私訂了終身。小火電由此避免了被驅逐出境的悲慘命運，城市垃圾管理者由此多了一種把垃圾轉移到空中的政治正確理由。
由于資源的便利性，中國主要的電，來自于以煤為燃料的火力發電。由于歷史上的原因，中國過去的許多火力發電機組單機都在5萬千瓦以下。過去人們只管發電，不管發電會對環境造成何等樣的污染，不除塵、不脫硫、不消氮、不捉碳。火力發電廠煙囪成了中國空氣最大的迫害者。當國家終于開始“節能減排”，明確要求電廠們都得上在除塵之余，上馬脫硫設施的時候，這些服役往往都超過二十年直逼三十年大關的火電機組們，陷入了左右為難的境地。上吧，好像不合算，因為巨額的投資用不了幾年估計就得全部關停；不上吧，心急火燎的國家法令又讓“發電人”一時難以免責。
我們英明的政府及時看到了小火電們心里盤算的這些小九九，因此，順勢制造了兩顆定心丸，一粒名叫“脫硫電價”，脫了硫就給補貼，一度電一兩分錢；一個叫“上大壓小”或者叫“容量控制”——你不是不愿意關掉小的嗎，這好辦，只要你關掉小的，5萬千瓦、10萬千瓦的，我就同意你上馬大型的，60萬千瓦、120萬千瓦任你選；只是要按照環保“三同時”規則，建設脫硫設施；那么，你關停小火電所“減少”的污染排量，可“贈送”給這些大火電機組。
按照道理，這兩大超大無比的定心丸甚至是激情丸吃進肚里，所有的小火電都會心甘情愿地一關了事，然后趕緊騰出地面、資本和“污染容量”，拿來建設“世界五百強電站”。可惜的是，世界是一個博弈的世界，時時有意想不到的困難涌來。當各地的決策者們正為火電減排后，空氣中二氧化硫有望達標而暗中舒一口氣之際，另外一塊環保陣地的通信兵，舉著雞毛信，捎來了令人焦頭爛額的壞消息：由于長期缺乏對垃圾的認真管理，中國幾乎所有的人類排放物都隨意拋棄到自然界中，這些垃圾正在危害人類的生存。
有些城市說得好聽是有“無害化填埋”，但你走近一看就會發現，不過就是把垃圾聚到一起，挖個深坑以像掩蓋罪行一樣以覆土遮蓋了之而已。填埋占用土地、污染地下水、污染空氣，污染所有可能污染的一切。
而作為“城市金礦”，垃圾的身體里又里無數讓人垂涎的寶藏。于是在中國就出現了一個個特別奇異的現象，一方面人們拼命談論資源不足，奢侈地要求著人們“要節約”，另一方面卻沒心沒肺地大肆浪費；一方面你看到有成百萬上千萬的“收賣佬”依靠垃圾謀生，另一方面你又看到垃圾的管理者們面對洶洶而至的垃圾大軍束手無策、一心只想打起白旗投降。
投降最好的辦法似乎是垃圾焚燒。人的肉眼能力是有限的，人類經常天真地相信“看不見的就不存在”。固體的、堆積如山的垃圾，燒了，排放到空氣中，就成了“氣態”，成了“分子”，不但看不見，而且可以順風而行，“世界共享”，某一個城市的污染就化身為全球污染，某一個城市的罪過就稀釋成了“人類的罪過”。
何況，又有智謀之士提出，既然垃圾山遇上了小火電，為什么不趕緊作媒牽線，讓“垃圾小姐”與“小火電帥哥”永結同心？“金風玉露一相逢”，不僅小火電可以不需要脫硫除氮就能繼續茍延殘喘，而且垃圾山有了一個最適合的“生命焚化爐”。不僅垃圾之煩惱可以一燒了之，而且還可以向全世界申請“節能減排”資金，申請“脫硫補償”，申請“二氧化碳減排交易”。兩個老困難疙瘩強扭在一起，就成了兩大“創新資源”；不僅帶來實惠，而且帶來美名。
當前，垃圾焚燒的“發達國家”丹麥、德國、日本、美國都在縮減垃圾焚燒規模。他們要么是已經嘗受到了垃圾焚燒帶來的危害，要么是警惕垃圾焚燒將給環境和公眾健康帶來無窮的危害。有些城市由于垃圾分類做得好，已經陷入了無垃圾可燒的尷尬。原本信誓旦旦要把垃圾燒光蕩盡的高端設備，幾乎剛剛建成就成了“建筑垃圾”和公眾財政的巨大包袱。
當然，永不死心的垃圾焚化爐的生產廠商，很自然地又把目光盯向了中國這塊全世界最偉大的市場。他們相信中國市場能夠吞食下所有的庫存尾貨。因此，他們派出強大的游說團，拿出成捆的賄賂金，開始向中國所有有垃圾的城市，發起猛烈的進攻。
而由于有了小火電機組燒垃圾的經驗，所有的城市下意識地就把“垃圾焚燒”變性為“垃圾發電”，把垃圾發電，變性為“節能減排”。
中國的垃圾是不能燒的，由于分類不清，身體里潛伏著無數的資源也潛伏著無數的毒害，因此，放火一點，勢必這些毒物會通過空氣再重新沉降回大地。而中國所有的地方都住著密集人口，沉降回大地的過程就是被吸入人體的過程，就是危害公眾健康的過程。
中國的垃圾是不可能燒的，由于分類不清導致不可燒物太多，由于濕度太大，垃圾的熱值極低，垃圾的燒盡率也極低。為了讓這些垃圾能夠燒得著，需要加80%以上的助燃物，比如煤或者重油。為了讓這些垃圾的底灰和飛灰有個去處，垃圾焚燒爐邊需要建一個巨大的垃圾填埋場。
中國的垃圾是不該燒的，前面已經說過了，只要用心分類，混雜無序的垃圾就都會化身為身價百倍的資源。同時，中國是個人口大國，估計有著全世界最龐大也最偉大的垃圾處理前線專家。把“原生垃圾”燒掉的過程，就是燒掉這些人飯碗的過程，也是燒掉最重要的垃圾處理生力軍的過程。
我們經常做一些表面上風光實際上丑惡之事，我們經常做一些表面上發展實際上退步之事，我們經常做一些這一邊在“節能減排”另一邊卻在損耗巨大能量之事。經濟學最喜歡計算的是“投入產出比”，能源學家最喜歡計算的是“能源增益”。如果巨大的投入產出是負數，如果為了生產五度電需要消耗十度電，那么，我們有什么理由去做這樣的“節能減排”項目？
最后，追循一個最簡單的物理常識：物質不滅。固體之物固然可以通過高溫轉為氣態之物，但這些物質永遠不會消失。既然你沒法讓它消失，最好的辦法就是讓它回用。而回用的最好辦法，是推動全社會進行垃圾分類。（2009.9.15）
?京公網安備110102000421號